Elektroinstalāciju ietekme uz vidi. Enerģētikas ietekme uz Krievijas ekoloģiju Enerģētikas nozares ietekme uz vidi

Enerģētika ir vissvarīgākā nozare, bez kuras mūsdienu apstākļos cilvēka darbība nav iedomājama. Elektroenerģijas nozares pastāvīgā attīstība izraisa to spēkstaciju skaita pieaugumu, kurām ir tieša ietekme uz vidi.

Nav pamata uzskatīt, ka tuvākajā laikā elektroenerģijas patēriņa temps būtiski mainīsies. Tāpēc ir ļoti svarīgi atrast atbildes uz vairākiem saistītiem jautājumiem:

1. Kāda ir izplatītāko pašreizējo enerģijas veidu ietekme un vai nākotnē mainīsies šo veidu attiecība kopējā enerģijas bilancē
2. Vai ir iespējams samazināt mūsdienu enerģijas ražošanas un patēriņa metožu negatīvo ietekmi
3. Kādas ir maksimālās iespējas ražot enerģiju no to alternatīvajiem avotiem, kas ir absolūti videi draudzīgi un neizsmeļami

TPP rezultāts

Katram indivīdam ir atšķirīgs efekts. Lielākoties, negatīvā enerģija ražots no termoelektrostaciju darbības. To darbības laikā atmosfēra tiek piesārņota ar nelieliem pelnu elementiem, jo ​​lielākā daļa termoelektrostaciju kā kurināmo izmanto šķembas.

Lai cīnītos pret kaitīgo daļiņu emisijām, ir organizēta filtru masveida ražošana ar efektivitāti 95-99%. Tomēr tas pilnībā neatrisina problēmu, jo daudzās ar oglēm kurināmās termostacijās filtri ir sliktā stāvoklī, kā rezultātā to efektivitāte tiek samazināta līdz 80%.

Tie ietekmē arī vidi, lai gan pirms dažām desmitgadēm tika uzskatīts, ka HES nespēj radīt negatīvu ietekmi. Laika gaitā kļuva skaidrs, ka hidroelektrostaciju būvniecības un turpmākās darbības laikā tiek nodarīts būtisks kaitējums.

Jebkuras hidroelektrostacijas celtniecība nozīmē mākslīga rezervuāra izveidi, kuras ievērojamu daļu aizņem sekls ūdens. Seklo ūdeni spēcīgi silda saule un kopā ar barības vielu klātbūtni tas rada apstākļus aļģu augšanai un citiem eitrofikācijas procesiem. Šī iemesla dēļ rodas nepieciešamība veikt ūdens attīrīšanu, kuras laikā bieži veidojas liela plūdu zona. Tādējādi krastu teritorijas apstrāde un to pakāpeniska sabrukšana un applūšana veicina to teritoriju pārpurvošanos, kas atrodas tiešā hidroelektrostaciju rezervuāru tuvumā.

AES ietekme

Tie veic lielu daudzumu siltuma emisiju ūdens avotos, kas būtiski palielina ūdenstilpņu termiskā piesārņojuma dinamiku. Pašreizējā problēma ir daudzšķautņaina un ļoti sarežģīta.

Mūsdienās degviela ir galvenais kaitīgā starojuma avots. Lai nodrošinātu dzīvības drošību, ir nepieciešams pietiekami droši izolēt degvielu.

Lai atrisinātu šo problēmu, pirmkārt, degviela tiek sadalīta pa speciālām briketēm, kuru ražošanas materiāla dēļ saglabājas ievērojama daļa radioaktīvo vielu skaldīšanas produktu.

Turklāt briketes atrodas siltumu ģenerējošajos nodalījumos, kas izgatavoti no cirkonija sakausējuma. Radioaktīvo vielu noplūdes gadījumā tās nonāk dzesēšanas reaktorā, kas spēj pakļaut augstu spiedienu. Kā papildu drošības pasākums cilvēku dzīvībai atomelektrostacijas atrodas noteiktā attālumā no dzīvojamiem rajoniem.

Iespējamie enerģētikas problēmu risināšanas varianti

Neapšaubāmi, ka tuvākajā nākotnē enerģētikas nozare attīstīsies sistemātiski un saglabāsies dominējošā. Pastāv liela iespēja palielināt ogļu un citu kurināmo daļu enerģijas ražošanā.

negatīvs enerģijas ietekme uz dzīvībai svarīgām aktivitātēm ir jāsamazina? un šim nolūkam jau ir izstrādātas vairākas problēmas risināšanas metodes. Visas metodes ir balstītas uz degvielas sagatavošanas un bīstamo atkritumu reģenerācijas tehnoloģiju modernizāciju. Jo īpaši, lai samazinātu negatīvās enerģijas ietekmi, tiek ierosināts:

1. Izmantojiet modernu tīrīšanas aprīkojumu. Pašlaik cietās emisijas tiek uztvertas lielākajā daļā termoelektrostaciju, uzstādot filtrus. Tajā pašā laikā kaitīgākie piesārņotāji tiek uztverti nelielos daudzumos.
2. Samazināt sēra savienojumu iekļūšanu atmosfēras gaisā, iepriekš atsērojot visbiežāk izmantotos degvielas veidus. Ķīmiskās vai fizikālās metodes ļaus no kurināmā resursiem iegūt vairāk nekā pusi sēra, pirms tie tiek sadedzināti.
3. Reālā perspektīva samazināt enerģijas negatīvo ietekmi un samazināt emisijas slēpjas vienkāršos ietaupījumos. To var izdarīt, izmantojot jaunas tehnoloģijas, kuru pamatā ir automatizētas datortehnikas darbība.
4. Ikdienā iespējams ietaupīt elektroenerģiju, uzlabojot māju izolācijas īpašības. Mainot, var panākt lielu enerģijas ietaupījumu elektriskās lampas ar efektivitāti ne vairāk kā 5% fluorescējošu.
5. Ir iespējams būtiski paaugstināt kurināmā efektivitāti un samazināt enerģētikas sektora negatīvo ietekmi, izmantojot kurināmā resursus termoelektrostaciju vietā termoelektrostacijās. Šādā situācijā elektroenerģijas ieguves objekti atrodas tuvāk tās izmantošanas vietām un zaudējumiem, kas rodas, nosūtot uz gara distance. Kopā ar elektrību koģenerācijas stacijā tiek aktīvi izmantots dzesēšanas aģentu uztvertais siltums.

Iepriekš minēto metožu izmantošana zināmā mērā samazinās enerģijas negatīvās ietekmes sekas. Enerģētikas nozares pastāvīgā attīstība prasa integrētu pieeju problēmas risināšanai un jaunu tehnoloģiju ieviešanā.

Enerģētika nav tikai mūsdienu valsts ekonomikas sistēmas pamats Krievijas Federācija, bet arī galvenā ekonomikas nozare, kas veicina piesārņojumu un vides degradāciju. Tikmēr degvielas un enerģijas kompleksa attīstības ietekmes uz vidi problēma joprojām ir vāji izprotama - gan attiecībā uz tām formām, kas dominējušas pēdējās četrās tā straujās izaugsmes desmitgadēs, gan attiecībā uz alternatīviem veidiem, kā apmierināt enerģijas kompleksa vajadzības. tautsaimniecība kurināmā un energoresursos.

Naftas, dabasgāzes, ogļu ieguve, transportēšana, izmantošana pašreizējos apmēros neizbēgami ir saistīta ar kolosālu negatīvu ietekmi uz vidi – apjoma, dziļuma (gan tiešā, gan pārnestā nozīmē) un seku mēroga ziņā. Strīdi par ar kodolenerģiju saistītā vides riska fundamentālo pieņemamību nerimst. Hidroenerģijas būvniecības projekti gandrīz neizbēgami saskaras ar kaut kādiem iebildumiem, kuru pamatā ir vides argumenti. Pat vairuma vides aizstāvju aizstāvētos uz atjaunojamiem avotiem balstītas enerģētikas attīstības virzienus citi "zaļie" kritizē, jo tie ir saistīti ar noteiktu negatīvu ietekmi uz vidi (vēja elektrostacijas kaitē putniem, "piesārņo horizontu" utt., ražošanu). saules bateriju paneļiem un to utilizācija ekspluatācijas perioda beigās acīmredzot nav videi nekaitīga, pieaug šaubas par biodegvielas, īpaši no augkopības un mežsaimniecības produktiem ražotās, videi draudzīgumu.

7.1. tabula. Piesārņojošo vielu emisiju dinamika atmosfērā pa stacionāriem avotiem, tūkst.t*1

KRIEVIJAS FEDERĀCIJA
Rūpniecība
Naftas ražošana
Gāzes rūpniecība
Ogles
Enerģētikas nozare
Naftas pārstrādes rūpnīca
Ķīmiskā un naftas ķīmija
Melnā metalurģija
Krāsainā metalurģija
Kokapstrāde un celulozes un papīra apstrāde*
Lauksaimniecība
Transports

ieskaitot sabiedrisko cauruļvadu transportu

* Nav oficiālu datu

*1 Valsts ziņojums par vides stāvokli Krievijas Federācijā 2000. gadā. M.: Valsts ekoloģisko programmu centrs, 2001. 562 lpp.; Valsts ziņojums par vides stāvokli Krievijas Federācijā 2003. gadā. M.: Valsts ekoloģisko programmu centrs, 2004. 446 lpp.; Valsts ziņojums par Krievijas Federācijas vides stāvokli un aizsardzību 2004. gadā. Maskava: ANO centrs starptautiski projekti", 2005. 493 lpp.; Valsts ziņojums par Krievijas Federācijas vides stāvokli un aizsardzību 2006. gadā. M.: ANO "Starptautisko projektu centrs", 2007. 500 lpp.

7.1. Degvielas un enerģijas kompleksa ietekme uz vidi: emisijas gaisā

Pēc uzņēmumu pašreizējās funkcionēšanas procesā radītās negatīvās ietekmes rādītājiem starp visām enerģētikas nozarēm neapstrīdams “līderis” ir degvielas nozare un galvenokārt naftas ieguve. Turklāt šī nozare 2004. gadā ieguva pirmo vietu piesārņojošo vielu emisiju ziņā atmosfērā starp 12 nozarēm, kas noteiktas saskaņā ar Rosstat standarta klasifikāciju, un paliek šajā vietā līdz pat mūsdienām - parādība, kas nav precedenta valstīs ar daudzveidīgu ekonomiku. . 7.1. tabulā parādīti stacionāro avotu atmosfēras piesārņojuma rādītāji Krievijā 1996.-2007.gadam, parādīts, cik nozīmīgs ir enerģētikas nozaru ieguldījums šāda veida piesārņojumā. 2004. gadā degvielas rūpniecība, elektroenerģijas rūpniecība un naftas pārstrāde radīja vairāk nekā 54% no rūpnieciskajām piesārņojošo vielu emisijām atmosfērā, salīdzinot ar 48% 1996. un 2000. gadā.

90. gados Krievijā piesārņojošo vielu emisijas atmosfērā tautsaimniecības kopumā un rūpniecības griezumā samazinājās, savukārt nevienā periodā nevienā no tautsaimniecības un rūpniecības nozarēm netika novērots būtisks emisiju pieaugums; bet kopš 2000. gada situācija ir mainījusies, un to ikgadējais pieaugums sākās līdz 2006. gadam ieskaitot. No 7.1. tabulas izriet, ka šo pieaugumu gandrīz pilnībā noteica degvielas nozare, īpaši naftas ieguve, pārējās nozarēs vai nu ir jūtams emisiju samazinājums, vai arī neuzrāda būtisku dinamiku. Naftas ieguves pieaugums laika posmā no 2000. līdz 2004. gadam (fiziskā izteiksmē - par 31,7%) pats par sevi nevar būt par cēloni šīs nozares nepieredzētam piesārņojošo vielu emisiju pieaugumam atmosfērā (vairāk nekā trīs reizes). Sākotnēji (2000.–2001. gadā) to mēģināts skaidrot ar uzskaites sistēmas pilnveidošanu u.c., kas izskatījās dīvaini uz šajos gados valstī notikušās vides kontroles sistēmas faktiskās sagraušanas un gandrīz pilnīgas vides kontroles pārtraukšanas fona. piesārņojuma avotu vides monitorings (iepriekš to veica Krievijas Valsts vides komitejas teritoriālās struktūras). Taču jau 2002. gadā kļuva skaidrs, ka naftas ieguves negatīvās ietekmes uz vidi pieaugums galvenokārt ir saistīts ar nepārtrauktu saistītās sadedzinātās naftas gāzes apjoma pieaugumu, un tas, savukārt, ir sekas vides problēmu ignorēšana lielākajā daļā naftas uzņēmumu.

7.2. tabula. Piesārņojošo vielu emisiju apjoma izmaiņas no 1999. līdz 2007. gadam vadošajās nozarēs, tūkst.t un %

Nozares				Izaugsmes tempi
Rūpniecība
Naftas ražošana
ogļu rūpniecība
Gāzes rūpniecība
Enerģētikas nozare
Naftas rafinēšana
Krāsainā metalurģija
Melnā metalurģija

* Nav oficiālu datu

Diemžēl oficiālajos avotos nav datu, kas ļautu turpināt 7.1. tabulas dinamisko rindu visām nozarēm par 2005. un turpmākajiem gadiem: kopš 2005. gada informācijas sastāvs un pasniegšanas forma par ekonomikas ietekmi uz vidi - no tradicionālās. sadalot tautsaimniecību kā nozaru kopumu, tika veikta pāreja uz saimnieciskās darbības veidiem. Izvilkumi no šiem ziņojumiem, kas sagrupēti tā, lai pēc iespējas tuvinātu 7.1. tabulas struktūrai, ir apkopoti tās pēdējā slejā. AT

2006. gadā naftas ieguves emisijas samazinājās par 12% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu (vairākos uzņēmumos saistīto gāzes savākšanas un pārstrādes iekārtu ieviešanas rezultāts), bet nākamajā gadā emisiju pieaugums atsākās ražošanas pieaugumam atbilstošā tempā. Rezultātā iegūtie dati par piesārņojošo vielu emisiju pieaugumu atmosfērā pa nozarēm kopumā un septiņām galvenajām nozarēm - piesārņojošo vielu avotiem 1996.-2007.gadam. ir dotas 7.2. tabulā.

7.2. Kurināmā un enerģijas kompleksa ietekme uz vidi: piesārņoto ūdeņu novadīšana

Piesārņoto ūdeņu novadīšana, kā arī cieto atkritumu rašanās naftas un gāzes rūpniecībā ir neliela, bet ogļu rūpniecībā šāda ietekme uz vidi ir būtiska (un ļoti nozīmīga cietajiem atkritumiem). Diemžēl oficiālā statistika par šiem rādītājiem ir nepilnīga un nekonsekventa. Tātad "Valsts ziņojumā par vides stāvokli Krievijas Federācijā 2000.gadā" ir informācija par toksisko atkritumu rašanos rūpniecībā - nevis pēc avotiem, bet gan pēc bīstamības klasēm, bet nav datu par atkritumu rašanos. ražošanas un patēriņa atkritumi (par piecu gadu periodu no 1996. līdz 2000. gadam divos gados), un "Valsts ziņojumā par Krievijas Federācijas vides stāvokli un aizsardzību 2004. gadā" - gluži pretēji (un tikai par trīs gadiem). periods 2002-2004).

7.3. tabula. Piesārņoto notekūdeņu novadīšanas virszemes ūdensobjektos dinamika, milj.m3

Nozares
KRIEVIJAS FEDERĀCIJA
Rūpniecība
Gāzes rūpniecība
ogļu rūpniecība
Enerģētikas nozare
Naftas pārstrādes rūpniecība
Ķīmiskā un naftas ķīmija
Melnā metalurģija
Mašīnbūve un metālapstrāde
Krāsainā metalurģija
Lauksaimniecība

7.3. tabula sniedz priekšstatu par kurināmā kompleksa ietekmi (trīs sektoros - nafta, gāze un ogles) salīdzinājumā ar dažām tautsaimniecības nozarēm un nozarēm (citiem nozīmīgākajiem piesārņotā ūdens un cieto atkritumu avotiem).

Tālākā piesārņoto notekūdeņu novadīšanas dinamika (2005.–2006. gadam) kurināmā kompleksu nozarēm ir parādīta 7.4. tabulā, taču citā (salīdzinot ar 7.3. tabulu) grupējumā, kas, protams, padara neiespējamu tiešu salīdzināšanu. Taču no šiem datiem izriet, ka, neskatoties uz vispārējo tendenci tautsaimniecībā kopumā lēnam (ap 1-2% gadā, izņemot 2005.gadu, kad tas bija ap 4%) notekūdeņu novadīšanas kurināmajā. komplekss, pat šī tendence nav konstatēta.: izplūdes samazināšanās gadi mijas ar tā pieauguma gadiem, un nav zināmi pārliecinoši skaidrojumi šādām svārstībām; tas liek apšaubīt valsts ziņojumos par Krievijas Federācijas vides stāvokli un aizsardzību sniegto attiecīgo datu precizitāti.

7.3. Kurināmā un enerģijas kompleksa ietekme uz vidi: cieto atkritumu rašanās

Dati par cieto atkritumu rašanos laika posmā no 2002. līdz 2004. gadam ir dotas 7.5. tabulā, un 2006.-2007. - 7.6. tabulā (kā jau minēts, citā grupā).

7.4. tabula. Piesārņoto notekūdeņu novadīšanas apjomi virszemes ūdensobjektos pa saimnieciskās darbības veidiem, milj.m3

Kopā krievam Federācijas
Jēlnaftas un dabasgāzes ieguve; pakalpojumu sniegšana šajās jomās
Akmeņogļu, brūnogļu un kūdras ieguve
Elektroenerģijas, gāzes, tvaika un karstā ūdens ražošana, pārvade un sadale
Lauksaimniecība, medniecība un pakalpojumu sniegšana šajās jomās

Lielākais cieto atkritumu daudzums rodas ogļu rūpniecībā, turklāt 2002.-2004. to apjoms ik gadu turpināja pieaugt par 16-18%. Tik būtisks pieaugums nav attaisnojams ne ar ražošanas pieaugumu (izaugsmes temps ne vairāk kā 2%), ne ar resursu kvalitātes pasliktināšanos, uz kuru varētu norakstīt ne vairāk kā 1-2%. Naftas un gāzes ieguves un transportēšanas ieguldījums šāda veida negatīvajā ietekmē uz vidi ir niecīgs.

Jāpiebilst, ka daudziem Valsts pārskatos par Krievijas Federācijas vides stāvokli un aizsardzību pieejamajiem rādītājiem, īpaši pēdējos septiņos, ir nepieciešams skaidrojums, taču skaidrojumu pārskatos nav. Vides ekspertīzē, ietekmes uz vidi novērtējumā un citos vides paņēmienos tiek pieņemts vides bīstamības princips (sava ​​veida antonīms nevainīguma prezumpcijai krimināltiesībās). Šķiet beznosacījumu, ka visas šaubas par oficiālajos avotos citēto datu ticamību būtu jāinterpretē saskaņā ar šo principu, pieņemot, ka patiesā situācija acīmredzami nav labāka, kā izriet no šādiem avotiem.

7.5. tabula. Cieto ražošanas un patēriņa atkritumu rašanās dinamika, milj.t

Nozares
KRIEVIJAS FEDERĀCIJA
Rūpniecība
Naftas rūpniecība
Gāzes rūpniecība
ogļu rūpniecība
Enerģētikas nozare
Naftas pārstrādes rūpniecība
Ķīmiskā un naftas ķīmija
Melnā metalurģija
Krāsainā metalurģija
Mājokļu un komunālo pakalpojumu departaments
Lauksaimniecība
Citas tautsaimniecības nozares

7.6. tabula. Ražošanas un patēriņa atkritumu rašanās apjomi pa saimnieciskās darbības veidiem, milj.t

Saimnieciskās darbības veids
Kopā Krievijas Federācijai
Degvielas un enerģijas minerālu ieguve
Elektrības, gāzes un ūdens ražošana un sadale
Ķīmiskā ražošana; gumijas un plastmasas izstrādājumu ražošana
Metalurģijas ražošana un gatavās produkcijas ražošana metāla izstrādājumi
Būvniecība
Lauksaimniecība, medniecība un mežsaimniecība
Vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība; automobiļu, motociklu, sadzīves preču remonts
Operācijas ar Nekustamais īpašums, noma un pakalpojumu sniegšana

7.4. Degvielas un enerģijas kompleksa ietekme uz vidi: zemes traucējumi

Milzīgas naftas rūpniecības izjauktās zemes platības (7.77. tabula), protams, ar vienādiem ražošanas apjomiem varētu un vajadzētu būt mazākām, pirmkārt, pateicoties efektīvākai urbumu izvietošanai un izmantošanai, kolektoru tīklu optimizācijai, cauruļu kvalitātes uzlabošanai un , jo īpaši, būvniecības un montāžas celtniecības darbi

*4 Valsts ziņojums par Krievijas Federācijas vides stāvokli un aizsardzību 2004. gadā. M.: ANO "Starptautisko projektu centrs", 2005. 493 lpp.

*5 Atbilstošie dati (kā arī dati nozaru klasifikācijā) par 2005.gadu Valsts pārskatos nav sniegti.

*6 Valsts ziņojums par Krievijas Federācijas vides stāvokli un aizsardzību 2007. gadā. M.: ANO "Starptautisko projektu centrs", 2008. 504 lpp.

*7 Pirmo reizi Valsts pārskatā dati par traucēto un meliorēto zemju platībām parādījās 2004. gadā. Pāreja no tautsaimniecības nozares reprezentācijas uz grupēšanu pēc darbības veida saistībā ar datiem par zemes traucējumiem Valsts pārskatā par 2005. gads nav izveidots, tādēļ nav iespējams izveidot vienotu tabulu par laika posmu no 2004. līdz 2007. gadam, taču šķiet pietiekami sniegt datus tikai par šī perioda sākuma un beigu gadiem.

7.7. tabula. Traucēto un meliorēto zemju platības 2004. un 2007.gadā (ha)8

Tautsaimniecības nozares, darbības veidi	Zemes izjauktas		Satraukto zemju pieejamība beigās		Atgūts
Krievijas Federācija
Naftas rūpniecība
Gāzes rūpniecība
ogļu rūpniecība
Izpēte
Kūdras rūpniecība
Naftas un gāzes cauruļvadu izbūve
Enerģētikas nozare
Melnā metalurģija
Krāsainā metalurģija
Ķīmiskā un naftas pārstrādes rūpniecība
Būvmateriālu rūpniecība
Dzelzceļa būvniecība
Ceļu būvniecība
Lauksaimniecība
Mežsaimniecība
Ūdens aizsardzības un meliorācijas būvniecība
Citas nozares

maģistrālie cauruļvadi un kolektoru sistēmas. Līdz 90. gadu vidum. Hantimansijskas nacionālajā apgabalā vien tika izurbti aptuveni 100 000 urbumu [O sostoyanie…, 1997], ievērojama daļa no tiem neattaisnoja izmaksas, kas radušās ekspluatācijas kļūdu dēļ vai nepareizas atrašanās vietas izvēles dēļ. 7.7. tabulas dati liecina, ka no visām Krievijas Federācijā 2004. gadā izjauktajām zemēm vairāk nekā 60% krita uz degvielas rūpniecību, naftas un gāzes cauruļvadu būvniecību un izpēti, naftu un gāzi un 2007. gadā attiecīgi vairāk. par 72%! Zīmīgi, ka degvielas komplekss, kas ir bagātākais Krievijas ekonomikā, galvenais valūtas "ražotājs", tajā pašā laikā atguva mazāk nekā 50% no kopējās zemes platības, kas tajā pašā gadā tika atgūta. kopumā, attiecīgi 2007. gadā - mazāk nekā 60% . Naftas rūpniecības atgūtā platība 2004.gadā bija tikai 74% no tajā pašā gadā izjauktās platības (mazāk nekā 57% gāzes rūpniecībā), savukārt 2007.gadā tie bija tikai 45%. Tas ir vēl viens apliecinājums iepriekš minētajam uzmanības trūkumam vides problēmām lielākajā daļā degvielas uzņēmumu. Ogļu rūpniecība un elektroenerģētika 2004. gadā atdeva parādus par izjaukto zemju meliorāciju, šeit liela nozīme ir sabiedrisko vides organizāciju, pašvaldību un iedzīvotāju darbībai, jo šo apakšnozaru uzņēmumi (atšķirībā no vairuma naftas un gāzi ražojošās) atrodas blīvi apdzīvotās vietās; tomēr vēl nesen pieaugošā valsts vides interešu neievērošana ir novedusi pie tā, ka arī 2007. gadā šīs nozares vairāk zemes izjauca, nekā atguva (bet “meliorācijas parāda” atdošana fiksēta par gāzes rūpniecība).

*8 Valsts ziņojums par Krievijas Federācijas vides stāvokli un aizsardzību 2004. gadā. M.: ANO "Starptautisko projektu centrs", 2005. 493 lpp.; Valsts ziņojums par Krievijas Federācijas vides stāvokli un aizsardzību 2007. gadā. M.: ANO "Starptautisko projektu centrs", 2008. 504 lpp.

Tādējādi degvielas un enerģijas komplekss šobrīd ir līderis starp visiem tautsaimniecības kompleksiem traucēto zemes platību ziņā.

7.5. Degvielas un enerģijas kompleksa ietekme uz vidi: naftas noplūdes

Krievijas negatīvās ietekmes uz vidi uzskaites sistēmā naftas rūpniecība ir nokļuvusi ārkārtīgi priviliģētā stāvoklī: mūsu valstī praktiski nav oficiālas statistikas par naftas noplūdēm, kas radušās maģistrālo naftas cauruļvadu plīsumu un citu negadījumu dēļ. naftas ieguves rajonu kolektoru tīklos.

Par naftas noplūdes apmēriem var spriest pēc fragmentāriem datiem, kas parādās presē un attiecas uz atsevišķiem reģioniem vai gadiem9, piemēram [Osnovy ispolzovaniya..., 1989; Mazur, 1995; Ģeogrāfijas problēmas…, 1996; Solntseva, 1998]. Žurnāls "Krievijas nafta" ziņoja, ka tikai maģistrālo cauruļvadu objektos no 1992. līdz 2001. gadam. notikušas 545 avārijas. Gada vidējais negadījumu rādītājs, kas ir 50–60 negadījumu uz maģistrālajiem cauruļvadiem, neuzrāda vienmērīgu lejupejošu tendenci. 2001. gadā pie iekšzemes cauruļvadiem tika veiktas 42 000 avārijas dekontaminācijas, no kurām izlijuši vismaz 65 000 kubikmetru. m naftas un veidošanās ūdens10. Saskaņā ar Ņevas-Ladogas baseina ūdenssaimniecības administrācijas datiem no 1999. līdz 2003. gadam. Sanktpēterburgā un Ļeņingradas apgabals kuģu avāriju dēļ šī reģiona ūdeņos vidēji gadā notikušas vismaz 35 naftas noplūdes11 “Saskaņā ar Irkutskas apgabala Galvenās dabas resursu direkcijas valsts kontroles dienesta dabas apsaimniekošanas un vides drošības jomā datiem. Krievijas Federācijas Dabas resursu ministrija (vēstule datēta ar 23.08.02. Nr. 4-9-758), laika posmā no 1993. līdz 2001. gadam. Uz OAO AK Transņeftj piederošajiem naftas cauruļvadiem Krasnojarska – Irkutska, Omska – Irkutska Irkutskas apgabalā notika 6 avārijas, ko papildināja naftas noplūde (viena ar ugunsgrēku) ar kopējo apjomu 42 290 tonnas naftas”12.

Naftas noplūdes cauruļvadu spiediena samazināšanas dēļ praktiski netiek ņemtas vērā, uzskaitot traucētās zemes. Šķiet, ka galvenais iemesls šādai neuzmanībai pret šo problēmu ir tas, ka lielākā daļa noplūžu notiek "neattīstītās" teritorijās, kuras netiek izmantotas vai gandrīz netiek izmantotas. tautsaimniecība. Turklāt šādu notikumu lokālās sekas bieži vien tiek novērstas (lai gan ne pilnībā) ar plūdiem viena vai vairāku gadu laikā bez caurules īpašnieka, Ārkārtas situāciju ministrijas un vides iestāžu atbildes. Fakts, ka gandrīz katra naftas un naftas produktu noplūde rada ūdenstilpju piesārņojumu, oficiālajā statistikā par saimniecisko un citu darbību negatīvo ietekmi uz vidi nav ņemts vērā, neietilpst nevienā no šīs statistikas pozīcijām (emisijas). piesārņojošo vielu daudzums atmosfērā, piesārņoto ūdeņu novadīšana, veidošanās atkritumi, zemes traucējumi, radiācijas piesārņojums, elektromagnētiskais starojums, troksnis, vibrācija). Vides stāvokļa monitoringa hidroekoloģiskā apakšsistēma ūdenstilpju piesārņojumu ar naftu nosaka kā ceturto pēc tilpuma rādītājiem (pirmās trīs vietas ieņem suspendētās cietās vielas, kopējais fosfora un dzelzs savienojumi; naftas produktu novadīšana ar notekūdeņiem uz ūdenstilpnēm). periods 2003-2007 tūkst.t bija: 2003 - 5,6; 2004 - 6,6; 2005 - 3,7; 2006 - 4,6; 2007 - 3,1), bet daudzām upēm un ezeriem, kas pakļauti antropogēnai ietekmei (īpaši), tas ir kļuvis par rezervuāru. viens13. Taču konkrēti šī piesārņojuma avoti (respektīvi, radītāji) tiek identificēti retos gadījumos, un galvenais iemesls tam ir faktiskā piesārņojuma avotu monitoringa sistēmas neesamība valstī. Attiecīgi nav informācijas par tautsaimniecības nozaru īpatsvariem kopējā ūdenstilpju piesārņojumā ar naftas produktiem. Iepriekš minētie dati nerada šaubas, ka naftas ieguves un naftas vadu īpatsvars šajā piesārņojumā ir ļoti ievērojams. Pastāvīgu ieguldījumu ūdens piesārņošanā rada nelielas sifonu noplūdes, kas ir saistītas ar lielāko daļu Krievijas galveno cauruļvadu nodiluma. Piemērs ir sifons pāri upei. Sura, kas ietek Čeboksaras ūdenskrātuvē, kur šādas noplūdes esamība nejauši fiksēta ekspedīcijas izpētes laikā14. Taču gan apstrādes rūpniecības, gan transporta (galvenokārt ūdens un automobiļu) īpatsvars ir liels.

*9 Skat., piemēram, Rietumsibīrijas augsnes izmantošanas un aizsardzības pamati. M.: Nauka, 1989. 225 lpp.; Mazurs I.I. Katastrofu vēl var novērst // Oil of Russia, 1995, Nr. 3. P. 4–9; Solntseva N.P. Naftas ieguve un dabas ainavu ģeoķīmija. M.: Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 1998. 376 lpp.

*10 Oil of Russia, 2003, Nr.1, 104.–107.lpp.; Oil of Russia, 2003, Nr.2, 84.-88.lpp.

*11 Barenboim G.M. GTsVM darba galvenie zinātniskie un praktiskie rezultāti un to attīstības perspektīvas. M.: 2006. 34 lpp.

*12 Citēts. Citēts no: Zaļā pasaule, 2006, Nr.2 (471). S. 13.

Tātad oficiālu datu par naftas noplūdēm un tās nodarīto kaitējumu videi – augsnei, sauszemes un ekotonu ekosistēmām, ūdenstilpēm – nav vai tie ir ārkārtīgi nepietiekami, taču nav šaubu, ka šāds kaitējums ir ļoti būtisks.

7.6. Degvielas un enerģijas kompleksa ietekme uz vidi: spiediens uz ekosistēmām

Ekonomiskās ietekmes uz ekosistēmām rezultāti ir atkarīgi gan no negatīvi ietekmētās ietekmes apjoma un rakstura (emisijas atmosfērā, piesārņoto notekūdeņu izplūde, cieto atkritumu apglabāšana, zemes izjaukšana u.c.), veikto meliorācijas darbu apjoma un kvalitātes. uz tiem arī ir nozīmīgi). Plašajā Krievijas Federācijas teritorijā (vairāk nekā 17 miljoni km2) ir ļoti dažādas ģeogrāfiskās un klimatiskās zonas un jo īpaši ekosistēmas, un gandrīz visās šādās zonās tiek ražoti ogļūdeņraži, kas ietekmē daudzus veidus. sauszemes ekosistēmas, kā arī jūras ekosistēmas ārzonu lauku attīstības laikā tiecas uz ziemeļu reģioniem, uz tundru, mežu-tundru un taigu (boreāliem mežiem), diezgan īstermiņā jārēķinās ar ievērojamu naftas un dabas pieaugumu. gāzes ražošana plauktā. Kurināmā kompleksa uzņēmumu atmosfērā emitētie piesārņotāji izplatās lielos attālumos; Tādējādi ir ticami konstatēts, ka sēra dioksīds (SO2) un slāpekļa oksīdi (NOx), kas izraisa skābos lietus, tiek transportēti vismaz 4000 km garumā. Daudzi ezeri, tostarp Baikāls, lielāko daļu piesārņojuma saņem nevis caur kanalizāciju, bet gan ar gaisu.

Tā kā gaisa piesārņojuma izplatības zona ir ārkārtīgi liela, to ietekmes uz ekosistēmām kvantitatīvie novērtējumi ir ārkārtīgi sarežģīts uzdevums. Vēl viens tās sarežģītības iemesls ir dažādu avotu, tajā skaitā citu tautsaimniecības nozaru uzņēmumu, ietekmes uzspiešana, lai tikai salīdzinoši vienkāršos gadījumos varētu izdalīt uz dažādiem avotiem attiecināmās daļas kopējā iedarbībā. Kvalitātes ziņā apmierinoši rezultāti ir iespējami, modelējot piesārņojuma izplatību no viena, dažreiz diviem avotiem, trīs avotiem konsekventi rezultāti joprojām praktiski nav sasniedzami.

* 13 Piemēram, upes ūdenī. Okhinki (Sahalīnas sala) 2000. gadā vidējais naftas produktu saturs gadā bija 368 MPC, maksimālā reģistrētā koncentrācija bija 640 MPC (Krievijas Federācijas vides stāvokļa valsts ziņojums 2000. gadā. M .: Valsts vides programmu centrs , 2001. 562 lpp.) .

*14 Barenboim G.M. Cit. op.

Tomēr attālinātās metodes ļauj katram izolētam negatīvās ietekmes uz vidi avotam - un vairumā gadījumu degvielas kompleksa uzņēmumi ir tieši tādi - noteikt ietekmes zonas, kurām raksturīga ekosistēmu nomākšana. Lielākā daļa šo uzņēmumu atrodas mazattīstītās teritorijās, tostarp savvaļas dzīvniekiem, un tas ievērojami vienkāršo spēcīgas "tuvās" ietekmes centru noteikšanu. Tas attiecas arī uz cauruļvadu transportu - ūdenstilpju un teritorijas piesārņojuma avotu noplūžu un brāzmu dēļ. Ir pieejama satelītinformācija, pietiekami augstas izšķirtspējas attēli, problēma ir tikai apmaksā par attiecīgajiem pakalpojumiem. Lai interpretētu attēlus, ir nepieciešama koordinēta zemes novērojumu bāze, kas, īpaši grūti sasniedzamās vietās, arī prasa ievērojamas izmaksas. Šobrīd ir izstrādātas metodes attālinātā monitoringa datu analīzei, kas ļauj pietiekami precīzi noteikt spēcīgas tuvās ietekmes zonas, kā arī izsekot naftas piesārņojuma (“plankumu”) izplatībai ūdenstilpēs (jūrās, ezeros, ūdenskrātuves, upes, kanāli). Šķērslis šo metožu plašai ieviešanai praksē ir monitoringa informācijas un finanšu līdzekļu trūkums tās iegūšanai un pasūtīšanai, bet, iespējams, vēl jo vairāk pilnvaru trūkums, kas būtu ieinteresēts šādā ieviešanā (pašreizējā ministrija). Krievijas Federācijas dabas resursi un ekoloģija - Pirmkārt, resursu departaments, tā efektivitāti raksturo ekonomikā iesaistīto dabas resursu apjoms, nevis novērstais kaitējums videi vai kāds cits vides rādītājs). Taču, neuzraugot un neizvērtējot degvielas un enerģijas kompleksa uzņēmumu un degvielas un enerģijas kompleksa ietekmi uz ekosistēmām kopumā, neprognozējot šīs ietekmes dinamiku, neizvērtējot nodarītos ekonomiskos zaudējumus, šis nozīmīgākais tautsaimniecības komplekss var nogriezties no plkst. valūtas piegādātājs par Krievijas dabas iznīcinātāju un, iznīcinot dabu, par ekonomikas destabilizētāju.

Lai saglabātu Krievijā sasniegto naftas ieguves līmeni, būs jāpaplašina teritorijas, kurās atrodas naftas ieguves uzņēmumi, jāattīsta jaunas atradnes, galvenokārt Austrumsibīrijā un šelfā. Tas pats attiecas uz gāzes nozari. Ogļu rūpniecība pārcelsies uz jaunām izmantotajām atradņu zonām. Ja tajā pašā laikā specifiskie ietekmes uz vidi rādītāji (emisiju, izplūdes un cieto atkritumu rašanās apjoms uz iegūto vai transportēto izejvielu vienību) saglabāsies esošajā līmenī, tad ļoti ievērojama apspiesto ekosistēmu platību paplašināšanās. vajadzētu sagaidīt. Ja tagad Krievija ir globāla vides donore, jo Krievijas ekonomikas kopējā ietekme uz vidi ir ievērojami mazāka nekā Krievijas ekosistēmu lietderīgais darbs globālā ekoloģiskā līdzsvara nodrošināšanai (galvenokārt oglekļa piesaiste ar boreālajiem mežiem un mitrājiem - joma, kurā atrodas lielākā daļa uzņēmumu). atrodas degvielas kompleksā), tad šādā notikumu attīstībā tas var zaudēt šo lomu.

7.7. Degvielas un enerģijas kompleksa ietekme uz vidi: noslēguma piezīmes

Iepriekšējās sadaļās tika apskatīti galvenie enerģētikas nozaru ietekmes uz vidi virzieni (degvielas nozare, mazākā mērā elektroenerģijas nozare un energobūvniecība), taču runa neaprobežojas tikai ar tiem. Šeit nevar pakavēties pie dažādiem un ļoti bīstamiem pārkāpumiem, kas rodas urāna rūdu ieguves un bagātināšanas laikā15, kodolspēkstaciju degvielas elementu ražošanā, kā arī pie pašu atomelektrostaciju darbības vides aspektiem16. . Tāpat ir jāizlaiž analīze par ietekmi uz vidi, ko rada naftas un gāzes ieguve jūrā, naftas un gāzes cauruļvadu būvniecība un darbība, kas iet gar jūras gultni17, uz atjaunojamiem resursiem balstītas enerģijas vides problēmas u.c. Sajano-Šušenskas HES avārija 2009. gada augustā radīja virkni jaunu problēmu hidroenerģijas nozarē: papildus tradicionālajām vides prasībām pret šo apakšnozari (teritoriju izņemšana ūdenskrātuvēm, plakano HES gadījumā – milzīgas teritorija, piekrastes zonas applūšana, seklu ūdeņu veidošanās ar krasu ūdens kvalitātes pasliktināšanos uz tiem, noberšanās, lokālas klimata izmaiņas u.c.), tika pievienoti jauni, negadījumu skaita dēļ, kas, kā izrādījās, tika ļoti par zemu novērtēts. Visu šo jautājumu komplekss neapšaubāmi prasa lielu monogrāfisku pētījumu18.

Ne tikai šobrīd, bet arī pārskatāmā nākotnē nevienas valsts ekonomika nevar iztikt bez ievērojama daudzuma energoresursu, tai skaitā fosilā kurināmā (vai no tiem ražotiem produktiem). Jautājums, kādam ir jābūt šim apjomam, ņemot vērā vides faktoru, enerģijas aizstāšanu, importa iespējas un, protams, cenu sistēmu (ne tikai energoresursiem, bet arī visam, ko ražo energoietilpīgās nozares un izmanto savos ražošanas procesos). Zinātniskais un tehnoloģiskais progress nodrošina visu tehnoloģiju vides intensitātes samazināšanos, bet dažādās pakāpēs un nevienlīdzīgās robežās. Kalnrūpniecības uzņēmumu negatīvā ietekme uz vidi ir neizbēgama, un to nevar samazināt ar trikiem zem kādas objektīvas robežas, kas ir augstāka, jo sliktāki ir ieguves un ražošanas ģeoloģiskie apstākļi (dinamika šajā faktorā pamatā ir negatīva, likums efektivitātes samazināšanās, un Krievijā vairāku klimatisku, teritoriālu un citu iemeslu dēļ efektivitātes kritums laika gaitā, t.i., attīstoties labākajām atradnēm un palielinoties ražošanas apjomiem, tas ir īpaši nozīmīgs).

Ražošanas nozarēs, kas nodarbojas ar materiāliem, kas jau izņemti no dabas sistēmām, vismaz teorētiski var pieņemt iespēju samazināt ietekmi uz vidi - robežās līdz nullei. Tiesa, tas prasa divas būtiskas atrunas: pirmkārt, attiecībā uz materiālu komponentēm teiktais attiecas tikai uz pašu ražošanas procesu, nevis uz saražotā produkta likteni, un, otrkārt, termiskais piesārņojums acīmredzami netiek ņemts vērā kurai, acīmredzot, vienmēr ir kāda objektīvi noteikta nulles zemākā robeža. Papildus šiem diviem brīdinājumiem zinātnes un tehnoloģiju attīstība nepārtraukti samazinās ražošanas nozares negatīvo ietekmi uz vidi.

Ieguves sektora (ne tikai ieguves, bet arī mežrūpniecības, lauksaimniecības, zvejniecības un medību u.c.) funkcija ir dabisko vielu izvadīšana no ģeobiocenozēm un šīs vielas masas (ar jebkuru ieguves tehnoloģiju, vienalga, kā tas ir uzlabots) nosaka kādu nepārvaramu negatīvās ietekmes uz vidi robežu, zem kuras nolaisties nav iespējams, un nekāds zinātnes un tehnikas progress ne tikai nenovērsīs, bet pat nespēs būtiski vājināt pašu ražošanas procesu negatīvo ietekmi. to materiālais (īpaši enerģētiskais) aspekts. Tā ir viena no būtiskajām atšķirībām starp izejvielu sektoru un apstrādes rūpniecību.

*15 Skatīt, piemēram, ESAO vides aktivitātes urāna ieguves rūpniecībā. ESAO Kodolenerģijas aģentūras un Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras kopīgs ziņojums. 1999. 230 lpp.; Starptautiskās konferences Urāna ģeoķīmija 2003 materiāli: Urāna atradnes – dabiskie analogi – vide. Vīne, 2003. 380 lpp.

*16 Vides aizstāvju apgalvojumi par kodolenerģiju ir īpaši izklāstīti grāmatā: Yablokov A.V. Atomu mitoloģija: ekologa piezīmes par kodolrūpniecību. M.: Nauka, 1997. 272 lpp.

*17 Skatīt Patin S.A. Eļļa un kontinentālā šelfa ekoloģija. M.: VNIRO, 2001. 247 lpp.; Aibulatovs N.A. Krievijas aktivitātes jūras piekrastes zonā un vides problēmas. M.: 2005. 364 lpp.

*18 Līdzīgs pētījums 90. gadu vidū tika veikts tikai vienai degvielas un enerģijas kompleksa apakšnozarei - elektroenerģētikai: sk. Lyalik G.N., Kostina S.G., Shapiro L.N., Pustovoit E.I. Enerģētika un daba: vides problēmas elektroenerģijas nozares attīstība. Maskava: Energoatomizdat, 1995. 352 lpp.

Turklāt, līdz ar novēroto paātrināto vides faktora ekonomiskā novērtējuma pieaugumu (un tā ir ļoti ilgtermiņa tendence), šīs nozares vides “sloga” kopējais novērtējums, ko rada iepriekšminētais un citi iepriekš minētie apstākļi (t.sk. Krievijai raksturīgās) pieaugs straujāk, nolemjot izejvielu ieguvi - "vispār" - zināmai ne tikai vides, bet arī ekonomiskai atpalicībai salīdzinājumā ar tās apstrādi (parādība, kas jau sen pamanīta, analizējot strukturālos rādītājus). tendences dažādu valstu tautsaimniecībā – pat nenorādot to iemeslus).

Neraugoties uz iepriekšējās sadaļās sniegto datu nepilnību un to analīzes raitumu, tomēr šķiet diezgan pamatoti secināt, ka uzņēmumiem, kas ražo degvielu un enerģiju, un to pārveidojumiem ir ārkārtīgi spēcīga negatīva ietekme uz vidi Krievijā. Lieta ir ne tikai šīs ietekmes apjomā, bet, bez šaubām, tajā, ka no degvielas un enerģētikas kompleksa kopumā tā palielinās, lai gan elektroenerģētikā un naftas pārstrādē tā samazinās, un atsevišķos rādītājos, tomēr salīdzinoši niecīgi, un starp galvenajiem degvielas ražotājiem - naftas rūpniecībā., gāzes un ogļu rūpniecībā. Tāpēc nav šaubu, ka degvielas un enerģijas ražošanas samazināšana radīs vispozitīvākās sekas uz vidi. Jautājums ir par to, vai šādu samazinājumu var panākt bez ražošanas samazināšanās un ekonomiski pieņemamos veidos. Lai atbildētu uz šo jautājumu, īsi jāapsver, kā degvielas un enerģijas kompleksa saražotā enerģija tiek izmantota Krievijas ekonomikā.

7.8. Par aukstā klimata ietekmi uz enerģijas patēriņu Krievijas ekonomikā

Analizējot Krievijas degvielas un enerģijas kompleksa ietekmi uz vidi, dabiski būtu izvirzīt pretēju problēmu: vides ietekmi uz enerģijas ražošanu un patēriņu. Tomēr šī problēma pārsniedz šī ziņojuma darbības jomu, un šeit ir lietderīgi aprobežoties tikai ar vienu konkrētu jautājumu — piemēram, nevis lai pilnībā analizētu problēmu. Kā šādu piemēru izvēlēsimies vissvarīgākā vides faktora, proti, klimata, ietekmi uz enerģijas patēriņu mājokļos un komunālajos saimniecības.

Krievijas mājokļu un komunālo pakalpojumu energointensitāte ir jāatzīst par katastrofālu, un šeit nav runa par klimata smagumu, bet gan neuzmanīgā un bezatbildīgā attieksmē pret biznesu. N.I. Daņilovs un Ja.M. Ščelokovs piedāvāja "enerģētikas bažas"19 (varbūt pareizāk to būtu saukt par enerģijas ietaupījuma koeficientu), kas neapšaubāmi interesē enerģijas taupīšanas problēmu, un ne tikai mājokļu un komunālo pakalpojumu jomā. Šī rādītāja definīcija un aprēķins, kā arī tā vērtības vairākām valstīm ir ietvertas 7.8. tabulā.

7.8. tabula. "Enerģijas koncerna" koeficients, dati par 90. gadu sākumu .

	Klimata smaguma koeficients		Siltumizolācijas ražošana		Enerģijas problēmu attiecība: (5) pret ASV
	absolūts	relatīvi	m3 uz 1 tūkstoti iedzīvotāju gadā	tas pats, pielāgots klimata smaguma koeficientam: (4)/(3)
Somija

Enerģija ir kaut kas, bez kura nav iespējama ne tikai cilvēka, bet arī visas dzīvības pastāvēšana uz zemes. Tāpēc jautājumi, kas saistīti ar dažādu enerģijas avotu izmantošanu un to ietekmi uz vidi, cilvēcei vienmēr saskarsies. Un, ja jautājums par šādu avotu atjaunojamību agrāk vai vēlāk tiks atrisināts, tad problēmas, kas saistītas ar cilvēku radīto energosistēmu ietekmi uz planētas ekoloģiju, neatkarīgi no tā, vai tās ir hidroelektrostacijas, kodolenerģija vai saules paneļi, ir maz ticamas. lai kādreiz zaudētu savu aktualitāti.

Galvenie enerģijas veidi, kas nepieciešami dzīvībai uz planētas un cilvēka darbībai

Pastāv dažādas enerģijas veidu klasifikācijas. Viens no tiem ir tādā formā, kādā tas nonāk cilvēka kalpošanā. Šajā gadījumā enerģijas daudzums ir nemainīga vērtība. Tas tikai plūst no vienas formas uz otru ar dažāda veida enerģijas nesēju palīdzību dažādu ķīmisko un fizikālo procesu gaitā. Galvenie enerģijas veidi uz Zemes ir:

• ķīmiskās vielas;
• starojošs (gaismas enerģija);
• termiski;
• gravitācija;
• kinētiskā;
• elektrisks;
• kodolenerģijas.

Katrs no zināmajiem enerģijas avotiem ļauj vienlaikus saņemt gan vienu, gan vairākus tā veidus. Piemēram, saule ir siltuma, gaismas un visa cita veida starojuma spektra avots. Šajā gadījumā saules baterija ražo elektroenerģiju, kas pēc tam atkal tiek pārveidota gaismā un siltumā. Visi enerģijas veidi ir cieši saistīti.

Arī enerģijas veidus parasti iedala:

• potenciāls (piemēram, jebkuram ķermenim uz zemes pat miera stāvoklī ir potenciālā enerģija, kuras avots ir zemes gravitācija);
• kinētisks (tas ir, saistīts ar jebkāda veida kustību).

Enerģija var būt arī:

• primārais (tieši nāk no avota, piemēram, saules gaismas, siltuma);
• sekundāra (kas rodas primārās enerģijas, piemēram, elektriskās, pārveidošanas procesā).

Jāpiebilst, ka viena enerģijas veida pārvēršana citā nav cilvēka izdomājums. Šādi procesi dabā ir bijuši vienmēr, tie ir visas dzīvības un pašas planētas pastāvēšanas pamatā. Cilvēkam izdevās tikai izpētīt likumus, saskaņā ar kuriem tie attīstās, un mēģināja tos nodot savā rīcībā.

Tā, piemēram, ķīmiskā enerģija, kas rodas, cilvēkiem patērējot augu vai dzīvnieku pārtiku, vielmaiņas procesā tiek pārvērsta siltumenerģijā, kas uztur viņa ķermeņa temperatūru, un kinētiskajā enerģijā, kas ļauj viņa orgāni strādāt un ķermenis kustēties, atkal dodot enerģiju dabai siltuma veidā.un ķīmiskos procesus.

Šāda enerģijas plūsma notiek pastāvīgi, un līdz noteiktam laikam cilvēkam nebija iespējas iejaukties šajā procesā. Viss mainījās, kad viņš iemācījās apzināti izmantot tā avotus. Piemēram, tvaika enerģijas izmantošana bija lielākais cilvēces atklājums pirms elektrības izgudrošanas un 19. gadsimtā veica tehnisku revolūciju. Koksnes, ogļu vai naftas produktu dedzināšanas siltumenerģija, apsildot katlu ar ūdeni, tika pārvērsta tvaika kinētiskajā enerģijā, kas iedarbināja rūpnieciskās mašīnas, tvaika lokomotīvju dzinējus un tvaika kuģus. Sākās cilvēka aktīvās ietekmes uz vidi laikmets, taču uzreiz nekļuva skaidrs, pie kā tas varētu novest.

Galvenie enerģijas avotu veidi

Tādi veidi ir vairāki un, iespējams, tehnikas progresa gaitā tiem tiks pievienoti jauni. To klasifikācija var būt balstīta uz dažādiem principiem. Globālākais no šiem principiem ir avota ierobežotība vai tā atjaunošanās spēja. Pamatojoties uz to, tie visi ir sadalīti divās lielās grupās:

• atjaunojams;
• neatjaunojams.

Atjaunojamie avoti ietver:

• Saule;
• gaiss (vējš);
• ūdens;
• gravitācija;
• ģeotermālie avoti (vulkāni, geizeri un citi, kuru pamatā ir termiskie procesi Zemes iekšienē);
• planētas biosfēra (kā augu bioloģiskās masas avots).

Stingri sakot, pareizāk būtu gandrīz visus uzskaitītos avotus saukt par nosacīti atjaunojamiem, jo ​​​​nekas nav mūžīgs. Saulē un Zemes zarnās notiekošie kodolprocesi, kas mūsdienās ir visspēcīgākais enerģijas avots, noteikti ir ierobežoti. Ūdens un gaisa kustība iespējama tikai tādu klātbūtnē. Par augu biomasas atjaunojamību nav jārunā. Tomēr pārskatāmā nākotnē, ja nav globālu katastrofu, šie avoti patiešām šķiet neizsmeļami. Vismaz cilvēka darbības rezultātā.

Ar neatjaunojamiem avotiem situācija ir pavisam citāda. Mūsu acu priekšā notiek to izsīkšana cilvēku ekspluatācijas procesā. To galvenie veidi:

• koksne;
• ogles;
• eļļa;
• ķīmiskie elementi, kas ir radioaktīvā starojuma avots.

Koksnes izmantošana jau sen vairs nav aktuāla, jo tās krājumi ir katastrofāli noplicinājušies. Mežu iznīcināšana, iespējams, ir pirmais nozīmīgais postījums, ko dabai nodarīja cilvēka enerģētiskā darbība. Jau 20. gadsimtā kļuva skaidrs, ka naftas, gāzes un ogļu rezervju izsīkšana ir ne tikai reāla perspektīva, bet arī diezgan tuvu. Daži zinātnieki jau mēģina precīzi aprēķināt, kad tas notiks. Pārskatāmā nākotnē kodolenerģijas sabrukšanas procesi, kas veido kodolenerģijas pamatu, pārskatāmā nākotnē saglabāsies kā reāls enerģijas avots, kur avotu izsīkšana tuvākajā laikā nedraud. Diemžēl pašreizējais tehnoloģiju attīstības līmenis un kodolfizikas sasniegumi vēl nevar garantēt šādu procesu pilnīgu drošību.

Tieši sistēmiskā enerģētikas krīze, kā arī sarežģītā vides situācija mūsdienās liek cilvēcei arvien vairāk domāt par atgriešanos pie atjaunojamiem dabas avotiem.

Vides ietekme

Cilvēka iejaukšanās planētas dabiskajā enerģētikā un ekoloģiskajās sistēmās nevar tikai ietekmēt vides stāvokli. Kaut kur šāda ietekme ir gandrīz nemanāma, bet kaut kur tā ir katastrofāla. Ir vispāratzīts, ka gandrīz visi atjaunojamie enerģijas avoti ir videi draudzīgi. Tā nav gluži taisnība. Jā, lielākā daļa no tiem patiešām nekaitē videi, un tā ir viņu milzīgā priekšrocība. Daudzi zinātnieki uzskata, ka pati cilvēces izdzīvošana būs atkarīga no tā, vai tā spēs tās pilnībā aizstāt ar sugām, kas kaitē videi.

Saule, gaiss, gravitācija un siltumenerģija Zemes patiešām ir "tīri" enerģijas avoti, kuru izmantošana ir absolūti droša videi. Tomēr gandrīz visiem no tiem pašlaik ir pārāk zema efektivitāte, lai pilnībā aizstātu videi "kaitīgos" avotus. Saules elektrostacijām tiek prognozēta lieliska nākotne pēc tam, kad cilvēki iemācīsies efektīvāk pārvērst zvaigznes enerģiju elektroenerģijā jebkurā platuma grādos un jebkuros laikapstākļos. Jāpiebilst, ka pozitīvas pārmaiņas šajā virzienā jau ir vērojamas. Saules paneļi, kas agrāk bija ļoti dārgi, ekskluzīvas instalācijas zinātnes un valsts vajadzībām, jau ir kļuvušas pieejamas vidusmēra patērētājam, kurš arvien biežāk izvēlas šo iespēju savas mājas elektroapgādei.

Diemžēl viss, kas teikts par atjaunojamiem avotiem, neattiecas uz hidroelektrostacijām un biodegvielas iekārtām. Pēdējā ietekme vēl nav pietiekami pētīta, taču nav šaubu, ka jebkura cilvēka iejaukšanās biosfēras struktūrā, kas pārkāpj biobalansu dabā, var radīt visbēdīgākās sekas. Ar upju izmantošanas sekām hidroelektrostaciju celtniecībai cilvēce ir pietiekami pazīstama.

Šāda veida spēkstaciju popularitātes kāpums aizsākās 20. gadsimta pirmajā pusē. Tobrīd šķita, ka ūdens, kas grieza turbīnas no dabiska avota (aizbloķēts ar slūžām un, kā likums, stipri mainīja upes gaitu) bija labākais variants videi draudzīgs un gandrīz mūžīgs enerģijas avots. To, ka ar šādu brīvu upju apstrādi tiek iznīcināta veselu reģionu ekosistēma, kas atrodas augštecē un lejtecē, cilvēki uzreiz nepamanīja. Trauksme atskanēja, kad dehidratācijas vai, gluži otrādi, plašo teritoriju pārpurvošanās rezultātā masveidā nomira vispirms zivis, pēc tam dzīvnieki un putni, augsnes nomira mežu zuduma dēļ, lauksaimniecības zeme noplicinājās ūdens trūkuma dēļ. sausos reģionos sākās, un vēl daudz vairāk. Mūsdienās hidrotehnisko būvju celtniecībai pieiet daudz piesardzīgāk, cenšoties rupji netraucēt esošo upju ekosistēmu. Tomēr ir ļoti grūti pilnībā izvairīties no negatīvām sekām.

Bet visas pārējās briesmas izgaist uz fona, kas notiek ar vidi termoelektrostaciju darbības rezultātā. Pamatojoties uz enerģiju, kas iegūta, sadegot noteikta veida kurināmo, tie joprojām ir galvenais elektroenerģijas avots uz planētas līdz šai dienai. Tie ir patiešām efektīvi un nepretenciozi lietošanā, tie var strādāt ar naftas produktiem, gāzi, oglēm un citiem degošiem materiāliem, kas ļauj saražot pēc iespējas lētāku elektroenerģiju. Tomēr siltumelektrostaciju radītais kaitējums videi nav salīdzināms ar to, ko nodara visi citi to veidi kopā.

Protams, piesārņojumu veicina arī uzskaitīto enerģijas nesēju un to pārstrādes produktu izmantošana citās jomās, galvenokārt transportā un rūpniecībā. Ogļu, naftas, gāzes un citu kurināmo sadedzināšana, neatkarīgi no to apjoma, papildus tiešam atmosfēras, augsnes un ūdens piesārņojumam rada milzīgas oglekļa dioksīda emisijas, kas, pēc ekspertu domām, ir galvenais iemesls tā sauktais siltumnīcas efekts. Ilgākā laika posmā to uzsāktie procesi noved pie katastrofālām klimata pārmaiņām uz planētas ar visām no tā izrietošajām sekām.

Daudzi mūsdienās liek lielas cerības uz atomelektrostacijām. Pareizi darbojoties, tie ir efektīvi, droši cilvēkiem un videi, kā arī nodrošina salīdzinoši lētu elektroenerģiju. Ja zinātniekiem izdosies pilnībā kontrolēt atoma kodola sabrukšanas procesu un nodot to cilvēku rīcībā, cilvēce tiks nodrošināta ar tīru, pieejamu un lētu enerģijas avotu vēl daudzus gadsimtus. Diemžēl pagaidām milzīgs trūkums šāda veida spēkstacijām ir katastrofālās sekas, ko cilvēks nevar kontrolēt, ko var radīt jebkurš negadījums.

Enerģijas resurss (vai energoresurss) ir enerģijas nesējs, kura enerģija tiek izmantota vai var tikt izmantota saimnieciskās un citas darbības īstenošanā, kā arī enerģijas veids (atomu, siltuma, elektriskā, elektromagnētiskā enerģija vai. cita veida enerģija).

Energoresursu klasifikācija:

• 1. Primārie energoresursi ir dabiskas izcelsmes enerģija (dabiskā degviela, ūdens enerģija, saules un vēja enerģija utt.)
• 2. Sekundārie energoresursi ir enerģija, kas rodas dažādu kurināmā veidu pārstrādes vai pārveidošanas rezultātā, kā arī ražošanas procesu rezultātā (naftas produkti, izplūdes tvaiki, siltuma atkritumi, ietaupītā enerģija u.c. veidi)
• 3. Degvielas energoresursi ir dažāda veida kurināmā enerģija (akmeņogles un brūnogles, nafta, deggāzes, degslāneklis, kūdra, malka u.c.)
• 4. Ar degvielu nesaistīts enerģijas resurss ir enerģijas enerģija, kas iegūta bez kurināmā līdzdalības (elektriskā enerģija, elektromagnētiskā enerģija, saules enerģija u.c. veidi)
• 5. Atjaunojamais energoresurss ir resurss, kura piegādi daba nepārtraukti atjauno (saules enerģija, ūdens enerģija, plūdmaiņu enerģija, ģeotermālā enerģija, zemes siltumenerģija, gaiss, ūdens, biomasa u.c.)
• 6. Neatjaunojams energoresurss ir resurss, kura krājums ir pilnībā izsmeļams (minerāldegviela, urāns un citi veidi).

Enerģijas ietekme uz vidi

Enerģijas ietekme uz vidi ir ļoti dažāda, un to nosaka galvenokārt spēkstaciju veids.

Apsveriet parasto spēkstaciju ietekmes uz vidi galvenās iezīmes:

1. TPP ietekme uz vidi ir atkarīga no izmantotās degvielas. Dedzinot cieto kurināmo, atmosfērā nonāk vieglie pelni ar daļiņām līdz degošajai degvielai, sēra dioksīds un melnais anhidrīds, slāpekļa oksīdi un fluora savienojumi.

Samazinoties šķidrajam kurināmajam ar dūmgāzēm, atmosfēras gaisā nokļūst sēra dioksīds un sēra anhidrīds, vanādija savienojumi, nātrija sāļi, kā arī vielas, kas tīrīšanas laikā noņemtas no katlu virsmas.

Dedzinot dabasgāzi, slāpekļa oksīdi ir galvenais gaisa piesārņotājs.

Ražošana 1 milj kW / h elektroenerģijas termoelektrostacijās tiek izdalītas 10 tonnas pelnu un 15 tonnas sēra dioksīda.

2. Lielo termoelektrostaciju celtniecībai vidēji nepieciešama platība ap 2,3 km², neskaitot pelnu izgāztuves un dzesētājas rezervuārus un ņemot vērā tos, 3-4 km². Šajā teritorijā mainās reljefs, augsnes slāņa struktūra un ekoloģiskais līdzsvars.

Lielie dzesēšanas torņi būtiski mitrina mikroklimatu stacijas teritorijā, veicina zemu mākoņu veidošanos, miglas, samazina saules apgaismojumu, rada lietusgāzes un lietusgāzes. ziemas laiks sals un ledus. Termoelektrostacijas izdala lielu daudzumu siltuma ūdenstilpēs, paaugstina ūdens temperatūru un ietekmē ūdenstilpju formu un vidi.

• 3. Hidroelektrostacijām nepieciešams izbūvēt ūdenskrātuves, kas noved pie plašu teritoriju applūšanas. Ūdenskrātuvju piekrastes zonu un pašas ūdens virsmas siltuma bilances struktūra, kas ietekmē gaisa temperatūru piekrastē, ir atšķirīga atkarībā no gadalaikiem un diennakts laika un ir atkarīga no virsmas laukuma, ūdens dziļuma. rezervuārs un gaisa straumju raksturs šajā zonā. Tāpēc pirmsprojekta analīzes svarīgākajam aspektam jābūt HES ietekmei uz vidi.
• 4. Jautājumā par atomelektrostaciju ietekmi uz vidi pastāv dažādi viedokļi. Taču nav šaubu, ka atomelektrostaciju darbība var būtiski samazināt vides piesārņojuma līmeni ar termoelektrostaciju darbībai raksturīgām sastāvdaļām (CO, SO2, NOx u.c.).

Galvenie vides piesārņojuma faktori šeit ir radiācijas indikatori: aktivētas putekļu daļiņas, kas nokļūst pa ventilācijas kanāliem ārpus stacijas. Radiācija no dzesēšanas ūdens, starojuma iespiešanās caur reaktora tvertni, siltuma ietekme uz dzesēšanas ūdeni un, protams, atkritumu apglabāšana.

Enerģija ir viens no negatīvās ietekmes avotiem uz vidi un cilvēkiem. Īss elektroenerģijas nozares galveno objektu vides apraksts, uz kura pamata var veikt tās attīstību, norāda, ka tiem visiem ir tāda vai cita negatīva ietekme uz vidi. Praktiski nav objektu, kas vispār neietekmētu vidi.

Enerģija ietekmē atmosfēru (skābekļa patēriņš, gāzu, mitruma un cieto daļiņu emisijas), hidrosfēru (ūdens patēriņš, mākslīgo rezervuāru izveidošana, piesārņotu un sakarsētu ūdeņu novadīšana, šķidrie atkritumi) un litosfēru (fosilā kurināmā patēriņš, ainavas izmaiņas) , toksisko vielu emisijas) .

Termoelektrostacijas, kurās tiek dedzināts organiskais kurināmais, negatīvi ietekmē gandrīz visas vides sfēras un pakļauj dabu visiem aplūkotajiem ietekmes veidiem, tostarp dūmgāzu lidojošo pelnu sastāvā esošo radioaktīvo vielu emisijām, kas, pēc dažu ekspertu domām, pārsniedz radiācijas emisijas no atomelektrostacijām to normālas darbības laikā. Primārajā kurināmā esošās radioaktīvās vielas no termoelektrostacijas tiek izvadītas ar cietajām daļiņām (pelni) un izkliedētas ar dūmgāzēm plašā teritorijā.

Termoelektrostaciju negatīvo ietekmi pastiprina fakts, ka to darbs ir jānodrošina ar pastāvīgu kurināmā (kurināmā bāzes) ražošanu, ko pavada papildu negatīva ietekme uz vidi: gaisa baseina, ūdens un zemes piesārņojums; zemes un ūdens resursu patēriņš, neatjaunojamo kurināmā rezervju (dabas fosilo resursu) izsīkšana.

Dabiskās vides piesārņojums notiek arī degvielas transportēšanas laikā gan tās tiešo zudumu veidā, gan energoresursu patēriņa rezultātā tās transportēšanai, kas vidēji tiek veikta virs Krievijas teritorijas plkst. attālums aptuveni 800 km.

Pozīciju kopskaits, kas nosaka elektroenerģētikas objektu negatīvo ietekmi uz vidi, bija lielākais fosilo kurināmo izmantojošajām TEC.

Pēc šāda kvalitatīva ietekmes uz vidi novērtējuma atomelektrostacijas ar kurināmā bāzi ir otrajā vietā. Starp atomelektrostaciju nelabvēlīgās ietekmes faktoriem ir tādi milzīgi faktori kā radiācijas bīstamība.

No lielā gaisa piesārņotāju skaita (vairāk nekā 200) izceļas pieci galvenie, kas veido 90-95% no bruto emisijām kaitīgās vielas dažādos valsts reģionos. Tie ietver: cietās daļiņas (putekļi, pelni); sēra oksīdi; slāpekļa oksīdi; oglekļa oksīdi; ogļūdeņraži. Elektroenerģijas nozarē pirmie trīs ir galvenie gaisa piesārņotāji. Elektroenerģijas nozares emisijas sasniedz 1/3 no kopējā kaitīgo vielu daudzuma, kas atmosfērā nonāk no stacionāriem avotiem.

Elektrostaciju atmosfērā emitēto kaitīgo vielu daudzums 10 gadu laikā ir būtiski samazinājies, lai gan elektroenerģijas ražošana šajā pašā laika posmā pieaugusi par 27%. Šis samazinājums tika nodrošināts, mainot ģenerējošo jaudu struktūru, pilnveidojot pelnu attīrīšanas sistēmas, palielinot izmantotās dabasgāzes īpatsvaru, samazinot spēkstacijās sadedzinātā mazuta ar augstu sēra saturu daudzumu un samazinot vidējo sēra saturu oglēs.

Pēc bīstamības līmeņa spēkstaciju galvenās emisijas pieder III klasei, t.i. nav tie bīstamākie. Līdzās galvenajiem iepriekš apskatītajiem gaisa piesārņotājiem spēkstaciju dūmgāzes satur noteiktu daudzumu vēl vairāk kaitīgu, tostarp kancerogēnu, I bīstamības klasei piederošu vielu. Konstatēts, ka kurināmā stratificētās sadegšanas laikā veidojas ievērojams daudzums kancerogēno vielu. Degvielas sadedzināšana ogļu pulvera krāsnīs samazina kancerogēnu emisiju daudzumu par četrām kārtām. Lai gan elektrostaciju sadegšanas produktos ir benzopirēns un citas kancerogēnas vielas, tās ir tik mazās devās, ka nosaka ne vairāk kā 3-4% no jaudīgo valsts rajonu elektrostaciju sadegšanas produktu toksicitātes.

Lielu termoelektrostaciju celtniecība, kas sadedzina cieto kurināmo ogļu pulvera krāsnīs vai dabasgāzi, var būtiski uzlabot kancerogēno situāciju apmetnes atsakoties no liela skaita mazo katlu, kas izdala par četrām kārtām vairāk kancerogēnu nekā lielās spēkstacijas. Turklāt šīs emisijas tiek veiktas pa zemām caurulēm, kas neveicina to pietiekamu izkliedi.

Dedzinot fosilo kurināmo spēkstaciju katlu krāsnīs, veidojas cietas un gāzveida kaitīgas vielas (tā sauktās "izejošās"), kuras dūmgāzu sastāvā caur katla dūmvadiem tiek transportētas uz skursteni. Daļu "izejošo" kaitīgo komponentu absorbē citas dūmgāzu sastāvdaļas (piemēram, sēra oksīdus daļēji absorbē pelni) katlā un pārvietojoties pa gāzes vadiem. Pie skursteņa izejas tos uztver īpašas ierīces, piemēram, pelnu savācēji. Viss, kas nav absorbēts un notverts, tiek izlaists atmosfērā. Šīs neuztvertās un neuzsūktās kaitīgās vielas sauc par "kaitīgām emisijām" vai vienkārši par "emisiju".

Ar termoelektrostaciju dūmgāzēm atmosfērā nonāk liels skaits dažādu kaitīgu vielu. Lielākā daļa no tiem ir pelniem (cietajām daļiņām), sēra un slāpekļa oksīdiem, kuru emisijas tiek normalizētas un aprēķinātas nākotnei.

Citas emisijas (СО un СО 2) netiek ņemtas vērā un netiek kontrolētas, jo normālos darbības apstākļos no TPP neizdalās oglekļa monoksīds. Tāpēc oglekļa monoksīda emisijas netiek ņemtas vērā, kā arī CO 2 dioksīda emisijas, kuru apjoms ir ļoti liels. Šī gāze nav toksiska un dabiskajā ciklā kalpo kā skābekļa avots augu fotosintēzes procesā.

Zinātnieki vairākās valstīs atzīmē CO 2 koncentrācijas palielināšanos atmosfēras gaisā, kas, acīmredzot, ir tā emisiju pieauguma rezultāts, jo pasaulē tiek sadedzināts arvien pieaugošais organiskās degvielas daudzums, tai skaitā spēkstacijās, kā arī mežu platības samazināšanās sakarā ar intensīvu mežu izciršanu visos Zemes reģionos un jo īpaši upes baseinā. Amazon, kuras meži pamatoti tiek uzskatīti par planētas plaušām. CO 2 koncentrācijas palielināšanās planētas atmosfērā var radīt globālu ietekmi uz planētas klimatu, radot tā saukto "siltumnīcas efektu", izraisot vidējās gaisa temperatūras paaugstināšanos, ledāju kušanu, jūras līmeņa celšanos, plūdus. plašām Zemes piekrastes zonām un citām nelabvēlīgām sekām.

Salīdzinot ekoloģiskās iespējas elektroenerģijas nozares attīstībai, jāņem vērā, ka, citiem apstākļiem vienādi, elektroenerģijas avotiem, kas sadedzina fosilo kurināmo un izdala lielu CO 2 daudzumu, ir zināms mīnuss, salīdzinot ar elektrostacijām, kas ir vienādas. būtiski neietekmē "siltumnīcas efekta" rašanos. Tie galvenokārt ietver hidroelektrostacijas, kā arī atomelektrostacijas un elektrostacijas, kurās izmanto alternatīvus avotus.

Runājot par ietekmi uz vides temperatūras apstākļiem, acīmredzot ir lietderīgi pakavēties pie siltuma bilances pārkāpumiem tiešo siltuma emisiju rezultātā, kas saistīts ar elektrostaciju darbību.

Gandrīz visa siltumenerģija, kas izdalās, izmantojot degvielu (gan organisko, gan kodoldegvielu), tiek izmantota, lai papildinātu planētas siltuma bilanci un, protams, vietējās teritorijas, kurā atrodas spēkstacija, līdzsvaru. Dedzinot fosilo kurināmo, siltumenerģija, kas tajā ir uzkrāta miljoniem Zemes pastāvēšanas gadu, papildus nonāk vidē. Papildu siltuma padeve videi galvenokārt ir saistīta ar siltumenerģijas pārvēršanas elektroenerģijā procesa nepilnībām (konvencionālajām termoelektrostacijām konversijas efektivitāte ir 35%, bet atomelektrostacijām - 30%). Ir siltuma zudumi elektrotīklos (8-10%), zudumi elektroenerģijas pārvēršanas procesā mehāniskajā, siltumenerģijā u.c.

Salīdzinot dažādu elektroenerģijas avotu ietekmi uz vidi, ir jāņem vērā tikai siltuma pieaugums kopējā Zemes vai reģiona siltuma bilancē, kas saistīts ar atšķirīgiem primāro energoresursu izmantošanas nosacījumiem.

Šajā ziņā tīrākie avoti ir hidroelektrostacijas, kas praktiski neietekmē Zemes siltuma bilanci. Tie būtībā dod iespēju izmantot tikai to atjaunojamo saules enerģijas daļu, kas pastāvīgi tiek piegādāta Zemei un veido tās dabisko siltuma bilanci.

Veidojot hidroelektrostacijas, ievērojama daļa no ūdensteces potenciālās enerģijas tiek pārvērsta elektroenerģijā, kas tiek lietderīgi izmantota tautsaimniecībā. HES efektivitāte ir augsta un ir 90-95% līmenī.

Termoelektrostacijai, lai saražotu tādu pašu elektroenerģijas daudzumu, ir jāizmanto kurināmā uzkrātā neatjaunojamā enerģija, kas savā lielumā izjauc planētas siltuma bilanci.

Atomelektrostaciju siltuma bilance ir vēl sliktāka. Mūsdienu atomelektrostaciju lietderīgā enerģija ir tikai 1/3 no kodolreakciju rezultātā atbrīvotās enerģijas. AES energobloka ar jaudu 1 miljons kW siltuma jauda ir 3 miljoni kW. Attiecīgi, attīstoties atomelektrostacijām, palielinās siltumenerģijas daudzums, kas nonāk Zemes bilancē un koncentrējas tās teritorijas siltuma bilancē, kurā atrodas AES.

Milzīgs daudzums siltumenerģijas atkritumu no termoelektrostacijām un atomelektrostacijām ir potenciāls resurss tās lietderīgai izmantošanai.

Pašlaik nav uzticamu metožu, lai novērtētu TPP un AES radīto siltuma emisiju reālo ieguldījumu globālajā klimata sasilšanā uz Zemes. Līdz ar to, salīdzinot elektroenerģētikas attīstības iespējas, spēkstaciju devums Zemes siltuma bilances pārkāpumā ņemams vērā tikai kvalitatīvi, paturot prātā, ka praktiski tīras ir tikai hidroelektrostacijas. šajā ziņā, kā arī no termoelektrostacijām un atomelektrostacijām priekšroka būtu jādod termoelektrostacijām, kas darbojas ar organisko kurināmo.

Hidroelektrostacijām ir vismazākā ietekme starp tradicionālajiem elektroenerģijas avotiem. Tas dod pamatu tos uzskatīt par videi draudzīgākajiem elektroenerģijas avotiem starp tradicionālajiem. Tajā pašā laikā hidroelektrostaciju darbības laikā virkne mediju (gaiss, zeme) nemaz netiek piesārņoti.

Liela hidroelektrostaciju priekšrocība ir arī tā, ka to ietekme aprobežojas ar lokālo ūdenskrātuvju zonām un izmanto tikai ūdensteces atjaunojamo enerģiju, nav nepieciešamas kurināmā bāzes un degvielas transportēšana, kā arī nepatērē neatjaunojamos derīgos izrakteņus.

No HES nelabvēlīgajām sekām galvenā ir plašo teritoriju appludināšana, kas nosaka HES ekoloģisko seju.

Nekonvencionālo elektroenerģijas avotu radītās negatīvās ietekmes uz vidi skaits kopumā ir neliels, izņemot ģeotermālās elektrostacijas.

Enerģijas un elektroenerģijas ražošanas pieaugums, kas nepieciešams, lai nodrošinātu patērētāju pieprasījuma pieaugumu pēc elektroenerģijas, rada priekšnoteikumus elektroenerģijas nozares negatīvās ietekmes uz vidi pieaugumam. Papildu ietekme var izpausties zemes un ūdens resursu izņemšanā, zemes, ūdens un atmosfēras gaisa piesārņošanā.

Šajā sakarā viena no svarīgākajām elektroenerģijas nozares attīstības vides optimizācijas problēmām ir šīs ietekmes vispusīga samazināšana, izmantojot dažādus vides pasākumus.

Starp vides aizsardzības pasākumiem elektroenerģētikā var izdalīt divas principiāli atšķirīgas grupas.

Pirmais no tiem ietver elektroenerģētikas objektos veiktos tehniskos pasākumus, kas palīdz samazināt kaitīgo izmešu un izplūdi, samazina kaitīgo vielu koncentrāciju, kā arī resursu taupīšanu, ražošanas atkritumu apglabāšanu u.c.

Otrajā vides pasākumu grupā var ietilpt tie, kas samazina negatīvo ietekmi uz vidi, optimizējot elektroenerģijas nozares kurināmā un enerģijas bilanci, optimizējot elektrostaciju struktūru un izvietojumu.

Pirmās grupas vides aizsardzības pasākumu iespējas nosaka enerģētikas tehniskais progress, elektroenerģētikas objektu projektēšanas risinājumu izstrādes kvalitāte, vides aizsardzības prasību ievērošanas pilnīgums projektēšanā, kā arī elektroenerģijas ekonomiskā un sociālā pieņemamība. piedāvātajiem risinājumiem.

Otrās grupas aktivitātes tiek pētītas un pielietotas, ņemot vērā to, ka objektos tiek pilnībā realizētas pirmās grupas aktivitātes, t.i. otrās grupas aktivitātes nevis aizstāj, bet papildina pirmās grupas aktivitāšu kompleksu. Otrās grupas vides aizsardzības pasākumu iespējas strukturālajā optimizācijā nosaka apskatāmā reģiona kurināmā un energoresursu kvalitatīvie un kvantitatīvie raksturlielumi, alternatīvo avotu kopums, ar ko var segt elektroenerģijas patēriņa pieaugumu ( hidroelektrostacijas, atomelektrostacijas, valsts rajonu elektrostacijas u.c.), to izvietojums, vides un ekonomiskās īpatnības.

Elektroenerģētikas objektu attīstības un izvietošanas optimizācijas nosacījumus būtiski var ietekmēt apkārtējās vides stāvoklis, tajā skaitā zemes un ūdens resursu pieejamība, vides fona piesārņojuma līmenis. Acīmredzot paaugstināta vides piesārņojuma gadījumā var rasties apstākļi, kādos elektrostacijas izvietošana šeit, nepārkāpjot sanitāros standartus, būs neiespējama, pat izmantojot visus pieejamos pirmās grupas pasākumus. Šajā gadījumā radikāls dabas aizsardzības līdzeklis šajā teritorijā var būt spēkstacijas pārcelšana uz citu, videi draudzīgāku teritoriju vai kurināmā veida vai spēkstacijas veida maiņa. Vienlaikus svarīgi uzsvērt, ka jebkuros elektrostaciju attīstības un izvietošanas variantos ar jebkuru vides aizsardzības pasākumu kopumu obligāti ir jānodrošina vides aizsardzības un cilvēku drošības standarti.

No iepriekš minētā izriet, ka sistēmisko pasākumu īstenošana lielā mērā ir atkarīga no konkrētā reģiona īpatnībām, kuras katrā atsevišķā gadījumā būtu jāpēta individuāli.