Как пишет Плейт в "Смерти с небес", гамма-всплеск - самое яркое событие после Большого взрыва. Ни один такой всплеск не повторяет другой, но все они возникают из-за катастроф галактического масштаба: когда умирают очень большие звезды, переставая "гореть" и обваливаясь под действием собственной тяжести или, предположительно, из-за столкновения двух нейтронных звезд (объектов размером с город, но массой, как у одного-двух Солнц).

В таких случаях энергия вырывается не равномерно во все стороны, а направленными пучками. Событие это настолько грандиозное, что иногда его можно разглядеть невооруженным глазом за миллиарды (!) световых лет. Что же будет, если такой пучок попадет в Землю?

Предположим, что гамма-всплеск произошел очень близко: на расстоянии 100 световых лет. Даже на таком близком расстоянии диаметр пучка гамма-всплеска был бы гигантским, 80 трлн км. Это означает, что вся Земля, вся Солнечная система оказались бы поглощены им, как песчаная блоха, захваченная цунами.

К счастью, гамма-всплески длятся относительно недолго, поэтому пучок будет воздействовать на нас в течение от менее секунды до нескольких минут. Средний всплеск длится примерно десять секунд.

Это недолго по сравнению с вращением Земли, поэтому пучок ударил бы только по одному полушарию. Второе полушарие было бы в относительной безопасности... по крайней мере, в течение некоторого времени. Самые печальные последствия были бы в местах, находящихся непосредственно под гамма-всплеском (где вспышка была бы видна прямо над головой, в зените), и минимальными там, где вспышка была бы видна на горизонте. Но все равно, как мы увидим, ни одно место на Земле не было бы в полной безопасности.

Необузданная энергия, которая была бы сброшена на Землю, ошеломляет. Это больше, чем самые жуткие кошмары холодной войны: это все равно что со стороны гамма-всплеска взорвать ядерную бомбу мощностью в одну мегатонну над каждыми 2,5 км2 планеты. Этого (вероятно) недостаточно, чтобы закипели океаны или чтобы с Земли сорвало атмосферу, но разрушения были бы за гранью понимания.

Имейте в виду, все это от объекта, находящегося на расстоянии 900 трлн км.

Любой, кто бы посмотрел в момент вспышки на небо, мог бы ослепнуть, хотя пик яркости в видимом диапазоне был бы достигнут, вероятно, только через несколько секунд - достаточно для того, чтобы вздрогнуть и отвернуться. Не то чтобы это сильно помогло.

У тех, кто в тот момент был бы застигнут на улице, были бы большие проблемы. Если бы даже они не обгорели от жара - а так и было бы, - они бы мгновенно получили смертельный ожог от огромного потока ультрафиолетового излучения. Озоновый слой был бы уничтожен буквально мгновенно, и УФ-излучение как от гамма-всплеска, так и от Солнца беспрепятственно достигало бы поверхности Земли, делая ее, а также океаны на глубину до нескольких метров бесплодными.

И это только от УФ-излучения и жары. Кажется жестоким даже упоминать гораздо, гораздо худшие последствия воздействия гамма- и рентгеновского излучения.

Вместо этого давайте немного отвлечемся. Гамма-всплески - невероятно редкое явление. Хотя они, скорее всего, происходят несколько раз в день где-нибудь во Вселенной, сама Вселенная очень большая. В настоящее время вероятность того, что один из них произойдет на расстоянии 100 световых лет от нас, равна нулю. Совершенному, абсолютному нулю. Рядом с нами совсем нет звезд, которые могли бы в принципе породить гамма-всплеск. Ближайший кандидат в сверхновые находится дальше, а гамма-всплески - гораздо более редкие явления, чем сверхновые.

Полегчало? Хорошо. Теперь попробуем более реалистичный подход. Что является ближайшим кандидатом в источники гамма-всплеска?

В небе южного полушария есть ничем не примечательная для невооруженного глаза звезда. Называется она Эта Киля, или попросту Эта, тусклая звездочка в толпе более ярких звезд. Однако ее тусклый свет обманчив, за ним скрывается ее неистовство. Вообще-то она находится на расстоянии примерно 7500 световых лет - фактически это самая удаленная звезда, которую можно видеть невооруженным глазом.

Сама звезда (на самом деле Эта может быть двойной системой, двумя звездами, обращающимися вокруг друг друга. Вещество, окружающее звезду, дает так много блеска и помех, что астрономы до сих пор не уверены на сто процентов) - монстр: ее масса может составлять 100 масс Солнца или даже больше, и она излучает в 5 млн раз больше энергии, чем Солнце, - за одну секунду она испускает столько света, сколько Солнце испустит за два месяца. Периодически у Эты случаются спазмы, и она изрыгает огромные количества материи. В 1843 г. у нее случился такой бурный припадок, что она стала второй по яркости звездой в небе, даже на таком огромном расстоянии. Она выбросила гигантские количества материи, превышающие десять масс Солнца, на скорости свыше 1,5 млн км/ч. Сегодня мы видим последствия того взрыва в виде двух огромных облаков расходящейся материи, похожих на выстрел космической пушки. То событие было практически таким же мощным, как и сверхновая.

У Эты есть все признаки назревающего гамма-всплеска. Она наверняка взорвется как сверхновая, но неизвестно, будет это гамма-всплеск по типу гиперновой или нет. Также следует отметить, что, если она взорвется и испустит гамма-всплеск, ориентация этой системы такова, что пучок не попадет по Земле. Мы можем это определить по геометрии газовых облаков, выброшенных во время припадка 1843 г.: доли раздувающегося газа наклонены относительно нас под углом примерно 45°, и любые гамма-всплески были бы направлены вдоль той оси. Поясню конкретнее: в ближайшей или даже среднесрочной перспективе гамма-всплеск от Эты или еще откуда-либо нам не угрожает.

Но все равно интересно поразмышлять "а что, если". Что, если бы Эта была нацелена на нас и превратилась в гиперновую? Что бы тогда произошло?

Скажу опять, ничего хорошего. Несмотря на то что она бы даже не приблизилась по яркости к Солнцу, она была бы такой же яркой, как Луна, или даже в десять раз ярче. Вы не смогли бы смотреть на нее, не сощурившись, но такая яркость продлилась бы всего несколько секунд или минут, поэтому, вероятно, никакого долгосрочного ущерба для жизненных циклов флоры или фауны не было бы.

Поток ультрафиолетового излучения был бы интенсивным, но кратким. Люди, находящиеся на улице, получили бы солнечные ожоги умеренной степени, но, по всей вероятности, статистически значимого роста случаев рака кожи в будущем не наблюдалось бы.

Но с гамма- и рентгеновским излучением ситуация совершенно другая. Атмосфера Земли поглотила бы эти виды излучения, и последствия этого были бы гораздо хуже, чем в случае близкой вспышки сверхновой.

Самым прямым последствием был бы мощный электромагнитный импульс, гораздо мощнее, чем тот, что возник на Гавайях во время ядерных испытаний устройства Starfish Prime. В этом случае ЭМИ (электромагнитный импульс - прим. ТАСС) мгновенно разрушил бы любое неэкранированное электронное устройство в том полушарии Земли, которое было направлено в сторону всплеска. Компьютеры, телефоны, самолеты, автомобили, любой объект с электроникой перестали бы работать. Это также относится к энергосистемам: в линиях электропередачи был бы наведен огромный ток, приводящий к их перегрузке. Люди оказались бы без электричества и без каких бы то ни было средств дальней связи (оборудование всех спутников перегорело бы от гамма-излучения в любом случае). Это было бы не просто неудобством, потому что это означает, что больницы, пожарные части и другие службы экстренной помощи также остались бы без электричества.

Но, как мы увидим через мгновение, службы экстренной помощи могут нам и не понадобиться...

Последствия для атмосферы Земли были бы серьезными. Ученые пристально изучают такую ситуацию. Используя те же модели, что описаны в главе 3, и исходя из допущения, что гамма-всплеск возник на расстоянии Эты, они определили, какими будут последствия. И эти последствия совсем не радуют.

Озоновый слой подвергся бы серьезному удару. Гамма-излучение от всплеска полностью разрушило бы молекулы озона. Озоновый слой во всем мире сократился бы в среднем на 35%, причем в некоторых отдельных регионах он уменьшился бы больше чем на 50%. Это невероятно вредно само по себе - заметьте, наши сегодняшние проблемы с озоном вызваны относительно небольшим снижением, всего на 3% или около того.

Последствия этого очень длительные и могут сохраняться годами - даже через пять лет озоновый слой может оставаться на 10% тоньше. В течение этого времени на поверхности Земли УФ-излучение от Солнца было бы более интенсивным. Микроорганизмы, образующие основу пищевой цепочки, очень чувствительны к нему. Множество их погибло бы, приводя к возможному вымиранию других видов, располагающихся выше на пищевой цепи.

В довершение ко всему образовавшаяся при гамма-всплеске от Эта Киля красновато-коричневая двуокись азота (см. главы 2 и 3) существенно сократила бы количество солнечного света, достигающего Земли.

Точные последствия этого определить сложно, но кажется вероятным, что уменьшение количества солнечного света на всей Земле даже на несколько процентов (двуокись азота распространилась бы по всей атмосфере) привело бы к значительному остыванию Земли и могло бы, предположительно, стать инициирующим фактором для ледникового периода.

Помимо этого, в той химической смеси, которую представляли бы кислотные дожди, содержалось бы достаточно азотной кислоты, и это также теоретически имело бы опустошительные последствия для окружающей среды.

Далее, есть проблема с субатомными частицами (космическими лучами) от всплеска. Какой ущерб был бы от них, конкретно неизвестно. Но, как мы обсуждали в главах 2 и 3, высокоэнергетические частицы могут приводить к самым разнообразным последствиям на Земле. Гамма-всплеск на расстоянии 7500 световых лет запустил бы огромное количество субатомных частиц в нашу атмосферу, и они бы летели на скорости чуть менее скорости света. Всего через несколько часов после возникновения всплеска они уже ворвались бы в нашу атмосферу, пролившись ливнем из мюонов. Мы постоянно наблюдаем прилетающие из космоса мюоны, но в небольших количествах. Однако ближний гамма-всплеск сгенерировал бы массу мюонов. Одна группа астрономов рассчитала, что на поверхность Земли обрушилось бы до 46 млрд мюонов на см2 по всему полушарию, направленному на всплеск (такие выводы, однако, спорны. Это новая область науки, и модели не совсем надежные. Тем не менее, если вы что-то из этого извлечете, то просто помните, что ближний всплеск гамма-излучения - это плохо - прим. автора). Кажется, что это очень много - ну да, так и есть. Эти частицы пролились бы каскадом с неба и были бы поглощены всем, что окажется у них на пути. Учитывая, насколько хорошо ткани тела могут поглощать мюоны, астрономы, выполнившие расчет, обнаружили, что ничем не защищенный человек получил бы дозу облучения, в десятки раз превосходящую смертельную. Прятаться не сильно поможет: мюоны могут проникать в воду на глубину почти 2 км и до 800 м в скальные породы! Поэтому пострадало бы практически все живое на Земле.

Так что разрушение озонового слоя не было бы такой уж большой бедой. К тому времени, как оно превратилось бы в проблему, большинство животных и растений на Земле уже давно были бы мертвы.

Это кошмарный сценарий, описанный в начале этой главы. Однако прежде, чем вы начнете паниковать, вспомните: возможный гамма-всплеск Эты Киля наверняка будет направлен не в нашу сторону. Но, пока мы не закруглились, скажу, что есть и другой возможный прародитель гамма-всплеска, о котором нам нужно помнить. Он называется WR 104 и по совпадению находится примерно на таком же расстоянии от нас, что и Эта. WR 104 - двойная система, одна из звезд которой - раздувшаяся массивная зверюга, приближающаяся к концу своей жизни. Она может взорваться, испустив гамма-всплеск, и может быть направлена более или менее на нас, но оба этих предположения неточные. По всей вероятности, этот монстр нам также не угрожает, но о нем стоит упомянуть.

Артур Форд узнал, что известный иллюзионист не веривший в медиумов, задолго до смерти договорился со своей женой Бесс, что попробует прислать ей с того света послание: «Розабелла, верь». Он его передаст зашифрованными словами, которые они применяли при показе фокуса с чтением мыслей на расстоянии. Гудини завещал 10 тысяч долларов медиуму, который сможет передать это закодированное сообщение.

В январе 1929 года - Артур Форд в состоянии транса сказал: «Розабелла, отвечай, скажи, умоляю… ответь, посмотри… ответь, скажи». После чего сказал по буквам слова, которое означало: «Розабелла, верь».
Потрясенная, Бесс подтвердила их правильность и подписала заявление, засвидетельствованное тремя людьми, среди которых был заместитель редактора научно-популярного журнала «Сайентифик америкен». В нем говорилось: «Хочу заявить, что переданное мне Артуром Фордом послание полностью и в условленной последовательности слов является точно таким, о котором у меня с Гудини была предварительная договоренность».

С конца XX столетия почти одновременно в разных концах света на экранах телевизоров люди начали видеть изображения умерших родственников. Вот, к примеру, что произошло с Еленой Никифоровой (Новороссийск).

“По телевизору шла программа «Время». Вдруг экран покрылся полосами, а после на нем появилось лицо мужчины – как бы в дымке, – рассказывает Никифорова. Оно было неподвижно. Я всмотрелась в него и закричала от ужаса. С экрана на меня в упор смотрел мой покойный брат Миша. Спустя несколько секунд по экрану вновь побежали полосы, а потом телевизор снова начал показывать программу…”

А это произошло в Риге. Люди собрались на традиционные поминки по матери – главе большой латышской семьи. Друзья и родственники все прибывали, и в квартире уже не хватало места для всех. Решили перенести поминки на дачу, благо она находилась неподалеку от города. Спустя два дня семья возвратилась домой. Когда включили телевизор, на его экране явственно проступил белесый лик почившей бабушки…

Наиболее впечатляющих успехов в эфире добился талантливый инженер Ганс Отто Кениг, который для контактов с тонким миром разработал новую технологию с комбинированным использованием сверхчувствительных приборов. 1983 год – он выступал в эфире радиостанции «Радио Люксембурга». Ведущий Райнер Холбе дал возможность Кенигу установить в студии свою аппаратуру. Когда все было подготовлено, один из инженеров, не знавший, что ведущий уже включил эфир, с сомнением в голосе спросил: «Неужели могут заговорить прямо здесь, в студии?»

В это же мгновение раздался громкий ответ: «Мы слышим ваш голос. Отто Кениг вошел в радиоконтакт с мертвыми». Потрясенный Райнер Холбе обратился к миллионной аудитории радиослушателей по всей Европе: «Я клянусь, что ничего не подстроено. Это был чей-то чужой голос, и я не знаю, откуда он исходил». Но, к сожалению на этом контакт с тонким миром, прервался.


О контакте с тонким миром, инженер-электронщик Клаус Шрайбер абсолютно не думал, а попросту разрабатывал новую телевизионную антенну, которую в июле 1990 года подключил к телевизору. И тут неожиданно вместо кадров телепередачи на экране появилось изображение его любимой дочери Карин, погибшей в автокатастрофе. Девушка стала говорить с отцом, правда, ее голос заглушался помехами.

После первого короткого сеанса Шрайбер с удвоенной энергией взялся за усовершенствование антенны. В скором времени он мог видеть и слышать дочь, а потом и покойную жену. В дальнейшем на экране из хаотического фона начали появляться и другие сущности, включая Альберта Эйнштейна и актрису Роми Шнайдер.

Но, по утверждению исследователей этого феномена, названного инструментальной транскоммуникацией, экранные изображения из потустороннего мира более редки, чем записи на магнитную ленту. Считается, что на сегодняшний день сотни человек во всем мире делают записи голосов, но лишь единицам удается получить изображение на телевизионном экране. За последние 30 лет было зарегистрировано только 5 подобных случаев.

В наше время список каналов пополнил еще и компьютер. Первый «сбой» на экране монитора случился в 1980 году, когда на нем начали сами по себе появляться короткие фразы, сопровождаемые «замогильным» голосом. Затем люди начали получать по электронной почте послания с того света, от родных и близких, при этом их содержание подтверждало, что это не чей-то розыгрыш.

Самая удивительная история произошла с профессором Кеном Вебстером из Англии, который на протяжении 15 месяцев общался через компьютер с покойником, жившим в XVI столетии.

Ученый абсолютно не проявлял интереса , а тем более к контактам с представителями других миров, но как-то раз получил по электронной почте послание от неизвестного ему лица по имени Томас Харден, который утверждал, что в 1546 году он умер в доме, на месте которого стоит сегодня жилище Вебстера. Вероятно, профессор не обратил бы внимания на «дурацкое» послание, если бы его автор не изъяснялся на староанглийском диалекте, поэтому Вебстер вступил в переписку с необычным корреспондентом написавшим . Каким же было удивление профессора, когда личность Томаса Хардена, а также некоторые детали из того, о чем он рассказывал, были подтверждены старинными документами, найденными в библиотеке Оксфорда.

В конце концов прервалась так же неожиданно, как и началась.

Нет сомнений, что и у нас порой звучат телефонные звонки с того света. Вот несколько характерных примеров, размещенных в Интернете:

«Не так давно у моей знакомой зазвонил сотовый телефон, - рассказывает один из пользователей. «Номер скрыт», - высветилось на определителе. Звонила ее мама:

Привет, Леночка, как дела? Посмотри, весна наступает, а маленький Женька в старой обуви, купи ему что-то модное! Как сама? Почему к бабушке нашей не ходишь – приболела она…

Леночка на автомате отвечала, хотела что-то спросить, но голос мамы потонул в странных шумах, и связь оборвалась. Вроде бы самый обыкновенный разговор, если бы не одно «но»: маму Лены похоронили 40 дней назад».

«Как-то поздним вечером у пенсионерки Марии Павловны раздался телефонный звонок. Голос в трубке она сразу же узнала – это был Володя, сын ее близкой подруги. «Тетя Маша, – сказал он, – приезжайте к нам, маме очень плохо». После этого связь прервалась. Не раздумывая, Мария Павловна собралась и поехала. Приезд поверг ее в шок. Как выяснилось, что Володя, тот самый звонивший накануне Володя, два дня назад погиб в автомобильной катастрофе».

2002 год – преподаватель Санкт-Петербургского радиотехнического университета Артем Михеев задался целью создать уникальную аппаратуру, способствующую контактам с «тонкоматериальными уровнями существования». Эксперимент продолжался два года. День 25 августа 2004 года в России был объявлен днем национального траура - этим днем разбились сразу два пассажирских самолета.

Узнав о трагедии, Артем захотел узнать ее причины. Тогда и была осуществлена «радиосвязь», во время которой «той стороне» был задан соответствующий вопрос. После этого в эфире послышался странный щелчок. Замедлив его, ученый разобрал искаженный, но вполне отчетливый голос: «Был террорист!» Через несколько дней сообщение с того света подтвердилось официальным заявлением ФСБ…

Сформировалась в начале девяностых в городе Волжском, Волгоградской области из трех членов волжской группы по изучению АЯ. Один из них, писатель-уфолог Геннадий Белимов в 1990 году на семинаре в Томске встретился с руководителем “Группы-2” Александром Глазом и узнал о достижениях дальнегорцев, о их прорыве в познании иных миров, доказывающем их существование в каких-то других измерениях.

Из сбивчивого рассказа Губина, показавшего Белимову “их первые магнитозаписи бесед с Некто, выяснилось, что они с Харитоновым, коротая ночные часы дежурств в вагончике, попытались осуществить психографический контакт. Для этого попробовали использовать гипноз, но, похоже, Геннадию он не требовался, поскольку он легко входил в некий транс, и его рука начинала беглые движения, словно записывала текст. В щепоть вставили ручку, поднесли картонку с белой бумагой, и тогда на ней стали появляться отдельные слова. Но весь текст оставался, как правило, неразборчивым набором каракулей. Гера задавал вопросы, а рука Геннадия что-то выводила в ответ.

И вот в какой-то момент Гера, ничего не разобрав на листе бумаги, попросил друга ответить голосом, и неожиданно Харитонов... заговорил! Он ответил внятно и вместе с тем не так, как обычно разговаривал. Вопрос, еще вопрос... Ответы были не его, не харитоновские, уж Гера-то друга знал, с детства неразлучны. Голосом Геннадия говорил кто-то иной, может быть, какая-то внеземная цивилизация!..

Несколько декабрьских ночей 1993 года они этим только и занимались - разговаривали с неизвестным собеседником о чем ни попадя, впрочем, не записывая сути, пока не догадались подключить микрофон. Геннадий при этом оставался пассивным лицом в контакте, поскольку после бесед в трансе он ничего не помнил. Он только видел какие-то картинки, которые косвенно были как-то связаны с темой разговора.”

Записи на простеньком дешевом магнитофоне потрясали “воображение! В таинственном собеседнике угадывался недюжинный интеллект, ответы всегда были логичны, речь интересна, кратка и литературно почти безукоризненна. Но голос - голос был хорошо знаком: тембр легко выдавал члена нашей группы по изучению АЯ Геннадия Харитонова. Правда, в обыденной жизни он так никогда не разговаривал! Тут явно слышались артистические нотки - особая выразительность слов, хорошая дикция, даже некоторая назидательность в интонации. Нет, Гена так не говорит!..

Кто-то неизвестный, невидимый, вел беседу, пользуясь голосом Харитонова как неким инструментом.”

Белимов хорошо запомнил этот день - 7 января 1994 года. День был не рабочим, хотя по календарю значилось - пятница. Россияне привыкали отмечать новый державный праздник - Рождество Христово. Первый контакт группы, как и последующие, осуществлялся из строительного вагончика на пустыре близ возводимого в Волжском многоэтажного дома по улице Мира. Харитонов “прирабатывал ночным сторожем, и во время его дежурств группе было удобно вести эти странные беседы с иномиром. Правда, несколько раз в дальнейшем сеансы связи срывались по весьма прозаической причине: из-за пьянок рабочих-строителей, облюбовавших вагончик для совсем иных, застольных бесед с неизбежными ссорами, матом и выяснением отношений. Век пещерный соседствовал и почти уживался с веком 21-м или 22-м, не знаю точно, когда диалоги с Высшим Разумом станут обыденными.”

7-го января, вечером, мне (Белимову) предстояло самому вступить в диалог с этим таинственным Нечто и решить для себя ряд жгучих вопросов.
Во-первых, что это не розыгрыш.
Во-вторых, что это действительно иной мир.
В-третьих, что это не случайный эпизод и общение можно продолжить.

Весь день я готовил вопросы, проигрывая в голове сценарий беседы. Она могла не состояться или оказаться последней, и поэтому, пользуясь моментом, хотелось выяснить как можно больше. Вопросов набралось более полутора сотен, и они не истощались

Мы зажгли свечу, приготовили магнитофон к записи. Гена снял очки, отстегнул браслет часов с руки, лег на скамью рядом со столом, за которым расположились мы с Губиным. Получится ли сеанс на этот раз, в присутствии нового человека? Гена был смущен, сдержанно улыбался. Он поудобнее устроился на скамье, руки положил вдоль тела, под головой телогрейка. Все замолчали, лишь тихо потрескивало пламя свечи.

Минут десять ничего не происходило. Гена сонно дышал, иногда прижмуривался, глазные яблоки за прикрытыми веками двигались. Вдруг обе его руки стали медленно подниматься, достигли вертикального положения, кисти рук ощупывали что-то круглое.

“Энергетический шар, - шепнул мне на ухо Гера, - всегда так начинается...”

Между тем левая рука Геннадия сжала пальцы в щепоть и застыла вертикально, а правая несмело, с остановками, стала совершать маятниковые движения.

“Один, два, три, четыре... - начал отсчет Губин, задавая ритм движению руки. - Вы слышите нас?”


Если с вами произошел необычный случай, вы увидели странное существо или непонятное явление, вы можете прислать нам свою историю и она будет опубликована на нашем сайте ===> .

Это фрагменты из видеозаписи общения с другим миром от 1994 года. Как это было. Группа исследователей проводили опыты с гипнозом и на них "оттуда" вышли сами.

Контакт происходил через человека погруженного в гипнотическое состояние, и "духи" говорили голосом этого молодого человека. Сеанс длился более часа. Контактер лежал, его руки поднимались и при контакте одна рука раскачивалась.



Сначала им сказали, что они (наши) нарушают "технику безопасности" таких контактов. А что мы делаем не так? - спросили наши. Им много чего сказали, например, что нам надо перед контактом помыться (!) снять часы и чтобы не было в месте контакта зеркалов.

Они говорят, что мы пред ними дети. Они говорят, что дают контактеру картинки, а он объясняет увиденное своими словами и может объяснить только то, что есть в наших словах и понятиях.

Вот стенограмма наиболее важных фрагментов этого разговора.
Видеозаписей у накопилось много.
На этот раз речь шла о жизни после смерти и др. темах.

Вопрос – почему у человеке есть инстинктивный страх?
Ответ – что вы называете страхом? Боязнь потерять что имеете. Вот ваш страх.
Боязнь основа эгоизма. Вы боитесь потерять, что имеете и не хотите приобрести новое.
Мы говорили вам, что нет чисто положительных и чисто отрицательных качеств.

Вопрос откуда у человека предчувствие бессмертия?
Ответ. – жажда жизни. Мы никогда не скажем вам точно, ибо тогда вы не сумеете найти сами. Вы будете рады готовому ответу и все. А мы приходим к вам не со шпаргалками.
Мы не будем говорить вам конкретно ничто и будем сеять в вас сомнение ибо это заставит вас думать.

Вопрос. – откуда у людей понятие о конечности бытия?
Ответ – материализм это ваша наука. Вот и подумайте.
Вы столь беспечны, что даже Бога сделали беспечным.

Вопрос – скажите: почему христианство довольно упорно отрицает идею перевоплощения?
Ответ – мы же вам ответили только что. Чтобы вы были рабами веры, хотя тут же оправдываетесь «не создайте кумира»

Вопрос – какие чувства преобладают у людей в миг смерти.
Ответ – боль. От том, что не успели и теряете. Боль, что вы потеряны и никому не нужны.
Все зависит от того, во что вы верили.

Вопрос – в чем заключается функция добрых духов?
Ответ – тоже понятия: есть и добрые духи и злые. А мы говорили вам - это вы же. У вас же есть и доброе и злое. Примените это к себе. Вы - дух. Вас можно назвать добрым или злым? И для чего вы живете? Вы знаете свою цель? Нет, а хотите узнать иные. Вы не знаете себя, а хотите узнать иное. На кого вы похожи?



Вопрос – скажите, насколько наивны представление людей, что в райской жизни люди только и делают, что поют в хоре?
Ответ – Нет, мы как-то говорила вам, что в раю сложнее, намного сложнее. И мы говорили вам, что для кого-то ваш мир рай, а есть миры где ваш мир ад.
Неужели вы думаете что будете отдыхать, может это только начало, начало битвы…
Значит более трудится будете и более ответственны будете. Вспомните маятник. Чем выше тем более сил, но и тем ниже вы можете опуститься.

Вопрос - скажите, а если человек при жизни привык лениться, он и там будет также или его там заставляет что-то?
Ответ – вы пойдете на один из уровней из ваших понятий, где все не хотят трудиться.
Мы говорили вам о мирах. Ваш мир это всего лишь один из миров. Все ниже вас – ад, все что выше –рай.

Вопрос – почему в целом осуждается стремление людей к материальной независимости к преуспеванию, это идет из религии?
Ответ – а вы подумайте: много ли вы успеете, если будете набивать суму и какой ценой вы будете делать то? Далее, сказано было: нищета это не значит, что вы будете в раю…
Мы говорили вам: вы будете наказывать себя, вы по вашей вере по вашим поступкам, если хотите совесть ваша, совесть, но открытая.

Подумайте, мы же говорили вам: нет истинно плохого или истинно хорошего.
Сейчас может быть вам нужен страх, потом что-то иное и мозг ваш выберет сам.
Здесь он не ошибется. Самая первая мысль верна. ибо она истина. Все остальное уже ваше.

Вопрос – нынешние беды и неурядицы, всегда ли они наказание за нынешние и прежние ошибки?
Ответ – Да. Но это не значит, что Вас наказывает Бог. Математика. Следствие и не более. Вы же, чтобы оправдать себя говорите «кара божья» «бог виноват или дьявол, но не я».
Подумайте. Вы постоянно лжете себе. Оправдываете себя.

Вопрос - Есть кармические наказания.
Ответ – Карма? А что значит карма? Следствие.
Ваше воспитание, ваше нежелание знать. Вам легче жить в темноте.

Вопрос – скажите, что происходит с человеком, который не делает зла, но и добра тоже не несет?
Ответ – как можно прожить ничего не сделав? Чаще вы делаете зло, называя это добром. И наоборот.

Вопрос - скажите этот контакт как можно рассматривать: как зло или как добро?
Ответ – все зависит от вас. Если вы примете нас за врагов, то и будете называть нас врагами. Если вы любого врага примите как друга, поднимет ли он на вас оружие?

Вопрос – скажите информация во время сна она поступает их другого мира и или это
Ответ – и «да» и «нет». Чаще работа ваша. Ибо многое вы знаете и много видите, но не можете обработать, ибо заняты другими делами.

Вопрос – когда у людей появляются необычные способности это работа другого мира?
Ответ – это ваша заслуга. К вам приходят подобные вам. Разве можете вы разговаривать с высоким, если будете низки? Нет, ибо вы не услышите и не поймете. И если вы получили что-то необыкновенное значит вы заслужили это, заслужили.

Вопрос – «промежуточный мир» он каким временем исчисляется?
Ответ – нет там вашего времени.

Вопрос – экстрасенсы они получают энергию из космоса?
Ответ – вам всем посылаются из космоса одинаковые в вашем понятии «порции».
Экстрасенсы они могут больше взять. Кто дает умение вам? Вы. В вашем понятии прошлые жизни. Или искушение или дар. Если искушение, значит в вашем понятии черная сила. Если дар – светлые силы. Но бойтесь, бойтесь очернить ее. Ибо это так легко сделать.

Вопрос – вы говорили, что «божий дар» можно очернить стяжательством денег..
Ответ – не только.

Вопрос – реальны такие случаи, когда в человеке живет чужая душа?
Ответ – конечно, это возможно и в том случае, если гость ваш сильнее. Вы же в теле своем не чувствуете хозяином. Вы не знаете ваших тел. Не знаете, что в нем болит, пока вам не скажут или пока оно само не закричит вам. Вы не знаете вашу душу, вы даже не знаете ваш характер и ищите его в гороскопах. Какой же вы хозяин? Когда к вам приходит гость, в вашем понимании другая душа и вы принимаете его за хозяина и даете ему свой дом и подчиняетесь ему. И тогда вы уже кто?
Вопрос - можно ли изгнать такие души чужие?
Ответ – будьте сильнее, почувствуйте себя хозяином.

Вопрос - Вы говорили о искуплении, значит нужно осознать где ошибался
Ответ. – кто бы вам ни говорил что такое искупление вы не поймете, пока не придет время то. Если вам скажут, что такое любовь, но вы никогда не видели и не чувствовали того поймете ли? Вы только будете фантазировать и все искажать. Вы не поверите пока не переживете и потому нет смысла говорить вам. Придет время и вы поймете.
конец.