Масоните и борбата с тях. Масонска ложа

Теориите на конспирацията често съпътстват истории за рицарски ордени и други затворени и полузатворени организации. Една от темите на подобни спекулации е историята на Йоханитите. Свързани ли са Малтийският орден и масонството в съвременния свят? И какъв е произходът на идеите за тяхното родство?

Неразрешими противоречия

В литературата понякога може да се срещне идеята, че хоспиталиерите и масоните не могат да бъдат свързани по никакъв начин поради факта, че Малтийският орден е създаден, за да се противопостави на дейностите на свободните масони. Това е неправилно твърдение. Йезуитският орден е по-съгласуван с тази цел.

За масоните понятието вяра също има смисъл, но те имат идеята за Бог като Великия архитект на Вселената, което се възприема негативно от католическите йерарси. Според съвременните кодекси на честта не е обичайно масоните (поне формално) да обсъждат въпроси на религията и политиката в ложата, тъй като религията за тях е личен въпрос. Малтийският орден, католически и мисионерски, трудно би могъл да приеме идеите за свобода на религията и липсата на общ път към спасението.

Малтийският орден и масонството в Русия в края на 19 век

Идеи за съвпадението на интересите на масоните и Малтийския орден в Русия свързан с личността на Павел I, който е бил член на масонската ложа в младостта си, а след това фактически Велик магистър на Малтийския орден. Протекторатът на Павел I над Малтийския орден по време на преследването на хоспиталиерите става съдбоносен както за него, така и за историята на отношенията между католическото рицарство и Русия.

Същността на противоречията между Малтийския орден и масонството, които се състоят в различно отношение към Бога, неизбежно се отразяват върху руската идея за православна държавност. Докато армията на Наполеон марширува победоносно из Европа и в имената на улиците вместо имената на апостолите се появяват революционни дати, в Руската империя концепцията за суверена като Божи наместник остава свещена. Според правителствени документи, по време на размирици, Павел I събра представители на главните масонски ложи в Москва и им нареди да спрат срещите без негово разрешение.

През 1798 г. Малтийският орден, изгонен от Малта от Наполеон, всъщност се слива със системата на руското дворянство. Руският император става велик магистър на чуждестранен католически орден (което само по себе си е глупост, тъй като човек с православна вяра дори не може да стане член на тази организация). В същото време няма официално разрешение за масонски събирания от Павел I. Според документите при него не е открита нито една нова ложа. Всичко това значително обтегна отношенията между Малтийския орден и масоните.

Според една от версиите убийството на Павел I е свързано конкретно с масоните, за които се твърди, че са били подпомогнати от британците, възмутени от обрата във външната политика на руския император. След като Малта се оказа във владение на Англия, Павел I, с помощта на казашкия вожд, реши да отговори на това предизвикателство, като превземе Индия. Тези планове все още не са започнали да се изпълняват, когато английските масони уж успяха да елиминират Павел I с помощта на руските „братя по идеи“, които бяха недоволни от неговото управление.

Малтийски орден - "пазете се от фалшификати"

Каквато и да е истинската причина за смъртта на избягалия от Малта руски покровител на хоспиталиерите, противоречията между Малтийския орден и масонството са съвсем очевидни. Те са актуални не само за Русия, но и за целия свят. Но дори и днес има организации, чиито членове смятат себе си и за двете. Католическата църква и самият Малтийски орден отричат своята легитимност. На официалния уебсайт на ордена дори има официално предупреждение за възможен сблъсък с „клонинги“.

Повечето от въображаемите рицарски ордени, които използват атрибутите на Малтийския орден в своята символика и идеология, се намират в Съединените щати. Според Йоркския ритуал, например, Орденът на рицарите на Малта е едно от нивата на посвещение на тамплиерите масони . Но това е пример за използването на атрибути на малтийските рицари, което е по-скоро официално несъвместимо с католическата църква. Има и други организации с открито спекулативен характер.

Един от тях - Суверенният орден на хоспиталиерите на Св. Йоан Йерусалимски - се появи в Новия свят преди Първата световна война и веднага започна да се позиционира като възроден православен Малтийски орден. Негов велик магистър до 1933 г. се твърди, че е потомък на последните руски царе, великият княз Александър. Но още в средата на 20 век стана ясно, че това е измама.

Въпреки това, досега титлите "принцове", "принцове" и просто "рицари" на големи ордени са вид ниша за бизнес и обект на многобройни исторически спекулации.

В Русия при Горбачов започва да циркулира нов кръг от конспиративни идеи. Но кулминацията беше публичното „посвещаване“ на Борис Елцин като член на Малтийския орден от Джуна. Самата лечителка не е била нито член на Малтийския орден, още по-малко негов рицар (според хартата жена изобщо не може да бъде такъв). Тя е принадлежала към друга организация в Малта, която използва името "Малтийският орден" в името си, но която едва ли може да се счита за свързана по някакъв начин с "оригинала".

Ксения Жарчинская

Почти половината руснаци вярват, че сме контролирани от масони и рептили

Интервюто взе Евгений Черних

Кой наистина управлява света? Комсомолская правда разговаря за това с историка Андрей Фурсов. историк Андрей Фурсовдълги години изучава световния елит...[видео]

Почти половината руснаци вярват в тайно световно правителство! По-точно, 45% . Това сочат данни от скорошно проучване на Всеруския център за изследване на общественото мнение (ВЦИОМ). Любопитно е, че степента на вяра в тайно всемогъщо тяло расте заедно с нивото на образование на анкетираните граждани. Вярно е, че мненията за състава на това „правителство“ в Русия са различни. Някои вярват, че олигарсите управляват планетата, други обвиняват американците, трети обвиняват масоните, евреите, „някои световни политици“ или конкретно Обама, Джордж Буш и кралицата на Великобритания Елизабет II. Объркването в отговорите е обяснимо - правителството е тайно! Една трета от анкетираните руснаци не вярват в него, а една четвърт се затрудниха да отговорят.

– Тези 45 процента наши съграждани по същество са прави, но грешат по форма. Няма такава форма като „таен свят“, казва историкът Андрей Фурсов, който от много години изучава световните елити. - И тук затворени наднационални структуриглобалната координация и управление е реалност. Тези структури често диктуват волята си на правителства, парламенти и отделни лица. Но в никакъв случай не го правят Непредставляват единен орган на световния елит.

– Какъв е световният елит? – питам с надежда историка. Ами ако това е най-тайното правителство на планетата. Наистина не искам да се разделям с красивата теория на конспирацията, в която вярват почти половината ми сънародници!

– Световният елит е колекция от семейства на монарси (не всички, разбира се), старата европейска аристокрация, банкери и индустриалци. Те са свързани помежду си чрез бизнес, семейни и окултни връзки, организирани в затворени ложи, клубове, комисии и др. Един вид мрежа за семеен бизнес, която съществува в сегашния си вид от 150-200 години.

– Кралицата на Великобритания идва ли там?

- Разбира се. Подобно на кралското семейство на Холандия, редица херцогски и графски семейства на Италия, Германия и Австрия. Това изобщо не са декоративни фигури, реликви от Средновековието, както често се изобразяват, а един от сегментите на това, което британският премиер Б. Дизраели нарече „майстори на историята“, а нашият прекрасен писател О. Маркеев - „майстори на световната игра”.

- А Обама?

- Пази Боже! Ако Клинтън каза, че единственото нещо, за което Обама е добър, е да носи кафе в леглото за него и жена му, то по отношение на световния елит Барак е нещо като ваденето на тенджерата. Какви са президентите и премиерите на Запад? Високопоставен чиновници, които световният елит нае да обслужват интересите си и ги постави на високи столове. Освен това, като правило, чиновниците се грижатспециални сили на световния елит. Като например полк Къщапри американския президент Уилсън и „помощник“ на британския министър-председател Лойд Джордж, лорд Лотиан. В действителност президентът и премиерът бяха със своите „помощници“. Рядко изключение са Буш-старши и невръстният му син като президенти на САЩ. Семейство Буш са сред световния елит, те са далечни роднини на британската кралица, ръководят обществото Череп и кости (клон на илюминатите) в Джеле. Но, повтарям, това е изключение. По правило президентите и министър-председателите произхождат от средната класа, която се гледа с пренебрежение от елита, особено в англосаксонските страни. Да си припомним историята кога Тачъробяви името на петия член на Кеймбриджката петорка (високопоставени британско-съветски агенти. - червен.) – Тъп, който, както изглежда, е бил незаконен син на Джордж V, т.е. чичо на настоящата кралица. Уиндзорите на Тачър не простиха това. Буржоазен(както я описва друга представителка на „джентълменската класа”, живееща по това време в Москва) в крайна сметка се наложи да подаде оставка, също и заради нападението срещу нейните собственици.

Британското кралско семейство е сред световния елит. Снимка: REUTERS…

Но повечето западни политици, включително Дейвид Камерън и Барак Обама, едва ли ще го направят. Снимка: REUTERS…

– А Бил Гейтс, един от лидерите в класацията на Forbes за милиардерите в света – той сред световните топове ли е?

– Е, разбира се, че не, както всички други представители на „младите пари“, включително рускоезичните олигарси. За всички тях световният елит има една фраза, според Мойдодир: „Идете си вкъщи и си измийте лицето.“

– Но защо митът за световното правителство е толкова упорит?

– Този мит не е възникнал от нищото. В края на 18 век швейцарски и еврейски банкери и илюминати говорят за необходимостта от създаване на световно правителство. През ХХ век това беше заявено като конкретна задача от такива представители на световния елит като Варбург, Н. Рокфелер, идеологът на мондиализма Дж. Атали и много други. И въпреки че световно правителство не е създадено, ръководството се е придвижило в тази посока.

- Ще се получи ли?

- Мисля че не. Светът е твърде голям и сложен, за да бъде контролиран от един център. Това е първото. Второ: Световният елит не е единен. Клановете се състезават помежду си и в посткапиталистическия свят няма достатъчно място за всички. Въпреки това първите две или три дузини семейства ще се споразумеят. Това обаче не е достатъчно за създаване на световно правителство. Необходимо е нещо друго. Например, намаляване на световното население от сегашното 7 преди 2 милиарди; опустоши голяма част от планетата с войни, епидемии и глад; чип b О по-голямата част от населението; стандартизират, изравняват националните култури; унищожават съществуващата образователна система и всички видове идентичност – национална, семейна, расова, полова, човешко-видова (трансхуманистите се занимават с последното). На Запад унищожаването на идентичностите е в разгара си. Но има Русия, Китай, Индия, Светът на исляма, Латинска Америка, където всички тези „каскади“ няма да работят, където лети цивилизационното (само)убийство в духа на съвременния Запад, начело със САЩ в бездната на Историята е невъзможно. В тази връзка трябва да се отбележи, че зад настоящата конфронтация между Русия и САЩ/наднационални дружества в Украйна, наред с други неща, стои конфликт между два проекта на бъдещето, два световни реда: човекИ античовешки. В края на краищата Руската федерация, със своята ядрена мощ, все още гарантира определено равновесие в света, баланс и служи като военен щит за БРИКС. Но това е отделна тема.

– Ами „златният милиард“?

– До голяма степен това „нещо“ прилича на огнището, нарисувано върху платното в приказката за Пинокио. Преди около 30-40 години се предполагаше, че жителите на Севера (САЩ, Западна Европа), наброяващи не повече от милиард, ще се затворят в „Северната” крепост (от двете страни на Северния Атлантик) и оттам щяха да управляват света. Но неолибералната контрареволюция от 1980-2000 г., със стремежа си към максимална печалба, погреба проекта „златен милиард“ в първоначалния му вариант. Доларът замъгли ума и маси от хора от Юга бяха изпратени на Север, за да експлоатират евтина работна ръка: латиноамериканци в САЩ, африканци, араби, турци в Западна Европа. Сега Югът твърдо се е установил на Севера, където възникна най-острото противоречие, изпълнено със страшна експлозия. От една страна, има застаряващо, небедно, намаляващо и дехристиянизиращо се население, значителна част от което е затънало в пороци и извращения (наркомания, хомосексуализъм). От друга страна, има младо, бедно, социално гневно, ориентирано към семейните ценности мюсюлманско (в Северна Америка - латино-католическо) население. Рано или късно между тези два „блока“ ще възникне ленинският въпрос. "Кой ще спечели", ще започне „големият лов“. И тогава вместо „златния милиард“ ще има „златни милиони“, които ще се опитат да живеят или в непревземаеми плаващи градове, или в планински крепости, или някъде другаде. "Златен милиард", като стратегия на световния елит, е минало.

– Други теоретици на конспирацията свеждат всички събития в света, до гражданската война в Украйна, до конфронтация между Ротшилд и Рокфелер. Който и един от тях да победи, той ще управлява света!

Джон Рокфелер е първият доларов милиардер в човешката история...

– Наистина напоследък тази линия на конфронтация „Ротшилд – Рокфелер” се набляга активно. Такава конфронтация наистина съществува. Той изигра голяма роля през двадесети век, преминавайки като червена нишка през най-важните му събития, включително световните войни, където печелившата страна беше на страната на Рокфелер. Интересно е, че тази конфронтация започва в Руската империя - в петролните находища в Баку. Там Рокфелер „спонсорираха“ стачките на работниците в „зоната“, собственост на Ротшилдови. А стачките бяха организирани от болшевишките групи Виолетова, където играе най-активната роля Коба- Сталин. Руската империя със своя петрол от Баку, или по-точно западните собственици на „черното злато“, беше основният конкурент на Standard Oil на Рокфелер в началото на ХХ век. В резултат на революцията от 1917 г. Standard Oil (по-точно клъстерът от компании, на които е официално разделен в САЩ) става абсолютен лидер. Ротшилдови директно „влязоха“ в СССР едва след смъртта си Сталин, въпреки че СССР беше в постоянен контакт с компании, свързани с тях (например De Beers на Oppenheimer). СССР на Сталин работи много активно с Рокфелер, особено през първата половина на 30-те години, но след смъртта на Дж. Рокфелер през 1937 г. интензивността намалява. Сериозно второто пришествие на Рокфелер(и с тях Варбургите) в СССР се състоя през 1973 г., почти съвпадайки с избора на Ю.В. Андропов е член на Политбюро.

- Много интересно! Е, какво да кажем за настоящия етап от борбата между Ротшилд и Рокфелер?

- Тук всичко е по-сложно. Първо, в допълнение към борбата има сътрудничество: и двата клана са представени в почти всички сериозни задкулисни структури, въпреки че по въпроса за световната валута противоречията, поне за момента, са по същество непреодолими. Второ, платформата на световния елит не се ограничава до Ротшилд и Рокфелер - там е Лондон град, Ватикан, арабски и източноазиатски "къщи". Да не говоря за симбиозите на кланове, големи държави и транснационални компании, което драстично усложнява картината. И накрая, трето, нещо ми подсказва как са манипулирани „десните“ и „левите“. едни и същи лица и групи, същото може да се случи и с двойката Ротшилд-Рокфелер според принципа „нанайско момче, което се бие с мечка“.

– Може би някой, който е дори по-богат от тях?

– Този или тези „някой“ не е задължително да са по-богати. Парите са просто функция на властта, която се основава на една или друга система от представи – светски, а по-често окултни. Информацията и енергията са по-важни от материята, а метафизиката е по-важна от физиката. Sapienti sat.

– Много хора вярват, че светът се управлява от масони. Те са тези, които убиха Петър III, извършиха Октомврийската революция и разрушиха СССР, те са тези, които управляват света.

Компасът и квадратът са най-разпознаваемите символи на масонството...

– Какво можете да кажете за рептилите, Андрей Илич? Тази тема е много популярна сега в Америка. Въпреки че вече ходи в Русия. Двама сериозни доктори на науките ме увериха, че властта на планетата е завзета от извънземни от планетата Драка или Нибиру, които са приели човешка форма. Всички западни президенти са рептили. Но те могат да бъдат разпознати по техните характерни особености. Интернет е пълен с видеа на тези рептили в Белия дом и т.н.

– Обичам научна фантастика, фентъзи. Но версията, лансирана от американеца Иком, не искам да коментирам. Смятам, че подобни версии се разпространяват умишлено, за да се отклони вниманието от истинските тайни контролни структури. И да компрометира самото търсене на скрити механизми на историческия процес като цяло, включително древната история и мистерията за произхода на човека.

– Тогава нека говорим за съвсем реални структури, например Билдербергския клуб. Много хора го наричат тайното правителство на Земята. Веднъж годишно високопоставени членове на Билдерберг се събират в хотелите на Рокфелер или Ротшилд, обсъждат актуалните проблеми на човечеството при закрити врати и вземат своите решения.

– Истинската власт е тайна власт. И Билдербергският клуб се вижда, дори имат сайт. Билдерберг е фасадна организация на световния елит. Клубът е създаден през 1954 г., за да помири стария европейски елит, както този, който подкрепяше Хитлер („линията на гибелините“), така и тези, които се бориха срещу него („линията на гвелфите“) с англосаксонците, и да ги интегрира в техния проект в общо и в частност „Европейски съюз“. Днес Билдербергите тестват онези въпроси, които се задават в наистина затворен, често неформален режим.

– През декември ни очаква тъжна годишнина: 25-ата годишнина от „историческата“ среща между Буш и Горбачов в Малта. Формално това бележи края на Студената война. Всъщност Горби и екипът му позорно предадоха СССР и целия социалистически лагер там на Запада. Скоро се случи най-голямата геополитическа катастрофа на 20 век - разпадането на Съветския съюз. Мястото на предателството очевидно не е избрано случайно: островът е наследство на могъщия Малтийски орден. Двата основни бестселъра от началото на ХХ век също внушават смътни подозрения.I век, ясно популяризиран в глобален мащаб от някои много влиятелни сили. „Шифърът на Да Винчи“ на Дан Браун е за рицарите тамплиери и Opus Dei. Сагата за Хари Потър на Дж. К. Роулинг открито рекламира Ордена на хоспиталиерите. Има силно мнение, че именно ордените, основани преди много векове, тайно насочват хода на световното развитие.

– Те не напътстват - те просто опитват. Освен това, както в конфликт помежду си, така и в борбата срещу англосаксонците. Името на новия папа йезуит „Франциск” е своеобразен жест-символ на помирението на старите противници йезуитите и францисканците пред натиска на англосаксонците. Съюзник на тези два ордена е Малтийски орден, чиято дългогодишна специализация е посредничеството между Ватикана и MI6, ЦРУ. Малтийският орден е елемент от системата на Ватикана. Да, предаването на социалистическия лагер и СССР на американците и наднационалните в лицето на Буш-старши стана в Малта, но Горбачов долетя за Малта от среща с папа Йоан Павел II, който благослови "Горби" за предаването на социалната система и страната. Йерархията е очевидна.

Същата среща в Малта. На снимката: вляво е министърът на външните работи на СССР Едуард Шеварднадзе, вторият отляво е генералният секретар на ЦК на КПСС Михаил Горбачов, вторият отдясно е президентът на САЩ Джордж Буш. Снимка: РИА Новости...

Опит да се убедят хората, че някаква отделна структура са Билдербергите, Малтийците, масоните, Ротшилд-Рокфелер и т.н. управлява света сам отнема от реалните механизмиглобално управление, от мрежата като цяло, заменяйки я с частни клетки. Друга техника е скриването на цели структури (корпорации, банки) зад конкретни лица или партии. Така националсоциализмът ни се представя като акт на NSDAP и Hitler and Co. Всъщност създателите на националсоциализма и проекта „Трети райх“ са преди всичко англо-американци. банкерии индустриалците, корпорацииТип И.Г. FarbenindustrieAG.

Можете да прочетете повече за това как тези структури създават първата форма на Европейския съюз - „Третия райх“ на Хитлер в много интересната книга „Световни войни и световни елити“ на Дмитрий Перетолчин. Той беше пуснат в поредицата „Игрите на световните елити. Андрей Фурсов препоръчва за четене“ (издателство „Книжен свят“) Замислихме тази поредица специално за публикуване на произведения за световния елит и неговите структури.

– Произведения на Александър Шевякиназа това как се разпадна СССР, Александра Островскиза Сталин и перестройката и Владимир Павленкоза Римския клуб. И тримата автори са страхотни. Горещо препоръчвам и романите на Олег Маркеев и Александър Хераизясняване на картината на света. Между другото, Хера и Маркеев загинаха при неизяснени обстоятелства...

Съвременни политически лидери на 70-ата годишнина от десанта на съюзниците в Нормандия (2014 г.). Това е "отворено" световно правителство. Как изглежда тайната? Снимка: REUTERS…

– И последен въпрос: какво ни очаква? Победа за организаторите на световното правителство?

- Едва ли. Има трудно съвместими родови, етноцивилизационни и – все пак – държавни интереси. За да минат китайците или мюсюлманите под световното правителство? И руснаците също няма да отидат. Реалистично е да се намали броят на затворените наднационални структури, всяка от които ще контролира своя макрорегионален блок. И това е далеч от реалностите на световното правителство. Освен това, когато светът рухне - рухва и светът на капитализма! - те се спасяват, макар и не сами, но не всички заедно, а на глутници. Очаква ни битката на “глутниците”.- много различен. И стар, много древен и сравнително млад. Затворените общества, след като възникнат, по правило не изчезват, те се трансформират, било то свещеническите организации на древния Близък изток, триадите, тамплиерите, масоните, илюминатите, англосаксонските клубове, Коминтерна , Четвъртият райх и много други.

вещество ( хора), енергия ( пари) и информация ( идеи), обединявайки се, придобиват надчовешки, надсоциални качества и започват да съществуват сами, внимателно защитавайки себе си, своите граници и убеждавайки света около тях, че те като организации не съществуват. Друго нещо е, че с течение на времето те се трансформират, придобиват нови форми („змията“ сваля старата си кожа и захапва собствената си опашка) и влизат в странни взаимоотношения помежду си и фасадните структури. Но идва денят, когато в условията на криза решителната битка за Бъдещето наближава и затворените структури излизат на повърхността и (или) дават да се знаят. Мисля, че точно това е причината за рязко увеличения обем на печатни материали за

На масоните съвсем официално се противопоставят онези държавни глави, които са такива. Например, на масоните се противопоставиха държавни глави като Сталин, Мао и аятолах Хомейни. Те се противопоставиха сериозно на масоните. Техните спецслужби напълно официално унищожиха масоните - хванаха, изтезаваха, обесиха, разстреляха, удавиха и заровиха живи, а килиите им изгориха с огън.

Защо според вас масоните мразят толкова яростно Сталин и Берия? И те „обичат“ Мао и Хомейни не много повече.

Имаше и такива, които се противопоставиха на масоните само на име. Последните включват Хитлер, Мусолини, Хирохито, Саддам Хюсеин. Самите те бяха масонски протежета, но въпреки това се преструваха, че се борят с масоните.

Разузнавателните служби на фашистка Германия, Япония, Италия и Ирак получиха напълно официална задача - да идентифицират и унищожат масоните и техните пипала. Как са се справили с това е друг въпрос, но е добре известно, че например японското военно контраразузнаване действително унищожи клетките на масонската секта в окупираните от Япония територии.

В Испания през 30-те години (при републиканците) държавни служители, особено военни, осъдени за членство в масонската секта, бяха екзекутирани съвсем естествено - удушени с гарота. Между другото, именно екзекуцията на масоните предизвика гражданската война в Испания - масоните, които не успяха да помогнат на своите навреме, се обидиха и решиха да дадат урок на републиканците, като настроиха тези фашисти срещу тях.

Не толкова отдавна - по-възрастните го помнят добре - имаше сериозен скандал в Италия след разобличаването на масонската ложа Пи 2. В която между другото членуваше и Берлускони - а сега всички някак си „забравиха“ че беше хванат на крачка в онзи скандал, никой не се възмути, че след някакви нещастни 30 години той се издигна до поста държавен глава.

Като цяло формално почти всички държави се противопоставят на масоните, тъй като са наследили тази позиция от бивши суверенни автократи, които по очевидни причини са били врагове на масоните. Единствените изключения, изглежда, са САЩ и бившата им колония - Филипините, където дейността на масоните е официално разрешена. В СССР до последния момент масоните бяха официално забранени, членството в тяхната секта се смяташе за държавно престъпление и до разпадането на СССР 5-то главно управление на КГБ (Отдел за защита на конституционната Система, която обикновено се занимаваше с всякакви опасни дисиденти и опасни сектанти) се „разправяше“ с масоните. Но това им управление беше „ангажирано“, разбира се, чисто формално, тъй като от времето на 20-ия конгрес и отказа от Йехова Бог СССР всъщност принадлежи на масоните.

В съвременен Тайланд (който формално все още е „кралство“) масоните също са забранени, тъй като те са тайно общество, а във всяка уважаваща себе си суверенна държава тайните общества са забранени и членството в тях е наказателно наказуемо. Но това, разбира се, е измислица, тъй като наскоро разбрахме, че всички тези „Конституционна монархия LLP“, както и „Президентска република LLP“, първоначално са създадени от масони и всъщност все още им принадлежат. Тоест, когато държавата, която е собственост на масоните, нарежда на специалните си служби да идентифицират масоните и въвежда съответен член в наказателния кодекс, забраняващ членството в масонската секта, на хората просто трябва да им се струва смешно.

Тоест съвременните държави се противопоставят на масоните именно формално. За проверка.

Държавите, управлявани от живи монарси, се противопоставиха на масоните, защото масоните, които мразеха суверените, искаха да ги свалят и да ги лишат от суверенитет, като им отнемат земите, златото и робите. През първите няколко десетилетия държавите без гражданство продължават да се противопоставят на масоните, но по инерция - бившите шефове на специалните служби на тези нови държави започват службата си, докато суверените са все още живи и следователно продължават да смятат масоните за врагове на държавата (а те наистина са врагове на държавата, макар и истински задкулисни нейни собственици). Но след това, с напускането на същите тези царски служители от сцената, инерцията по отношение на преследването на масоните значително отслабна. Вече никой не хваща, изтезава или екзекутира масони.

Нещо повече, с всяко ново десетилетие формалната враждебност към масоните от страна на „суверенната“ държава намалява и се заменя първо с „преструване, че уж няма масони“, а след това с приятелско отношение към тях.

Първо се появяват книги и филми, където масоните се оказват не толкова лоши (само си помислете, те просто искат да унищожат държавата, като отнемат нейния суверенитет - каква дреболия), а след това дори позволяват официалното откриване на масонска ложа . В Русия, между другото, вече е разрешено - масоните там, както и в САЩ, вече могат да действат официално.

Освен това, колкото по-нататък, толкова повече и повече масоните навлизат в държавния апарат на „националната държава” и достигат критична маса в нея, както и в нейните съдилища, правоприлагащи органи и медии. Веднъж достигнали тази маса, борбата с тях е безполезна. По принцип стана безполезно да се борим с масоните още през 50-те години (ако говорим за СССР). Те са придобили твърде много власт и са твърде много.

Подозирам, че на някои читатели им е трудно да си представят как точно масоните управляват всички тези държави без гражданство поради прословутото задкулисие. Много хора просто не могат да повярват, че това е точно така. За тях това може да намирисва на типична „теория на конспирацията“, при това безотговорна. Но ще се опитам да ви помогна да се отървете от този робски комплекс и да осъзнаете очевидното.

Да си спомним комунистическия СССР. Много хора го помнят добре. Сега нека си припомним структурата му и историята на създаването му от евреите веднага след Революцията от 17 г. Имаше държава под формата на юридическо лице. В тази държава имаше различни държавни институции, включително, разбира се, три класически сервилни клона на правителството със задължителното им разделение - тоест отделни изпълнителна, законодателна и съдебна власт. И освен тези три, има и четвъртата власт - това е властта на прокурорите, които могат да протестират всяко решение на който и да е орган и дори да затворят някое заведение за обществено хранене поради това, че в него тичат хлебарки, без дори да минат. такова решение чрез съда или чрез останалите два клона на властта.

Тоест, от една страна, всичко изглежда организирано перфектно. При това положение никой никого не може да потиска. Привидно популярна власт (известна още като „демокрация“ на гръцки). Никой не може да стане диктатор. Има противотежест на всички клонове на властта. Които, някак неусетно, всъщност не принадлежат на народа, въпреки декларираната „народна власт“, защото иначе „противотежест“ не би била необходима. Но това е така - досадна техническа подробност, така че нека се опитаме условно да приемем, че в СССР е имало уж "демокрация". Тоест „народна власт“ под формата на „съвети на депутатите на трудещите се“ (по-късно, когато масоните дойдоха на власт – под формата на „съвети на народните депутати“).

Но въпреки всичко това има определена „управляваща партия“. И следователно в района секретарят на областния комитет има много по-голяма власт, отколкото председателят на областния изпълнителен комитет, председателят на областния съд и председателят на областния съвет на работническите депутати, взети заедно. И същото на областно ниво. Там секретарят на окръжния комитет има най-голяма власт. И на републиканско ниво е така - там първият или генералният секретар на ЦК има най-голяма власт. Този първи секретар или генерален секретар има властта почти на крал. Той очевидно превъзхожда всичките три от тези разделени „клонове на правителството“, както и четвъртия клон, властта на прокуратурата. Той може да нарежда на всички - от съдии и главни администратори до ченгета и водопроводчици. И всички ще му се подчиняват. Защото той е шеф на управляващата партия в тази област.

А генералният секретар на управляващата партия е фактическият държавен глава. И затова, когато официалният ръководител на друга суперсила провежда среща на върха, той води диалог с генерален секретар на управляващата партия, а съвсем не с председателя на Министерския съвет и не с председателя на президиума на върховния съвет на тази суперсила. Спомнете си – когато президентите на САЩ или същите канцлери на Германия искаха да се срещнат с висшето ръководство на СССР, те се срещаха с Брежнев, а не с Косигин или Подгорни. А Леонид Илич беше „само“ генерален секретар на ЦК на КПСС и не заемаше никакви официални длъжности в държавния апарат (председател на Министерския съвет през онези години беше Косигин, а председател на Президиума на Върховния съвет на СССР беше Подгорни). Но въпреки това Брежнев беше фактическият лидер на СССР. Ето защо лидерите на други държави се срещнаха с него. И това не е изненадващо, защото LLP на СССР, според неговия устав, се ръководеше от „управляващата партия“. И Брежнев беше лидер на тази управляваща партия.

Сега нека си представим партиен комитет от някакво ниво. Викат комуниста Иванов и казват: „Другарю Иванов! Решено е да ви бъде поверено ръководството на градския съвет на работническите депутати. Надяваме се, че с този пост няма да опозорите славното име на комунист и няма да се отклоните от генералната линия на нашата партия!” Пропускам подробно описание как комунистът Иванов побеждава съкрушително на изборите за общински съвет, поради очевидността му. Така че ще премина направо към следващия епизод.

В някакъв момент Иванов решава да прокара през градския съвет на работническите депутати някакво решение, което противоречи на партийната линия. И така го извикаха отново в партийния комитет и казаха: „Слушайте, другарю Иванов! Не мислиш ли, че си... ял? Защо партията ви постави на това място? За да следвате линията на партията? Или трябва да участвате в тирания и саботаж? Добре, да кажем, че Иванов отговаря на съпартийците си: „И аз не съм ви „другар“, а „ гражданинИванов! Защото живеем в общонационална държава! В държава на равноправни и свободни граждани! И хората ме избраха на този отговорен пост! На преки и честни демократични избори! Затова аз съм законният избраник на народа и ще правя това, което е полезно за народа, а не това, което е полезно за вас, граждани комунисти!“

Можете ли да си представите това? Аз лично не. Защото в СССР властта не принадлежеше нито на народа, нито на неговите избрани представители. Тя принадлежеше управляваща партия. И всички тези формални атрибути на държавата като „съвети“ и „съдилища“, както и претенциите на последните за „демокрация“ бяха просто измислица. Все още може да има демокрация в партията. Но в никакъв случай в държавата, ръководена от тази партия.

И така, представете си сега, че всички съвременни държави без държава (с рядкото изключение на някои следреволюционни държави, където властта все още може да бъде разделена в известна пропорция между масоните и остатъците от корумпираните комунисти) принадлежат изцяло на масоните. Масоните всъщност са създали всички тези държави от самото начало. Затова те играят ролята на управляваща партия в тях, но само техните окръжни и районни комитети са разположени в тайни помещения, а партийните им събрания и партийни върлувания се провеждат на тихи, закътани места и никъде не се афишират. И така – всичко е същото. Е, освен може би още една подробност. Комунистите действаха твърде примитивно и на техните „избори” винаги имаше само един кандидат (като че ли им беше трудно да издигнат двама-трима комунисти, за да им е по-интересно да живеят робите). Но масоните не правят такава грешка. Затова винаги се номинират поне двама, а понякога и трима кандидати. Така че робите имат от какво да избират.

Примерът за ролята на комунистите при социализма е най-яркият пример за това как действат масоните. Особено като се има предвид, че някога комунистите копираха масоните като „управляваща партия“ в държава без държава. А при масоните ролята на същата „партийна линия” играе прословутата „политкоректност”. Всичко, което води до затягане на гайки по отношение на личните свободи на робите и всичко, което води до слизането им под жените, децата и хомосексуалистите, както и всичко, което е свързано с изграждането на глобален концентрационен лагер, е „политически коректно“ . И всичко, което се съпротивлява на споменатите тенденции, е „политически некоректно“. Това е „генералната линия” на управляващата масонска партия.

Надявам се, че този пример най-накрая е обяснил всичко относно „управлението на света зад кулисите“.

Между другото, мнозина са изненадани - защо всички тези антиамерикански крясъци като Кастро, Чавес, Путин или Ахмадинеджад не създават проблеми на омразните "пиндоси"? Например, публикувайки данни, че трите сгради на Световния търговски център в Ню Йорк са били разрушени не от два алуминиеви самолета, които почти са пробили стоманените сгради (само предната стоманена стена на които е била три пъти по-дебела от челната броня на типичен танк), но чрез три подземни термоядрени експлозии, които всъщност са спечелили името „кота нула » WTC място за разрушаване? Мислите ли, че те не знаят това?

Представете си, че знаят това. И Путин, и Чавес, и Кастро, и Ахмадинеджад (поне последните трима, защото се уверих, че моята работа по този проблем им беше предадена лично от ръка на ръка и те се запознаха с нея в детайли; и за първи път е докладван за ядрени експлозии от собствената си служба за откриване на ядрени експлозии, като в същото време отбелязва, че предиексплозии, тя знаеше, че под сградите на Световния търговски център са поставени термоядрени заряди, предназначени да ги разрушат). Така че защо всички тези антиамерикански крясъци и „борци срещу империализма“ не се възползват от такъв уникален шанс и не обвинят своя заклет враг, United States LLP, че 9/11 е просто телевизионно шоу? Към който нито Осама бин Ладен, нито „похитителите“, които успяха да пробият алуминиеви самолети през стомана, дебела колкото три пъти предната броня на танк, нямат нищо общо? А какво да обвиняваме публично? Използвайки известни сателитни телевизионни канали, които се гледат от много милиони роби в Европа и САЩ, вярвайки, че тези телевизионни канали са уж „алтернативни“?

Можете ли да си представите какъв шум може да се вдигне, ако Ахмадинеджад публикува такъв материал в международния си телевизионен канал?Натиснете TV "? Или го публикувайте Путин на вашия “Русия днес "? Особено като се има предвид, че почти сто хиляди американци, които разчистиха развалините точно тогава,кота нула “, или вече са починали от хронична лъчева болест, или са на ръба на смъртта в момента и тази тема е много актуална?

Но никой от гореспоменатите гръмогласни политици не направи това. Въпреки че имаше и възможността, и техническите средства да нанесе такъв сериозен удар по главния си враг – САЩ. Защо не направиха това?

Да, просто защото 11 септември не беше американски проект. И проектът на масонската секта. Замислен и изпълнен в името на приближаването на глобализацията. И пипането на масоните и техните проекти е забранено. Това е табу. И тъй като масоните са истинските собственици на всички „конституционни“ LLPs, където номиналните мениджъри са всички тези Путин, Кастрос, Ахмадинеджад и Чавес, последните не могат да извършват никакви „политически некоректни“ действия.

Всичко се обяснява много просто. Явкането на омразните САЩ е окей. Но масоните и техните проекти за глобализация не са позволени.

И всъщност да отговоря на въпроса ви - защо държавните ръководители не се противопоставят на масоните?

Мога да кажа следното: да, просто защото няма държавни лидери. Е, може би някой крепостен селянин, на когото е позволено да седи на така наречения стол пет или четири години. "президент" е "държавен глава"? Разбира се, че не. Той е „държавен глава“ дотолкова, доколкото известният председател Паунд беше шеф на компанията „Рога и копита“, основана от небезизвестния интригант Остап Бендер, който „почиташе наказателния кодекс“. Или в същата степен, в която комунистът Иванов е народен представител в дадения по-горе пример.

Държавните глави са хора като царе и крале, или като Сталин, или Хитлер, или в най-лошия случай като Саддам Хюсеин или Ким Чен Ир (това въпреки факта, че въпреки привидното им „хладнокръвие“, и Саддам Хюсеин, и Ким Чен Ир всъщност бяха масони, те бяха толкова умели в правенето на физиономии; първият от тях помогна на масоните да победят ислямския фундаментализъм, а вторият им помогна да се справят с еврейската червена идея, заменяйки я с идеята за „чучхе“). Е, може би някое жалко същество с вратовръзка, предано спазващо нормите на т.нар. „политическа коректност“, като Медведев или Путин, или същият Тони Блеър, който дори не е Антъни, а просто „Тони“, може да претендира за титлата „държавен глава“? Разбира се, че не.

Ето отговора на вашия въпрос. Russian Federation LLP не се управлява от Путин или Медведев. Управлява се от създателите на този LLP - масоните. Които просто избраха някакъв крепостен селянин, който да им се подчинява, и му позволиха да седне на стола на ръководителя на LLP и дори да си затвори очите за факта, че ще открадне няколко милиарда от касата на LLP и ще ги депозира в швейцарска банка или че ще анексира безполезен Крим в независимата LLP "Украйна". Така че наистина ли мислите, че такива временни работници ще се борят с масоните? Това е нелепо.

14 януари 2017 г

Масони за християнството и отношението на масонството към него

„Едно от най-вредните и наистина сатанински лъжеучения в историята на човечеството, пише митрополит Антоний в своето „Послание за масонството“, е масонството, за което ние възнамеряваме да разкажем на православния руски свят по наш архипастирски дълг.

Масонството е тайна международна световна революционна организация за борба срещу Бога, срещу християнството, срещу църквата, срещу националната държавност и особено християнската държавност.

Масонството е непримирим враг на християнството. Тя има за цел да унищожи Църквата, да води война срещу всички религии, да разклати основите на националната християнска държавност и да организира революции по целия свят“.

1. "Масонството е таен съюз... който е по-висш и по-силен от всички призвания, партии, националности и религии" (Определение на Gable d-Allbielar - 33-та степен масон).

2. Масон Маклай пише: „... ясно е, че няма единство в ритуалите, но тази разлика не пречи на универсалността на масонството. Ритуалът е само външна форма. Доктрината на масонството е една и съща навсякъде. непроменящо се тяло, оставащо същото навсякъде ... най-малкото "Най-малкото ни утешава фактът, че докато церемонията или ритуалът са се променяли в различни периоди и все още се променят в различни страни, науката, философията, символиката и религията на масонството продължавайте да оставате същите навсякъде, където се практикува истинското масонство." Масонството, твърди той, „обединява хора с най-противоположни мнения в едно братско общество (братски оркестър), което дава един и същ език на хората от всички нации и един олтар на хората от всички религии“, така че тази връзка правилно се нарича „Мистичният Аркан“ и масоните, обединени под негово влияние или ползващи се от предимствата му, се наричат „Братя на мистичния цикъл“. (A. Reis. "История на американското масонство", 1, 385).

Общопризнатият масонски авторитет брат Рагон заявява: "Основният характер на масонството е интернационалността. Масонството е едно и всеки ритуал или нация, които се отклоняват от този принцип, грешат и се отклоняват от пътя на масоните... Ние не разбираме истинското масонство, което може да се нарече английски, шотландски, френски, американски и т.н. Има ли английска, шотландска, френска математика? Не, има само математика и също има само масонство. Някои характеристики в ритуалите, церемониите и формите на приемане не са достатъчни, за да национализират Масонството, въпреки претенциите си за интернационалност." .

Масонството е единно, а раздорът между различните ритуали е само за показ, за широката публика. Принадлежността към този ритуал изобщо не изключва този „брат“ от друг ритуал, който се предполага, че е враждебен към него. Всеки масон от най-висока степен притежава първите три степени и като майстор е пълноправен член на всяка ложа в света. Следователно всеки масон, независимо към коя федерация принадлежи, трябва да носи пълна отговорност за антихристиянското и антидържавно дело, което се извършва от единния световен масонски орден, и всеки, който се крие от тази отговорност зад национални ритуални етикети, е или се самозалъгва, или признава съзнателни неистини.

3. Списанието "Revue Internationale de Societe Secrete" (съкр. R.I.S.S.) в брой 5 за 1929 г. публикува пълния текст на манифеста на масонския център - "Манифест O.T.0." Ето най-интересните пасажи от този манифест: (O.T.0. означава ORDO TEMPLE ORIENTIS – Орден на Храма на Изтока.)

O.T.0. има общност от посветени, които имат на свое разположение мъдростта и знанието на следните общества:

Този списък не съдържа А.А. (А.А. означава Адепти на Атланта), чието суверенно общество обаче е в тесен съюз с О.Т.0. - "O.T.0. по никакъв начин не си присвоява привилегиите на други масонски общества, надлежно установени."
Тъй като независимото разпространение на такава мъдрост доведе до объркване, ръководителите на тези различни ордени решиха да се реорганизират, обединявайки действията си, точно както белият лъч светлина се възстановява, чрез разлагане през призма, орденът обхваща цялото тайно знание на всички ордени на Изтока, а неговите ръководители са посветени от най-висока степен, признати като такива от всички упълномощени лица във всички страни по света. Карл Келнер възроди езотеричната организация O.T.0. и сега, за щастие, е замислил план за събирането на всички тайни общества под едно правителство.
Орденът е международен и има свои клонове във всички цивилизовани страни.
Истинските цели на O.T.O. могат да бъдат разкрити само на посветени, но човек може да каже на всеки, че Орденът преподава науката на Хермес или тайното знание, чистата и свята магия на светлината, тайните на мистицизма, Йога, Рая Йога, Блака Йога и всичко останало други клонове на мистериозната мъдрост на древните. Великите мистерии са в нейните дълбини, нейната глава решава всички въпроси на философията и живота. Той също така отвори във всеки важен център на населението скрито убежище (Collegium ad Spiritum Sanctum), където членовете можеха да намерят убежище за безпрепятственото изпълнение на Великото дело. Тези къщи са тайни крепости на Истината, Светлината, Силата и Любовта и местоположението им се разкрива на тези, които имат право да знаят само под клетва за тайна. Тези къщи също са храмове на истинско обожание, съзнателно посветени на природата и предназначени да извадят най-доброто от човека."
Мощност в O.T.0. концентриран при O.N.0. (O.N.0. означава – Върховен ръководител на Ордена). Името на лицето, което заема този пост, никога не се разкрива на никого, освен на неговите преки представители.
Мощност в O.N.0. делегиран за всички страни на английския език със специална харта на Най-святия, най-известния, най-просветения и най-могъщия Бафомет X Rex Summus Sanctissimus, 33, 99, 96 степени, Grand Honorary Master Conn. Щати на Америка, Велик магистър на Ирландия, Йон и Рей на Великобритания, Велик магистър на Рицарите на Светия Дух, Суверен на Кодекса на Енох, Суверен на Ордена на Розата-Кроа, Велик Зоровабел на Ордена и др. , и т.н., Grand Master General National Advitam O.T.0."
Четейки този набор от помпозни чинове и титли, изглежда, че си имате работа или с клоунски фарс, или с дело на болен ум, поразен от илюзии за величие. Но реалността свидетелства, че всички тези свещени Бафомети не само съществуват, но и действат, и то как действат!
4. На долните и средните нива на масонството се проповядва демокрация, на върха господства личната диктатура, заобиколена от непроницаема тайна. „Масонството“, каза един масонски оратор на Масонската конвенция от 1893 г., „няма намерение да прилага в собствената си среда пълната доктрина за индивидуалната свобода и независимост, чиято необходимост проповядва на светския свят. Масонството е организъм на борба и като такъв е принуден да подчинява своите членове на правилата на дисциплината, необходими за борбата." (Copion-Allancelli. "Conjuration Juive Contra Le Monde Chretien")
5. Секретността и конспирацията са самата същност на масонството. Манифестът на Великата ложа на Германия от 1794 г. гласи: "Целта на Ордена трябва да бъде неговата първа тайна: светът не е достатъчно силен, за да понесе откриването на целта."
6. Y. Gesen, в статията „Frank Freemasonry” (Encyclical Dictionary of Brockhaus and Efron, half volume 72) заявява, че основната цел на Freemasonry е „морално подобряване и филантропия и че няма нищо общо с „бунт”.
7. Но ето какво пише ръководителят на Мартинисткия орден преди Първата световна война, масон с висока отдаденост, Папюс, в книгата „Генезис и развитие на масонските символи“, издадена през 1911 г. в Санкт Петербург, в печатницата на единичния затвор в Санкт Петербург. (Това е дори мястото, където масоните са имали „свои хора“ по царско време!). Основната цел на масонството, според Папюс, е „отмъщение на всички отговорни за разрушаването на храма на Соломин“. За Ордена на тамплиерите Папус пише, че това не е нищо повече от Ордена на храма, "който продължава Храма на Соломон. Само посветените от най-високите степени научават за истинските цели на масонството."
8. "Само със степента на рицар тамплиер (прехвърлена отчасти на Кадош)", пише Папус, "човекът, влизащ в обществото, е бил наистина посветен в Отмъстителите на Ордена. Така посвещението се е трансформирало в политическа война, в която мартинистите винаги отказа да участва." „Детайлите на посвещението в степента на Кадош... показват, че тази степен е синтезът на всички отмъщения и изпълнението на земята на онази ужасна кървава книга, която много често се разкрива невидимо, когато Бог позволява на адските сили да се разкрият ” (стр. 27).
9. "Откровеното масонство", признава Папус, "винаги е било велик инициатор на политически и социални реформи. За своите членове то разрушава границите и предразсъдъците по отношение на расите и цвета на кожата, унищожава личните и корпоративните привилегии, които задушават провалената интелигенция, то подкрепя вековна борба против мракобесието във всякакъв вид“ (с. 14).
Признанията на Папюс, както виждаме, напълно опровергават фалшивото твърдение на Й. Гесен, че масонството уж няма нищо общо с революционните движения и революции. Световната революция и създаването в резултат на нея на световна държава е истинската цел на световното масонство.
10. В името на победата на масонството всеки масон има право да прави каквото си иска, напълно пренебрегвайки обикновения морал. Философът масон Дидро твърди: „Една лъжа е толкова малко достойна за обвинение като такава и по същество би се превърнала в добродетел, ако можеше да бъде полезна“ (Дидро. Социалната система. Част I, Глава II)
11. В текста на клетвата на „Рицаря на Кадош“, цитиран от масона Рагон, например, се казва: „Вие се заклевате и обещавате да правите, говорите и пишете по всяко време, и на всяко място, по всяко време, че което ще ви бъде предписано от заповедите на законната власт, на която власт се заклевате да се подчинявате, въпреки че тя все още е непозната за вас и може да остане неизвестна за дълго време. (Виж Рагон. Православно масонство).
12. Мейсън Лермит, в доклад, прочетен на масонския конгрес от 1912 г., заявява: "Двуличието е необходим морален елемент. Без него социалният живот е невъзможен." (Виж "Акация", 1912, 589).
13. Мейсън Рейнал казва: "да си добродетелен означава да си полезен; да си порочен означава да си вреден. Това е целият морал." (Raynal. Histore Phicos., et Paetique, v.7)
14. Някои от символите се обясняват на начинаещия, но той умишлено се подвежда с фалшиви обяснения. Те не се стремят той да ги разбере, а само той да си въобрази, че ги разбира. Тяхното истинско тълкуване е предназначено за адептите, за принцовете на масонството." Така пише Пийк, един от докторите на масонското окултно знание. (A. Reis. "История на американското масонство", I, 385).
15. „Масонството“, пише същият Пийк, „както всички религии, всички мистерии, херметизъм и алхимия, крие своите тайни от всички, с изключение на адепти, учени или избрани, и използва фалшиви обяснения и тълкувания на своите символи, за да измами тези, които заслужават да бъдат измамени; да скрият от тях истинската, както се казва, светлина."
16. Инструкциите към един сътрудник в ритуала на Ложата на Майката на трите глобуса казват: „Начинаещият масон никога не трябва да забравя, че почти всеки символ на Ордена има двойно значение: едно морално, друго мистично... Мистичното значението отчасти засяга вътрешността на ордена, отчасти неговата история. На ученика се дават само намеци, никога точно обяснение, тъй като най-незначителната точка не може да бъде обяснена и разбрана напълно, без да се разбере цялата (Ем. Екерт. Франк Масонство в сегашното му значение).
17. Известният масон Волтер веднъж каза: „Нека смажем негодника“, тоест религията. Тази известна фраза отеква в масонските среди и до днес.
18. Испанският масон и революционер Франсиско Фереро в своя катехизис за светските училища пише: „Бог е просто детска концепция, причинена от чувство на страх.“
19. "Долу Разпнатия! Ти, Който 18 века държиш света преклонен под Своето иго, Твоето царство свърши... Няма нужда от Бог..." (Фльори. "Разум и религия". Брюксел, 1881 г. , стр. 381).
20. „Триумфът на галилееца продължи 20 века. Той умира на свой ред. Тайнственият глас, който някога е обявил смъртта на Пан от планините на Епир, ни информира днес за смъртта на Бога-измамник, който обещава ера на справедливост и мир на онези, които вярват в него. Илюзията продължи твърде дълго. Той изчезва на свой ред, Лъжещият Бог. Той се присъединява към праха от векове, с другите божества на Индия, Египет, Гърция и Рим, които също са видели много същества, измамени от тях, лъжещи проснат пред олтарите си.
Братя масони, трябва да сме доволни, че не сме чужди на това падение на фалшивите богове." (Convent Vel, Изток, 1903 г., стр. 381).
21. „Християнството е неприлично богохулство срещу светлия образ на Бог“, пише Masonic Italian Review, 1886 г., стр. 225.
22. Белгийският масон Кок заявява на Международния масонски конгрес в Париж: „Това, което трябва да унищожим, е религията, догмите“ и по-нататък: „чрез пропаганда и дори чрез административни действия ще постигнем точката, че можем да смажем религията.“
23. „Нашата цел не е да възстановим индивидуализма, а да изтрием християнството от лицето на земята“, каза основателят на Теософското общество Блаватска.
24. "Атеистът е една от най-славните титли на човечеството, почетен знак за световни герои... мъченици... спасители на света. Никоя философия, никаква теология не е донесла на света нещо достойно в сравнение с добрата новина на атеизма ... чест и слава на тези най-изтъкнати бойци на прогреса, този почтен авангард на армията на свободата. Чест и слава на онзи, който в своята ревност към човека забрави Бог", казва теософката Анна Безант.
25. „Масонството е антицърква, църква на ерес“, такова твърдение може да се прочете във френското масонско списание „Акация“ в октомврийския брой. 1902, стр. 3.
26. „Борбата между църквата и масонството“, каза Великият майстор на белгийските масони, Коега, на конгреса на Големия изток през 1900 г. в Брюксел, „е борба на живот и смърт“.
27. Декларацията на Съвета на Ордена на Великия изток на Франция гласи: „Масонството не признава други истини освен тези, основани на разума и науката.“
28. В книгата на масона Клавел „Пъстрата история на масонството” се казва: „Рицарят на слънцето (28-ма степен) има за задача да създаде естествена религия върху руините на съществуващите християнски религии.”
29. Показателни са следните думи на масонските лидери: "Нека помним, че християнството и масонството са абсолютно непримирими, дотолкова, че да се присъединиш към едното означава да скъсаш с другото. В този случай масонът има едно задължение - той трябва смело да влезе в арена на битка и борба.” „Ние ще работим, ще извъртим с ловки и внимателни ръце плащеницата, която един ден ще покрие цялата религия, и тогава ще допринесем за унищожаването на клерикализма и суеверието, което произтича от него в целия свят“, казва член на Конвенция на Великата ложа на Франция. Подобни изрази могат да се дават колкото пъти желаете, тъй като нито едно масонско събрание не минава без атаки срещу религията.
30. „Аз съм дълбоко убеден“, пише немският масон К. фон Гагерн във „Freimauer Zeitung“ (№ от 15 декември 1866 г.), „че ще дойде и трябва да дойде време, когато атеизмът ще стане универсален човешки принцип“. Редакторът на този вестник, масон, пастор Зил, веднъж написа, че „Само идиоти и слабоумни хора все още мечтаят за Бог и безсмъртието на душата“.
31. През 1912 г. масонът Лебе обяснява целта, преследвана от масонството по отношение на религията: "Вие чувствате необходимостта да сложите край на Църквата, на всички църкви, веднъж завинаги. Докато не постигнем това, няма да можем да работим продуктивно или да изградите нещо." каквото и да беше" (Конвенция на Великия изток на Франция, стр. 270).
32. През 1913 г. масонът Сикар дьо Плозел заявява:
„Има един мир, който не можем да сключим, едно разоръжаване, с което не можем да се съгласим, има една война, която трябва неуморно да продължим, до победа или смърт, това е войната срещу днешните врагове на масонството и републиката, враговете на свободата на съвестта, врагове на разума, науката и човешката справедливост, и тези врагове са всички догми, всички църкви" (Конвент на Великия изток на Франция, 1913 г., стр. 824).
33. В доклада от конгреса на Великия изток на Франция, проведен през 1923 г., има следния призив от един от масоните: „Нека унищожим този символ на ужас и мерзост, този център на световната жестокост и да подновим вечната борба. .. нека водим война с всички религии, тъй като те са истинските врагове на човечеството."
34. Конвенцията от 1893 г. реши, че „никой масон не може да бъде избран за член на Съвета на Ордена, освен ако първо не се задължи писмено за себе си и за своите непълнолетни деца да не извършва християнски обреди“. (Бюлетин на Великия изток на Франция, 1893 г., стр. 372).
35. "Свободата на съвестта е основната идея на масонството. Масонският орден по същество е антицърква, тъй като духовенството налага свои догми и толерантност" (Бул. Вел. Източна Белгия, III-IV, 147).
36. „Масонството трябва да обяви, че между него и догмата съществува непримирима, радикална опозиция, която не допуска никаква толерантност. (Бул. Вел. Източна Белгия, III-IV, стр. 147).
37. „Догмата е оръжие за господство и завоевание: трябва да се води война срещу догмата“ (Брат А. Марешо, от реч на Конгреса от 1900 г.).
38. "Масонството, чуждо на мистицизма, отричащо началото на авторитета, дълбоко рационалистично, не е само определена социална асоциация. Масонството е антицърковно... Борбата срещу Църквата ще приключи, когато отделянето на Църквата от държавата стане свършен факт, когато Църквата се превръща в частно сдружение.” ("Акация", 1903, стр. 860-8.61).
39. „Не е достатъчно да победим влиянието на духовенството и да лишим Църквата от нейния авторитет... необходимо е да унищожим самата религия.“ (Mason, международен конгрес в Париж през 1900 г., стр. 102).
40. "Триъгълник вместо кръст, кутия вместо църква" ("Символизъм", януари 1922 г., стр. 13).
41. Всички цитирани по-горе извадки доказват валидността на твърдението на А. А. Боровой в книгата „Съвременното масонство на Запад“. „И каквото и да изповядват масоните – дали „разумен атеизъм, рационализъм“, „метафизичен догматизъм“ или „скептицизъм“, те разкриват пълна нетърпимост към църквата и духовенството“ (с. 18).
42. Тактиката на масонството при пропагандирането на атеизма е следната. Масоните постепенно се научават на антихристиянство, като първо им се казва, че „Масонството не е църква, не е религия и за да бъде наистина толерантно, трябва да избягва да споменава името на Христос.“ (Списание Square and Compass, Ню Орлиънс, юни 1917 г.).
43. Когато един млад масон свикне с факта, че името на Христос не трябва да се споменава, тогава той бива научен да го свикне с идеята, че „Масонството е по-широко от всяка църква, тъй като обединява всички религии в една обща религия.“ (Списание American Racer Easton, юни 1917 г.). Когато един масон е проникнат от тази мисъл, тогава се преминава към обожествяването на човека.
44. „За онези, които не могат да се отрекат от вярата си в Христос,” пише Illuminati Knigge до Illuminati Zwack, „ще установим, че Христос също е проповядвал религия на природата и разума; ще добавим, че тази проста религия е била изопачена, но че ние са негови наследници чрез масонството и естествени последователи на истинското християнство, тогава остава да добавя няколко думи срещу духовенството и монарсите."
45. Признанията на масоните, че основната цел на масонството е унищожаването на християнството и другите религии, биха могли да запълнят огромен обем. Масоните искат да унищожат всички религии с изключение на една, която се изповядва от създателите и истинските организатори на масонството.
Масонството и култът към Луцифер
46. Не може, разбира се, да се каже, че всички масони са поклонници на Дявола. "Въпреки това, както Фарах правилно заявява в книгата "Масонството и неговите дейности", луциферианството несъмнено е широко разпространен култ сред масоните и представлява логичния завършек на тяхната антихристиянска програма. От само себе си се разбира, че този култ е скрит също толкова внимателно от братята масони, как едно време е било скрито от техните предци, тамплиерите, но въпреки това, макар и много рядко, този тъмен въпрос се засяга в речите на масоните.
"Трябва да се отбележи", пише митрополит Антоний в своето "Послание за масонството", че масонството в своите ритуали, посвещения и символика е очевидно богохулно по природа.Например, ложата от 18-та степен (Розенкройцер) е украсена с образа на Голгота , На кръста има роза, над която е поставен мистериозният надпис на иврит: I. N. R. I. Събранието на ложата се открива в часа, когато църковната завеса се разкъсва на две. Церемонията завършва с богохулна възстановка на Тайната вечеря. Някои масони се обявяват за слуги на Сатаната."
Има различни общества, свързани с масонството, които изповядват култа към Луцифер. В тях работата вече не се извършва „за слава на „Великия строител на Вселената“ (както в двете по-ниски степени на масонството), но там те открито прокламират: „Слава и любов на Луцифер“. тези общества, пише бившият масон Копен-Албансели, проповядвайки, че всичко, което християнският Бог заповядва, е неприятно за Луцифер, но напротив, всичко, което Той забранява, му е приятно; затова човек трябва да прави всичко, което християнският Бог забранява и трябва да се пази от всичко, което Той заповядва като от огън. Това общество е пряка школа на поквара, която надминава всичко, което можете да си представите..." (Вижте неговата „Тайна власт срещу Франция“, 291).
47. В доклада си за масонския морал, член на ложата Елзас-Лотарингия, бр. Лермент казва: "Така се опитах да унищожа или подкопая вашите морални принципи. Това е ролята на Сатана и християните не грешат толкова много, като обвиняват философите и особено нас." (R.I.S.S. No 2, 1913, стр. 433).
48. Изтъкнатият масон Осуалд Вирт в доклада си „Посвещение и спиритизъм“ каза, че „връзката на масонството с Луцифер, главата на бунтовните ангели... е напълно приемлива“. Според Вирт, Луцифер се бунтува срещу Бог поради "явните несправедливости на божествената администрация. По същество ангелът на Светлината (Луцифер) представлява духа на свободата. В този смисъл масонството напълно приема луциферианството." (Alliance Spiritualiste, 1912).
49. „Ние, масоните, казва алтмайстерът от Броклинската ложа Лесинг, принадлежим към семейството на Луцифер. - Триъгълник вместо кръст. Ложа вместо църква.“
50. „Разбира се“, пише митрополит Антоний в своето „Послание за масонството“, масоните крият съществуването на подобни богохулни ритуали, въпреки това те се провеждат на върха на някои масонски ложи.
51. През 1889 г. в Рим, по време на откриването на паметника на Джордано Бруно, италианските масони открито прославят Сатаната. Ватиканският вестник обяви протест срещу прославянето на Сатаната, наречен „Знамената на принца на ада се движат напред“.
52. Тялото на италианското масонство отговори на статия, публикувана във Ватикана: "Е, добре. Да, да, знамената на ада се движат напред и няма съзнателен човек, който обича родината си, който да не застане под тези знамена, под тези знамена на масонството. („Преглед на италианците. Масонството“, том XVI).
53. В том X на „Преглед на италианското масонство” е отпечатано: „Геният на бъдещето, нашият собствен Бог, залага в нас зародиша на нов закон на доброто... Душата на нашия Бог отхвърля нуждата от социално благо, за да освободи човека от неговата животинскост, тъй като социалното благо в действителност не е нищо друго освен следствие от човешката животинска принадлежност. В днешно време рухващото социално познание се нуждае от крайъгълен (триъгълен) камък и този камък ще бъде положен от нашия бог. И не на небето, но на земята е мястото за този камък.
Елате, всички вие, които страдате, и се поклонете на Гения-Обновител, вдигнете по-високо челото си, братя мои, масони, защото той идва, великият Сатана!”
54. В Анкона италианските масони издават списанието "Луцифер", в което открито заявяват: "Нашият лидер е Сатаната".
55. На 22 юни 1883 г. италианските масони носят черно знаме при откриването на паметника на Мацини, чийто прът е увенчан със статуетка на Луцифер.
56. Следната възхвала на Сатана е публикувана в Вестника на Великия изток на Италия:
"Обръщам се към Теб, Сатана, царю на празниците. Долу, свещеник, с твоята свещена вода и твоите молитви. А ти, Сатана, не се оттегляй назад... В никога не почиващата материя, Ти си живото слънце, царят на природните феномени... Сатана, ти победи Бога на свещениците!" (Вижте № 11, страница 330).
57. Обичайната техника на масоните, с цел прослава на Сатана, е следната. Първо, те наричат Сатана не Сатана, а Луцифер, Добрият Бог и други имена. И като наричат Сатана Луцифер, те се опитват да докажат, че Луцифер, падналият ангел и Дяволът на християните не са едно и също нещо.
Агни Йоги - Огнената майка, съпругата на масона Рьорих и вероятно самата масонка, обяснява кой е Сатаната в статията „Бог и Сатана“ „Окултизъм и йога“, № 16, стр. 95:

По пътя към създаването на масонски рай на земята стои религията,

национални и монархически държави. Тези исторически институции предотвратяват

да обедини всички народи в един съюз, а оттук и неизбежността на борбата с тях.

Масонството се приближи до унищожаването на църквата, нацията и монархията

постепенно, с внимателни стъпки, подготвяйки обществото за по-решителни

мерки и действия.

Но дори борбата срещу църквата и духовенството никога не е спирала

и в ерата на строителните корпорации.

„Братството се бунтува навсякъде срещу покварата на духовенството и ин

в много случаи то е в противоречие дори с католическото учение. Така че в църквата

Свети Себалд в Нюрнберг изобразява монах и монахиня в неприличен вид

поза. В Страсбург в горната галерия срещу амвона са изобразени

прасе и коза, които носеха спяща лисица като светилище: прасето беше последвано от

кучка, а пред шествието е мечка с кръст и вълк с горяща свещ, магаре

застанаха пред олтара и отслужиха литургия. В Бранденбургската църква има лисица

проповядва на стадо гъски в свещенически одежди. В друга готика

Слизането на Светия Дух е иронично представено на църквата. В Бернската катедрала

в образа на Страшния съд е включен и папата и т.н.“ (21)

Строителните хижи винаги са били истинско убежище за хората

свободомислещи и преследвани от църковния фанатизъм. Строителство

корпорациите дадоха подслон на всички еретици, преследвани от католическата църква,

нещо като: катарци, албигойци, валденси и т.н.

В кодекса на масонските харти и традиции, така наречената „Нова книга“

Конституции“, съставен през 1721 г. от презвитериански пастор и лекар,

теолог Андерсън, в 1-ви параграф се казва:

„В старите времена масоните неволно са останали във всяка страна

местната религия, каквато и да е тя, но в наше време човек е свободен

избира вярата си и само една религия е наистина задължителна за всички:

това е универсалната религия, която обединява всички хора, която се състои в

задълженията на всеки от нас да бъде добър и верен на дълга, да бъде човек на честта

и съвестта, без значение как се нарича нашата религия и какво

религиозните догми не ни отличаваха от другите хора. Лоялност към тези принципи

превръщането на масонството в обединяващ център ще му помогне да свърже връзките на приятелството

хора, които преди са били непознати един на друг."

Почти без изключение, всички философи от последните два века, които излязоха

от дебрите на вътрешното масонство, с неописуема горчивина и омраза

пише срещу християнската религия. Тези писания на "велики" философи като

Лок, Волтер, Дидро и други бяха разпространени в обществото от обикновените масони.

„В продължение на два века“, пише Ниш, „във всички точки на земното кълбо

членовете на ложите бяха начело на борците за триумфа на политическите идеи

свобода, религиозна толерантност, съгласие между народите; повече от веднъж най-много

ложите бяха въвлечени в борбата; накрая и според основните си принципи,

Масонството е враг на грешките, злоупотребите, предразсъдъците." (22)

В началото борбата срещу религията се води предпазливо. За свободата на съвестта

масоните говореха само в своя кръг, подготвяйки бъдещи борци срещу

религии и църкви.

„За да реализират своите идеи чрез пресата“, пише Соколовская, „те

избра мисли на други хора, статии на други хора, напълно в съответствие с техните възгледи и

пропаганда."

За да имат по-добър успех, масоните подкрепят различни секти и

свободомислещи в религиозната област. Под прикритието на широка религиозна толерантност

ересите и разколите са въведени в християнската църква. Реформация на запад и

Протестантството е тясно свързано с масонството и има корени от своя произход

в масонството.

С една дума, историята на масонството е история на борбата срещу религията и

църквата, предимно християнска, на думи и действия.

Тази борба в съвременните времена доведе до известно отричане на религията

и църкви.

В борбата срещу църквата масонството вижда основната си служба

човечеството, защото унищожавайки „предразсъдъците“, то по този начин подготвя

почвата за по-добро бъдеще.

„То (Масонството) допринесе повече от всяка друга институция

засилване на значението на общественото мнение и му поверява контролната мисия.

Работеше за признаването на правата на гражданската власт, проповядваше

толерантност по религиозните въпроси и настояваше за светски характер

държави. Тя последователно се бори за отстраняването от всички правни

норми и правни прояви на религиозния елемент, този пряк

наследник на магическия елемент, преобладаващ в примитивните общества."

Съвременното масонство е останало вярно на принципите, които са били

провъзгласява "Великата революция от 1789 г." Основните линии на неговата програма

остана непроменен - това е борба срещу религията и църквата, религиозна

морал, семейство и национална държава и превъзпитанието на обществото върху

Масонски принципи.

„Обществото“, пише Гирам, „беше разделено на два лагера, две църкви, две

групи. Един, по-обширен, доминиращ в миналото, доминиращ също

сега се състои от „вярващи хора“, другият, по-малко значим, се състои от

"рационалисти". Първите вярват сляпо, вторите критикуват всичко с разум.

Първите говорят за еднолична власт, за олигархия, за авторитарна

начало в политиката и социалната икономика, второ за демокрация и либерал

реформа в политическата област, за напредък в областта на социалната икономика.

Цялата история на цивилизованите европейски народи е пропита с тази „борба“;

Светът дължи своя идеологически прогрес на нея."

От тук масонският лидер прави решително заключение:

„Масонството, чуждо на мистицизма, отрича авторитарния принцип;

дълбоко рационалистично е не само определен социален

асоциация. Масонството е антицърковно, антикатолицизъм, църква

еретици, скептици, църква на свободната мисъл." И Гирам завършва с изявлението,

напълно парализира основните утвърждения за мир, братство и

толерантност:

„Борбата срещу църквата ще приключи, когато църквата бъде отделена от

държавата ще стане свършен факт, когато църквата стане частна

общност, то масонството ще насочи основните си усилия към образованието

философски, политически на своите членове, които сега са пренебрегнати,

когато борбата е изместила всички останали грижи на заден план." (24)

Външната църква не е призната от масонството за църква, т.к

божествена институция: войната с догмите на църквата е основна

дългът на масона, войната срещу "религиозния деспотизъм", "предразсъдъците" и

гасител на светлината в лицето на представители на църковната йерархия.

Идеята за разделяне на църквата от държавата и превръщането на църквата в частна

съюз, който е централната точка на либералната и

социалистически партии, напуснали масонските ложи.

Отхвърляне на Бог, християнството, християнската църква и християнина

морал, масонството създава нова религия - религията на хуманитаризма, поемайки

заменяйки Бог с човечеството.

„Вече не можем да приемаме Бог като цел на живота, ние сме създали

идеал, който не е Бог, а човечеството." (25)

„Безценната полза, която човечеството спечели и ние трябва

на първо място за защита, това е идеята, че няма свещена истина... че всеки

истината, която не идва от нас, е лъжа; че таен бунт трябва

придружава всичките ни твърдения и мисли; че дори ако идеята за Бог

прие осезаема форма и самият Бог се появи над тълпата във видима форма,

тогава първото задължение на човек би било да му откаже подчинение и

третирайте го като равен, с когото можете да преговаряте, а не като

на непоносимия Учител, на когото трябва да се подчинява. Това е целият смисъл

величието и красотата на нашите масонски учения." (26)

Масоните проповядват нова религия и нов морал.

„За щастлив живот“, пише Джон Толанд през 1720 г., „

Само добродетелта е достатъчна: тя сама по себе си е награда." (27)

„Трябва да развием морал, който може да се конкурира с морала

религиозен." (28)

В един от своите циркуляри Съветът на Великия Ориент напомня

ложи, че масонството има претенцията да създаде нов морал, по-висш от

морал както на християнството, така и на стоицизма:

„Този нов морал се състои в проповядване на алтруизъм или,

както масоните обичат да казват, солидарност." (29)

Отхвърляне на положителната религия и бунт срещу влиянието на църквата върху

държавен и национален живот, масонството е враждебно

монархическо държавно устройство на народите и техните национални

оригиналност.

Монарх, основан на определено религиозно съзнание на народа, според

мисли на масоните, не могат да живеят в мир с други нации.

Монархическото управление, от масонска гледна точка, е неизбежно

толерираме злото само докато не се установи по-съвършена система

републиканец Носителите на монархическата власт са врагове на масонството, тирани,

по-страшен от църквата.

Масонската идея за равенство изключва монархията:

Според учението на масоните всички членове на обществото са братя и нито езикът, нито

ранг, богатство или богатство не правят разлика между тях.

Не бъди суетен тук,

нито пищността на техните редици;

и няма галещи роби;

при нас царят е равен с всички

не мами масонските сърца

не самото великолепие на земните царе,

добродетелта ни украсява

над гордите от всички царе, - се пее в един

Масонска песен. (тридесет)

Масонството може да се примири, макар и временно, с ограничено

властта на монарха; идеалът на неговите постижения е демократична република.

Идеята за демокрация, намерила своя категоричен израз в учението

Английският масон Лок е доразвит от французите

"просветители" - идеолози на революцията от 1789 г., които, както знаем, всички

принадлежал на масоните. Масоните Волтер, Дидро, Монтескьо и накрая Ж. Дж.

Русо утвърждават демократичната идея чрез опита и чрез създаденото от тях творчество

демократично движение по света.

Известната формула: Свобода, равенство и братство е харта

политическата свобода е чисто масонско дело.

Декларацията за правата на човека е съставена от Томас масона

Джеферсън (по-късно президент на Америка) с участието на масон

Франклин и обявен на колониалния конгрес във Филаделфия през 1776 г.

Идеята за демокрация и демокрация (прословутият „суверенитет

хора") и теорията за разделение на властите - всичко това произхожда от масонството

глави и от масонските ложи се разпространяват широко в целия свят.

Непосредствената задача на масонството е да завладее политическото

влияние и власт и превъзпитание на обществото на нови начала. масонство

трябва да обхваща всички сфери на човешкия живот в съвременните държави.

Религия, държава, политика, семейство, училище, армия, социална система,

наука, изкуство, печат, индустрия, международни отношения и т.н

това се възстановява от масонството по нов начин.

Масонството се стреми да унищожи всичко старо, да унищожи всичко

съществуващи основи и изградете нов масонски върху руините на миналото

Ръководните принципи на масонската дейност са атеизмът и

космополитизъм.

Целта на масонството е унищожаването на християнската култура и нейната подмяна

Масонски свят, основан на атеизъм и материализъм.

Човещината е по-висока от отечеството - това е целият скрит смисъл на масонството

мъдрост

Масонството трябва да зачеркне миналото на народите. Трябва да създава

международно движение, следствието от което ще бъде вечен мир и

идеалите за свобода, равенство и братство между народите ще тържествуват,

обитаващи Вселената.

Пътят към постигането на тази свещена за масонството цел е

превъзпитание на човешките общества в масонски дух. активна борба срещу

религия и национализъм, революция.

Хората в съзнанието на масоните са само средство за създаване

световна масонска държава:

„Хората винаги са необуздани и груби - това са бикове, които се нуждаят от иго,

шофьор и фураж“, казва масонът Волтер, идеологът на „великите французи

революция."

„Народът цени най-много силата“, повтаря прочутият масон Гьоте.

Щом е ден, празникът идва.

С лош ум, с повече забавления в света

те се въртят в кръгов танц,

точно като котенца под опашката,

Само да имаха заем в механата,

нека главата ми не се спука:

така че за тях всичко на света е безпроблемно,” -

Масонът Гьоте завършва своята характеристика на „кралската демокрация“.

Мотото на масонството:

„Чрез национални революции и разрушаване на исторически установено

държави до международната революция и създаването на масон

супердържави."

„Масонството, на което историята дължи национални революции,

ще бъде в състояние да предизвика най-голямата революция, тоест международна революция."

(Официален вестник на Великата ложа през 1902 г.).

„Предстоящата международна революция ще бъде създаването на масонството“

(Конвенция на Великата ложа 1922 г.).

Идеята за световна масонска република никога не е умирала сред

В малка книга, озаглавена: „Само четири масонски речи

за верни братя. За внимателно спестяване. Краузе, Дрезден. 18-ти

Февруари 1809 г.", ето какво пише Краузе, известният масон, на стр. 61 - 62:

„Най-голямата заслуга на държавата би била да обедини всички народи в едно

състояние... но цялостно, хармонично завършване на човечеството

би било напразно да се очаква от църквата и държавата, защото животът

човешкият живот може да се реализира само в един съюз, който е най-надеждният

зародишът е в братството на свободните масони."

„Ако масонството е свършено, ако живее, в сърцата

хора, ако силата му изпълва всичко земно, то само царството на човека

ще се случи в истината, небето ще бъде на земята."

И страница 77 - аз глася:

„И тогава само структурата може да успее в своята цялост, когато

ще има една ложа по цялата земя... Защото масонството е универсално, както е ясно казано

в най-древното обяснение на Ритуала." (31)

Събранието заявява: „Френският народ е легнал сред старите монархии

началото на континента, основата на колосална сграда, която ще

да се наричат Съединени европейски щати“.

През 1884 г. "Алманахът на масоните" говори за този щастлив

време, когато „в Европа ще бъде провъзгласена република под името

Съединени европейски щати"

През юни 1917 г. масонството на съюзническите и неутралните страни се организира

Парижки конгрес, една от основните задачи на който според неговия председател

Карно, беше:

„Подгответе Съединените европейски щати, създайте свръхнация

власт, чиято задача ще бъде разрешаването на конфликти между нациите; агент

Пропагандата на тази концепция за мир и общо благополучие ще бъде масонството."

Идеята за Обществото на народите, произхождаща от дълбините на масонството, е

само етап към постигането на целта, поставена от световното масонство да създаде

свръхдържава, тъй като, по думите на италианските масони, „крайната цел е да

към което масонството се стреми толкова много векове е освобождението

човечеството от всяка морална, религиозна, политическа и

икономическо поробване“.

Крайният идеал на масонството е организацията на супердържава във формата

световна атеистична република.

Масоните и борбата с тях. Масонска ложа – общност от хора