Stârcul Alexandrinus, sau Stârcul Alexandriei în rusă, a trăit în secolul I și a fost un inginer și matematician grec, renumit pentru inventatorul, printre altele, a primei mașini cu abur. Dispozitivul său, alimentat cu abur, a fost numit aeolipil în onoarea lui Aiolos, zeul vântului, sau mingea (sfera) lui Heron. Aeolipilul poate fi numit și un prototip al unui motor cu reacție. Constă dintr-o sferă capabilă să se rotească în jurul axei sale. Duze îndreptate spre laturi opuse, abur emis, datorită căruia s-a creat un cuplu, determinând sfera să se rotească în jurul axei sale. Sfera a accelerat la o astfel de viteză atunci când rezistența aerului a echilibrat forțele de tracțiune, drept urmare a dobândit viteza stabila rotaţie. Aburul era generat prin fierberea apei - cazanul de sub sferă era conectat la bila rotativă printr-o pereche de țevi, care serveau simultan drept axe. O copie modernă a mingii lui Heron din Alexandria a fost capabilă să accelereze la 1.500 rpm cu o presiune relativ scăzută a aburului de 0,7 kg pe inch pătrat. Ca toate celelalte invenții antice, acest dispozitiv remarcabil a fost uitat până în 1577, când mașina cu abur a fost „reinventată” de către filozoful, astronomul și inventatorul Taqi al Din.
Este obiectivul Nimrud cel mai vechi telescop?
Lentila Nimrud
Lentila Nimrud este o bucată de cristal de stâncă prelucrată de 3.000 de ani care a fost descoperită de Sir John Layard în 1850 în palatul asirian de la Nimrud (în Irakul actual). Lentila, numită și lentilă Layard, are o formă ușor ovală. Este tăiat grosier, posibil pe o roată lapidară, și are un punct focal la aproximativ 11 centimetri de partea plată și o distanță focală de aproximativ 12 cm. Acest lucru îl face echivalent cu o lupă de 3x (combinată cu o altă lentilă, mărirea ar putea. fi mult mai mare). De la descoperirea sa în urmă cu mai bine de un secol, lentila Layard a derutat oamenii de știință și istoricii, care încă dezbat scopul său. Versiunea principală este, desigur, o lupă, dar în ce dispozitiv? Celebrul profesor italian Giovanni Pettinato a propus versiunea sa, conform căreia lentila a fost folosită de vechii asirieni ca parte a unui telescop, iar asta se presupune că explică modul în care asirienii știau atât de multe despre astronomie. Apropo, conform versiunii oficiale, telescopul a fost inventat de olandezul Hans Lipperhey în 1608, iar Galileo a fost prima persoană care l-a îndreptat spre cer și l-a folosit pentru a studia spațiul. La urma urmei, chiar și Galileo însuși a remarcat că telescoapele erau cunoscute „vechilor” cu mult înaintea lui.
Cel mai vechi calendar din Scoția
Cercetările asupra acestei structuri străvechi din Scoția au arătat că este un calendar complex, care are aproximativ 10.000 de ani, ceea ce îl face cel mai vechi calendar descoperit vreodată în lume. Ansamblul de la Warren Field, Aberdeenshire este o serie de douăsprezece gropi, lungi de 50 de metri, care au fost construite de oameni încă din epoca de piatră și au fost folosite în jurul anului 8000 î.Hr. e. (Perioada mezolitică timpurie) până în jurul anului 4000 î.Hr. e. (Neoliticul timpuriu). Gropile reprezintă lunile anului, precum și fazele lunare. Împreună formează o structură de arc în care fiecare lună lunară a fost împărțită în trei părți de aproximativ zece zile - luna în creștere, luna plină și luna în descreștere. În plus, calendarul a făcut posibilă și observarea mișcării solare, adică, dacă este necesar, calendarul lunar ar putea fi calibrat pentru a se alinia cu anul solar. Întregul arc reprezenta un an întreg și putea reflecta, de asemenea, mișcarea Lunii pe cer. Cea mai importantă întrebare pentru mine personal este următoarea: pentru cine a fost construit acest calendar? Cine are nevoie de observații ale soarelui, lunii și ale altor corpuri cerești în epoca de piatră? Nu a fost cel pentru care au fost construite toate astfel de structuri cel care a desenat geoglifele?
Betonul roman antic era semnificativ superior celui modern
Oamenii de știință care studiază compoziția betonului roman antic care a stat pe fundul Mării Mediterane în ultimii 2.000 de ani au descoperit că este mai rezistent decât betonul modern și mai puțin dăunător pentru mediu. Romanii au făcut beton amestecând var și rocă vulcanică. În structurile subacvatice realizate din astfel de beton, combinația de var și roci vulcanice cu apa de mare a declanșat instantaneu o reacție chimică în care moleculele de var din compoziția sa au cimentat strâns amestecul. Analiza a mai arătat că betonul antic are o structură ideală de tobermorit, ceea ce îi conferă rezistență și durabilitate mai mari. La mijlocul secolului al XX-lea structuri din beton Au fost proiectate timp de 50 de ani, instalațiile portuare romane au supraviețuit 2000 de ani de agresiune chimică și impact mecanic al valurilor mării. Asta au făcut anticii!
Acoperiri metalice acum 2000 de ani
Acoperiri metalice de acum 2000 de ani
Cercetările au arătat că meșteșugarii și artizanii în urmă cu 2.000 de ani foloseau o tehnologie străveche pentru aplicarea unor pelicule subțiri de metale pe statui și alte obiecte, care depășește standardele actuale pentru producerea de DVD-uri, panouri solare, dispozitive electronice și alte produse. Aurirea și argintarea pentru a acoperi suprafața obiectelor precum bijuterii, statui și amulete cu un strat subțire de aur sau argint se făcea cu mercur. Din punct de vedere tehnologic, meșteșugarii antici în urmă cu 2000 de ani au reușit să facă acoperiri incredibil de subțiri, durabile și uniforme, ceea ce a redus semnificativ și consumul de metale prețioase. Ei au dezvoltat diverse metode, inclusiv utilizarea mercurului, în care acesta acționează ca un adeziv, lipind pelicule subțiri de metale de suprafețele obiectelor. Aparent, fără nicio cunoaștere a proceselor chimice și fizice, meșterii antici lucrau sistematic cu metale, perfecționându-și abilitățile la rezultate atât de impresionante. Sau le-a spus cineva? OMS?!
Deși încă nu putem prezice cu exactitate cutremure, am parcurs un drum lung în detectarea, înregistrarea și măsurarea cutremurelor seismice. Puțini oameni știu astăzi că acest proces a început cu aproximativ 2000 de ani în urmă (în 132) odată cu inventarea primului seismoscop de către un astronom, matematician și inventator chinez pe nume Zhang Heng. Dispozitivul era uimitor de precis în detectarea timpurie a semnelor de cutremur și era un vas mare de bronz, asemănător cu un samovar, de aproape 180 de centimetri în diametru. Opt dragoni au fost plasați într-un cerc, cu capul în jos, de-a lungul suprafeței exterioare a vasului, simbolizând direcțiile busolei. În gura fiecărui dragon a fost introdusă câte o minge mică de bronz. Sub dragoni erau opt broaște de bronz cu gura larg deschisă. O minge care a căzut în gura uneia dintre broaște râioase vorbea despre un cutremur care se apropie și despre direcția aproximativă de origine a acestuia. În 2005, oamenii de știință din Zhengzhou, China (Zhang era din acest oraș) au reușit să reproducă seismoscopul lui Zhang și să-l folosească pentru a detecta cutremure simulate pe baza valurilor de la patru cutremure reale diferite din China și Vietnam. Seismoscopul le-a detectat pe toate. De altfel, datele obținute în urma testelor corespund exact cu datele obținute cu echipamente seismice moderne și costisitoare!
Sunstone ca dispozitiv de navigare
Există un vechi mit scandinav care descrie o anumită piatră magică a soarelui folosită pentru a naviga prin mări. Se presupune că poate fi folosit pentru a determina poziția soarelui, chiar și atunci când acesta este ascuns în spatele norilor sau chiar dincolo de orizont, înainte de zori sau după apus. În martie 2013, o echipă de oameni de știință a anunțat că un cristal unic de calcit găsit pe locul unui naufragiu elisabetan în largul Insulelor Canalului avea proprietăți în concordanță cu descrierile legendarei pietre solare vikinge. Se presupune că cristalul poate fi folosit ca dispozitiv de navigație de precizie. Potrivit cercetătorilor, principiul de funcționare al pietrei solare se bazează pe proprietatea sa neobișnuită de a crea o refracție dublă a razelor solare, chiar și atunci când soarele este ascuns în spatele norilor sau a ceții. Prin simple manipulări, poziția soarelui a putut fi determinată cu o precizie uimitoare.
Bateria de la Bagdad, sau, așa cum se numește uneori, bateria parților, este o oală de lut în care este montat un cilindru de cupru. O tijă de fier este instalată în centrul acestui cilindru, dar fără a-l atinge. Atât cilindrul de cupru, cât și tija de fier sunt ținute pe loc cu un dop de bitum de rășină. Aceste artefacte (mai multe dintre ele au fost găsite) au fost descoperite în timpul săpăturilor din așezarea antică Khujut Rabu, lângă Bagdad, în 1936. Se crede că satul are aproximativ 2000 de ani și a fost construit în perioada parților (250 î.Hr. - 224 d.Hr.). Încă nu se știe exact pentru ce a fost folosit dispozitivul găsit. Cu toate acestea, după ce Wilhelm Koenig, un arheolog german care a efectuat săpături, a ajuns la concluzia în 1938 că era folosită tocmai ca o veche baterie electrică, numele „baterie Bagdad” a fost atribuit ferm dispozitivului. După cel de-al Doilea Război Mondial, americanul Willard Gray, un angajat al laboratorului de înaltă tensiune al General Electric din Pittsfield, a construit o copie a acestui dispozitiv și, umplându-l cu electrolit, a descoperit că poate produce electricitate la o tensiune de 2 volți. Singura întrebare care rămâne deschisă este dacă într-adevăr a fost o baterie, atunci la ce a fost folosită, la ce alimenta?!
Nanotehnologia în Roma Antică
Cupa Lycurgus, renumită pentru reprezentarea unei scene cu regele trac Lycurgus, este o cupă romană celebră capabilă să-și schimbe culoarea în funcție de unghiul la care lumina o lovește. Această proprietate ia nedumerit pe oamenii de știință încă de când castronul a fost achiziționat de British Museum în anii 1950. Oamenii de știință nu au putut înțelege de ce paharul, iluminat din față, este verde, dar când este iluminat din spate, se dovedește a fi roșu sânge. Acest mister a fost rezolvat în 1990, când cercetătorii din Anglia au examinat cu atenție fragmente din bol la microscop și au descoperit că artizanii romani au fost pionierii nanotehnologiei. Paharul paharului era saturat cu particule de argint și aur, cu un diametru de 50 de nanometri, care este mai puțin de o miime din dimensiunea unui cristal de sare de masă. Lucrarea a fost atât de precisă încât nu există posibilitatea ca efectul rezultat să se fi datorat întâmplării. De fapt, o asemenea precizie indică faptul că romanii stăpâniseră tehnologia utilizării nanoparticulelor. Intrarea luminii face ca electronii particulelor de metal să vibreze, determinând schimbarea culorii cupei în funcție de poziția observatorului.
Mecanismul Antikythera
Antikythera (antikythera) - misteriosul mecanism Antikythera
Mecanismul antikythera sau antikythera a fost descoperit în 1900, în timpul examinării unui naufragiat în apropierea insulei grecești Antikythera, la o adâncime de 60 de metri. Este un dispozitiv metalic care constă dintr-o combinație complexă de roți dințate și datează din jurul secolului al II-lea î.Hr. Mecanismul Antikythera este unul dintre cele mai uimitoare dispozitive mecanice descoperite vreodată din lumea antică. De zeci de ani, oamenii de știință au folosit cele mai noi tehnologiiîn încercarea de a-i descifra scopul. Cu toate acestea, toate încercările s-au dovedit a fi inutile, adevăratul scop și funcțiile mecanismului au rămas neclare. Dar în ultimii câțiva ani, oamenii de știință par să fi ajuns mai aproape de a înțelege exact cum a funcționat cândva această piesă de inginerie. Peter Lynch, profesor de meteorologie la University College Dublin, afirmă că „mecanismul era un sistem legat de peste 30 de viteze și era acționat de un mâner. Roțile de viteză au fost conectate la indicatoare de pe partea din față și din spate a mecanismului, care arătau vizual poziția Soarelui, a Lunii și a planetelor în timp ce se mișcau prin zodiac. Un mâner retractabil cu un știft deplasat de-a lungul unei caneluri în spirală, ca acul dintr-un aparat de discuri. O sferă mică, jumătate albă și jumătate neagră, indica faza actuală a lunii. O funcție și mai impresionantă a mecanismului a fost predicția eclipselor de soare și de lună.” În mod uimitor, dispozitivul includea chiar și un cadran care arăta care dintre jocurile pan-grecești vor avea loc în ce an, inclusiv Jocurile Olimpice, care se desfășoară la fiecare patru ani. Doar o parte a mecanismului 30 rămâne un mister, dar sper cu adevărat că cercetările ulterioare vor ajuta la punerea la loc a ultimei piese a acestui puzzle fascinant.
Fiecare dintre noi a studiat cel puțin la școală și cu siguranță își amintește melancolia pe care uneori plictisește...
Cu personalitatea celor mai mari om de statși vechiul comandant Alexandru cel Mare (365-323 î.Hr.) sunt asociați cu multe legende și tradiții.
MESAJ MISTERIOS
Aristotel l-a crescut de băiat și l-a învățat înțelepciunea. Prin urmare, viitorul împărat deținea cunoștințe care erau inaccesibile și interzise altora. În anii săi de maturitate, marea putere a continuat să-l idolatrizeze pe filosof, fără a-l contrazice niciodată.
Numai o dată Alexandru s-a întors către el cu un mesaj plin de amărăciune, nedumerire și reproșuri: „Alexander îi dorește lui Aristotel tot felul de binecuvântări pământești. Tu, profesor, ai acţionat nerezonabil, punând la dispoziţia oamenilor nesemnificativi Învăţătura secretă, destinată celor mai buni dintre cei mai buni regi, şi numai în prezentare orală. te intreb. Cum vom fi tu și cu mine, izolați, speciali și diferiți de mulțimea neexperimentată dacă cunoștințele care ne-au înălțat devin proprietate comună? Nu o voi ascunde de tine. Aș dori să mă bucur de avantaje față de ceilalți, iscoditori și perseverenți, nu atât de roadele unei puteri incontestabile, cât de cunoașterea lucrurilor superioare. Viață lungă ție!”
Despre ce fel de chestiuni superioare a vorbit Alexandru? Cum mai multa viata el a prețuit - cuceritorul puterii ahemenide, numit fiul zeului Amon-Ra, faraonul egiptean, rege al Asiei, și după moartea unei forme ușoare de malarie, „într-un sarcofag de aur turnat, cu uimitoare ușurință, a trecut prin piatră și a mers în strălucire în centrul Pământului”?
COMOARA INIȚIȚILOR
Răspunsul este că acest eveniment a avut loc în Alexandria Egiptului, în sala ascunsă a Palatului Templului, unde a adus mașini din toate țările cucerite, „create de nemuritoare, dând cunoștințe și foloase cu permisiunea Nemuritorilor. ” Numai macedoneanul însuși avea dreptul să intre în acest tezaur de inițiați. Nimeni altcineva, sub durerea morții crude, nu i-a trecut pragul. Nici măcar fratele său adoptiv Cleitus, chiar și faimosul lider militar Parmenon, nu au fost cruțați când au arătat o curiozitate frivolă. Aceștia, acuzați de o „conspirație împotriva filozofiei”, au fost biciuiți și decapitati.
Macedonean, care a împărtășit fără îndoială părerea lui Aristotel că fiecare persoană, chiar și omul de rând, constă din materie cosmică, a păstrat într-o cameră secretă anumite dispozitive mecanice care au ajutat să ia singurul decizii corecte. După moartea sa, tovarășii săi, guvernatori ai provinciilor unui singur imperiu colosal, dorind suveranitatea, l-au tăiat în bucăți, devenind regi ai numeroaselor state pitice.
Conţinutul vistieriei iniţiaţilor, negăsind nici un folos, a fost scos la vânzare. Nearchus, comandantul naval favorit al lui Alexandru cel Mare, a așezat șase lire de aur, a devenit proprietarul unor mașini ciudate și le-a dus în India, unde la început „a dorit să se stabilească și să conducă”. Dar, răzgândindu-se, a condus în grabă flota în ocean pentru a dispărea fără urmă. „Chiar dacă doar o așchie nesemnificativă în amintirea corăbiilor bătute de furtună, Nearh și oamenii lui au fost înapoiați de apele perfide. Abia așteptăm pe Nearchus. Nu vom aștepta navele lui”, se plânge cronicarul fără nume. Urmele lui Nearh au fost găsite astăzi. Se pare că s-a întors cu bine din călătoria sa.
SECRETELE MAȘINILOR INTELIGENTE
Fragmente de „mașini inteligente” care l-au ajutat cândva pe împărat să decidă soarta lumii au căzut în mâinile contemporanilor noștri. Informații despre aceste miracole ale mecanicii sunt disponibile de la medicul și alchimistul medieval Proscius, care, referindu-se la cronicarul de curte al Macedoniei, Ganius, scrie: „Auzind că în țara oamenilor cu pielea întunecată (India) era un preot egal. în rangul lui Dumnezeu, Alexandru s-a grăbit la sanctuarul său, după ce l-a găsit pe acest soț pe un pat de aur”.
„Știam chiar și în viața mea anterioară că mă vei vizita, Rege al regilor”, a spus Cel Prea Senină, „Eu însumi nu voi dezvălui nimic despre treburile tale viitoare, dar voi da în stăpânire Arborele șoptitor al celor doi sori și trei Luni. Stați pe spate sub coroana de chihlimbar și ascultați cu atenție. Vei auzi ce este favorabil pentru tine și la ce ar trebui să te ferești.”
Arborele nu se hrănea cu sucuri naturale. Fiind moartă, dar spiritualizată, a profețit în mod sensibil despre existență și dincolo. Mecanismul i-a șoptit lui Alexandru doi ani de travaliu și moarte dureroasă dintr-o ceașcă de otravă luată din mâinile unui prieten. Alexandru a învățat că pe cei născuți după noi îi așteaptă secole de tulburări, schisme, seducții și treziri. Va fi vărsat mult sânge din multe națiuni suferinde.
Dispozitivele „inteligente” de origine artificială nu sunt în niciun caz invenția scriitorilor și filosofilor antici, aceste mașini „au existat, s-au gândit, împreună cu cei mai deștepți oameni”, a spus inginerul electric italian Frenno Fernandino în 1931. El a demonstrat la Societatea Romană pentru Studiul Antichităților un astfel de dispozitiv „aproape complet”, pe care el, un arheolog amator, îl recuperase din apele puțin adânci ale insulei grecești Ebin.
Acest dispozitiv era o coloană goală de granit umplută cu roți, roți, osii și tije de aur. De asemenea, era echipat cu asemănarea țevilor de orgă, care, atunci când aerul trecea prin ele, produceau sunete de ciripit abia audibile, care aminteau de vocile umane de diverse tonuri și culori de timbru. Inginerul a susținut emoțional că descoperirea avea odată burdufuri din piele, acționați de eforturile unor arcuri puternice. Aceleași arcuri au rotit ansambluri de unități mecanice complexe conectate la un sistem de aritmometre de comandă, care avea și un „generator” de numere aleatorii.
„Mecanica antică este atât de perfectă și multifuncțională”, a admirat inginerul, „încât, conduse de o fabrică de arcuri, ar putea rezolva probleme dificile, inclusiv cele astrologice și de navigație. Acest lucru este ușor de văzut uitându-ne la scara semi-inelar. Această jumătate de inel are gravuri cu semne zodiacale, constelații, cele mai strălucitoare stele, combinații de numere și simboluri. Sunt sigur că acest dispozitiv sau un dispozitiv similar ar fi putut fi un consilier de mașină al lui Alexandru cel Mare. La urma urmei, descoperiri similare care datează din antichitate nu sunt atât de rare în apă și pe uscat.”
Frenno Fernandino, după cum se spune, a mers către adevăr pe același canal ca și starea probabilă a lucrurilor. În zilele noastre colecții muzeale diferite țări Cel puțin o duzină și jumătate de părți ale capodoperelor antice misterioase ale mecanicii de precizie sunt păstrate cu grijă. Ce indică asta? Este vorba într-adevăr de faptul că strămoșii noștri îndepărtați, ca și noi, au fost aproape de a crea inteligență artificială? Desigur, la un nivel tehnologic accesibil mecanicilor lor pricepuți și matematicienilor străluciți.
Un mecanism de înaltă tehnologie descoperit la începutul secolului al XX-lea lângă Creta este unul dintre argumentele pentru afirmația că manualele noastre de istorie conțin multe puncte goale în problema dezvoltării umane.
Ignorata de istorici de zeci de ani, descoperirea a prezentat lumii doar acum dovezi socante ca progresul tehnologic al civilizatiei noastre nu este deloc ceea ce ne-am imaginat ca este.
În 1900, scufundătorul grecesc cu bureți Elias Stadiatos, în timp ce lucra în apropierea insulei Antikythera, s-a împiedicat accidental de fundul mării la rămășițele navei. Această descoperire a devenit posibilă doar datorită unei fericite coincidențe. Scufundarea a avut loc cu două zile înainte de Paște în mări destul de intense. Valurile puternice au expus rămășițele unei nave scufundate lângă o mică insulă. Epava navei avea 50 de metri lungime și era situată la o adâncime de 43 de metri. Scufundarea la asemenea adâncimi în acele zile fără echipament profesional era o activitate destul de nesigură.
Această descoperire a stârnit interesul autorităților elene. La locul acestui naufragiu au fost descoperite multe obiecte de valoare: cutii cu monede, bijuterii și statui de marmură. Datarea obiectelor descoperite nu a prezentat mari dificultăți pentru arheologi. Nava s-a scufundat în secolul I î.Hr. într-un zbor de la Rodos la Roma. În timpul recuperării acestor comori, unul dintre cei zece scafandri a murit, iar ceilalți doi au plătit cu sănătatea. Când faimosul explorator Cousteau s-a trezit în acest loc mulți ani mai târziu, nu era practic nimic de căutat acolo. Aproape tot ce putea fi recuperat de pe nava scufundată a fost recuperat de autoritățile elene.
Dar artefactul care a stârnit atât de multe controverse a fost descoperit mai târziu. În timp ce sorta cu grijă obiectele ridicate de jos, arheologul Valerio Stais, la 17 mai 1902, a observat bucăți de bronz acoperite cu calcar care nu se potriveau cu nimic și, la prima vedere, păreau fragmente ale unui ceas mare. Stais a sugerat că acesta ar putea fi un ceas astronomic antic și, la un moment dat, chiar a scris despre asta munca stiintifica. Această publicație nu a fost bine primită de comunitatea arheologică greacă. Mulți l-au acuzat de înșelăciune care era indecentă pentru un bărbat care deține o funcție importantă în muzeu.
Criticii lui Stais pur și simplu nu au putut respinge poziția stabilită cu privire la utilizarea cadranelor solare în Grecia. Nimeni nu și-ar fi putut imagina că există astfel de dispozitive mecanice complexe în acele vremuri. Era în general acceptat că grecii antici, care aveau cunoștințe matematice mari, proiectau dispozitive în scopuri științifice, dar mecanismele acestor dispozitive erau caracterizate de simplitatea execuției. Dispozitive similare cu cele ridicate de pe fundul Mării Egee la Antikythera erau cunoscute grecilor în vremuri străvechi, dar utilizarea lor pentru calcule astronomice atât de complexe contrazicea datele istorice.
Așezat pe raft
Paradoxul științific de la începutul secolului al XX-lea a condus la o contradicție: „Grecii ar fi putut crea asta, dar, totuși, ei nu l-au creat”. Putem recunoaște acum cuvintele lui Stais, larg citate în presă, că „acesta este cel mai complex fragment al mecanismului științific al antichității”, o manifestare a fanteziei științifice, deoarece este prea tentant pentru a fi adevărat?
Cazul descoperirii de la Antikythera a fost, așa cum se întâmplă deseori, arhivat, astfel încât, cu trecerea timpului, cineva să-l poată privi mai imparțial. În 1958, istoricul Derek J. de Solla Price a dat din greșeală un artefact ciudat și a decis să-l aleagă drept obiect al cercetării sale științifice, ale cărei rezultate au fost publicate ulterior în paginile revistei științifice Scientific American. Omul de știință a înțeles că are de-a face cu ceva neobișnuit, care s-a auzit în repetate rânduri în declarațiile sale. Cu participarea unui grup de specialiști, el a inițiat un proiect de reconstrucție a acestui articol și de stabilire a scopului acestuia. Dr. Price într-un interviu și-a exprimat sincera surpriză și înțelegerea că în acest caz a trebuit să ne confruntăm cu o descoperire fără precedent. „Nicăieri altundeva în lume nu a supraviețuit un singur instrument ca acesta”, a spus el deschis. „Nu știm nimic din surse scrise antice cu care să putem compara. Dimpotrivă. Tot ceea ce știm despre știința și tehnologia epocii elenistice contrazice în general existența unui dispozitiv tehnic atât de complex la acea vreme. Descoperirea unui astfel de obiect poate fi comparată doar cu descoperirea unui avion cu reacție în mormântul lui Tutankhamon.”
Rezultatele preliminare ale cercetărilor Dr. Price nu au lăsat nicio îndoială că dispozitivul era destinat să calculeze cicluri astronomice scurte și lungi. Acest lucru în sine a fost o senzație. Este bine cunoscut faptul că mecanismele diferențiale au apărut în civilizația europeană abia în 1575 în ceasurile lui Eberhard Baldwin. Originile antice ale unui astfel de dispozitiv erau greu de acceptat de lumea științifică, iar dr. Price era bine conștient de implicațiile unei astfel de întâlniri. Dar perioada în care și-a efectuat cercetările a fost destul de favorabilă pentru studiu aprofundat esența și funcțiile acestui mecanism.
Conotații astronomice
Cel puțin douăzeci de viteze supraviețuiesc, inclusiv monturile lor, plasate excentric pe jantă. Două role rotative, bine păstrate în dispozitiv, au indicat natura diferențială a mecanismului. Elementele individuale ale întregii structuri de angrenaj au fost realizate dintr-o singură bucată de bronz cu conținut scăzut de cupru. Roțile dințate erau atașate pe o parte de o placă de bronz. Un ax mergea de-a lungul părții laterale a corpului, care rotea roțile. Inițial, mecanismul a fost închis într-o cutie mică de lemn dreptunghiulară cu uși încorporate.
Atribuirea acestui dispozitiv complex a funcției de calculare a mișcării stelelor și planetelor nu a fost pur speculativă. Price a remarcat că cadranul frontal a fost păstrat suficient de bine pentru a indica funcția dispozitivului. „Avea două solzi, dintre care unul fix și conținea semnele zodiacului”, a spus dr. Price. — Al doilea, aşezat pe un inel mobil, arăta lunile anului. Ambele scale sunt atent marcate cu diviziuni (...) Desigur, acest cadran arăta mișcarea anuală a Soarelui în Zodiac. În ceea ce privește alte simboluri de pe disc, se părea că dispozitivul calcula răsăriturile și apusurile de soare din calendar stele strălucitoareși constelații pe tot parcursul anului”.
Dr. Price și-a dat seama că dispozitivul era cu secole înaintea erei sale și știința a trebuit să reexamineze cunoștințele istorice despre epocă cu mai bine de o mie și jumătate de ani în urmă. Faptele despre originea antică a dispozitivului mi-au atras atenția cu încăpățânare. Principala dovadă istorică a acestui fapt au fost inscripțiile grecești care au supraviețuit de pe misteriosul artefact.
Price a primit asistență în traducerea inscripțiilor supraviețuitoare de la epigraful George Stamires. Ca să-l citez pe dr. Price: „Unele plăci aveau inscripții abia de recunoscut greacă secolul I î.Hr Ei înșiși au indicat deja scopul astronomic al dispozitivului. Comunitatea științifică a fost lăsată fie să ignore în mod intenționat rezultatele cercetării Dr. Price, fie pur și simplu să pretindă că această descoperire pur și simplu nu a existat.
În căutarea oamenilor de știință greci
Mecanismul uimitor de la Antikythera, pe lângă natura sa fără precedent, încă se încadrează cumva în cadrul istoric în care se puteau găsi potriviri pentru el. Cicero și Ovidiu menționează în lucrările lor instrumentele de cercetare folosite în astronomie. Primul, care a trăit în secolul I î.Hr., vorbea despre un instrument „construit de Posidonius, care era o reconstrucție a unui planetariu care indică pozițiile Soarelui, Lunii și cinci planete. Un mecanism similar ar fi fost proiectat de Arhimede și este probabil să fi fost furat în 212 î.Hr. de generalul roman Marcellus când Arhimede a fost ucis în orașul sicilian Siracuza. Timp de mulți ani, acest dispozitiv a fost păstrat ca o moștenire în familia Marcellus.”
Dar, în ciuda acestor referințe scrise, oamenii de știință au rămas în mare îndoială, așa cum dr. Price a exprimat-o astfel: „Chiar și dispozitivele foarte complexe descrise de autorii antici se bazau pe o transmitere simplă. De exemplu, taximetrul, folosit de greci pentru măsurarea distanțelor, folosea perechi de roți dințate pentru a obține coeficientul de mișcare necesar. Se poate argumenta că, deoarece grecii erau familiarizați cu elementele de bază ale mecanicii acționării, ar fi fost ei capabili să construiască un dispozitiv atât de complex precum un planetariu mecanic?
Nu știm cum arătau mașinile proiectate de Arhimede, dar din descrierile scrise putem aprecia că aceste dispozitive nu erau compacte. Au îndeplinit mai multe funcții decorative decât au servit pentru calcule. Mecanismul Antikythera este în mod clar un aparat științific care implica cunoștințe tehnice. Acest dispozitiv a depășit cu mult capacitățile de proiectare ale grecilor antici. Price a subliniat acest lucru destul de precis, argumentând că și astăzi ar fi dificil oameni moderni explicați semnificația funcționării unui astfel de dispozitiv.
În ciuda tuturor acestor lucruri, nu există nicio îndoială că cineva avea cunoștințe atât de avansate încât a fost folosit pentru a crea un dispozitiv atât de complex. Atunci cine ar putea crea un design atât de avansat din punct de vedere tehnic? Unul dintre suspecții ar putea fi Geminus - un astronom, matematician și filozof într-o singură persoană, un student și adept al lui Posidonius. Geminus a trăit în 135-51 î.Hr., a fost stoic, a aparținut școlii filozofice fondate de Zenon. Insula Rodos a fost un centru foarte important pentru cercetări astronomice. În teorie, dispozitivul de la Antikythera se încadrează perfect în contextul cunoașterii filozofiei stoice, în principal matematică. Hemin ar fi un candidat ideal aici. Și, ceea ce este important, a trăit la momentul potrivit pentru asta. Ceea ce este semnificativ aici este data la care a fost setat dispozitivul de la Antikythera și care a fost indicată de mai mulți oameni de știință care l-au studiat - în funcție de poziția indicatoarelor și cadranelor sale. Era anul 86 î.Hr. - un an special în contextul temei astronomice. În acest timp au existat până la cinci conjuncții planetare. Acesta a fost momentul ideal pentru a construi un fel de calendar astronomic. Cu toate acestea, nu se știe dacă acest „calculator” a fost instalat la o astfel de dată mult mai devreme.
Teoriile indică Egiptul?
Teoria ceasurilor astronomice este destul de interesantă, dar, potrivit cercetătorului Maurice Chatelain, din toate acestea lipsea ceva foarte esențial - și anume logica. Chatelain a argumentat: „dacă cineva dorește să creeze un dispozitiv astronomic sub forma unui calculator care funcționează prin roți dințate, prima condiție va fi să calculeze numărul de cicluri necesare obținerii număr exact zile. Unele dintre aceste bucle sunt destul de ușor de instalat, dar multe dintre ele ar fi aproape imposibile.”
Fiecare transmisie de viteze este un ciclu, așa funcționează mecanismele de ceas. Secundele sunt convertite în minute, minutele în ore, durează în zile și apoi în cicluri mai lungi. Pentru a crea un astfel de ceas, designerul său trebuie să aibă nu numai o idee nu numai despre fiecare dintre astfel de cicluri, ci și despre rapoartele lor, adică câte secunde sunt într-un minut (60:1), minute într-o oră (60). :1), ore în zile (24:1) și așa mai departe. Există multe dificultăți în construirea unui astfel de calendar pe baza anului solar. Și aici este de remarcat faptul că calculatorul de la Antikythera calculează și ciclurile Lunii și cele mai apropiate cinci planete. Nu este surprinzător că oamenii de știință au fost sceptici cu privire la afirmația că acest dispozitiv ar fi doar... un dispozitiv.
Geniul proiectantului de mecanisme din Antikythera a fost cu mult înaintea cunoștințelor științei grecești antice și a multor alte civilizații mai vechi, deoarece a fost capabil să calculeze ciclurile atâtor corpuri cerești. Așa-numitul ciclu metonic folosit de greci, potrivit lui Chatelain, nu corespundea în niciun fel nivelului de cunoștințe folosit în calculatorul Antikythera.
Potrivit lui Chatelain, doar calendarul egiptean ar fi putut fi potrivit ca bază pentru un astfel de calculator și ar fi putut fi una dintre bazele folosite pentru a crea dispozitivul Antikythera.
Nu toată lumea, însă, împărtășește părerea lui Chatelain. Anumite îndoieli cu privire la acest lucru sunt asociate cu una dintre inscripțiile păstrate pe dispozitiv: „76 ani, 19 ani”. Aceasta se referă la ciclul Calipus, în care cele patru cicluri metonice au fost scurtate cu o zi. Cu alte cuvinte, ciclul de 76 de ani a constat din 940 de lunații și 27.759 de zile. Următorul semn conține numărul „223”, care se referă la ciclul eclipsei de 223 de luni lunare. Dr. Price însuși a recunoscut că „prin intermediul ciclului metonic a fost ușor de proiectat un mecanism în care o revoluție să arate ciclul anual pe cadran și să genereze simultan revoluții ale discurilor arătând lunile siderale, sinodice și draconice”. Cicluri similare au fost cunoscute în multe alte culturi. Calculele aritmetice au fost folosite, printre altele, în astronomia babiloniană. Această cunoaștere a fost mai târziu insuflată în viziunea elenistică asupra lumii în perioada î.Hr. Nu există nicio îndoială că ciclurile folosite nu erau de origine greacă. Dar întrebarea a rămas: au fost egiptenii sau babilonienii sursa acestei cunoștințe?
Cercetarea Dr. Price a stârnit interesul pentru descoperirea Antikythera printre alți oameni de știință. Odată cu progresul tehnologic și cu apariția erei computerelor, încercările de a reconstrui dispozitivul au devenit din ce în ce mai promițătoare în anii următori.
În 1993, programatorul australian Allan J. Bromley de la Universitatea din Sydney, împreună cu ceasornicarul Frank Percival, au încercat să reconstruiască mecanismul. În acest caz, fotografiile cu raze X ale conținutului intern al descoperirii, realizate cu ajutorul lui Michael Wright de la Imperial College din Londra, au oferit un mare ajutor. Chiar și atunci, Bromley și Percival au fost surprinși de precizia neobișnuită a mecanismului. Ceea ce a fost șocant a fost descoperirea unui mecanism de blocare în dispozitiv care împiedica dinții să alunece și să se blocheze pe măsură ce roțile dințate se mișcau. De asemenea, interesantă a fost și descoperirea unui mecanism de întârziere utilizat în simularea orbitei neregulate a Lunii.
John Gleave, care s-a alăturat ulterior grupului, a finalizat designul final al dispozitivului. Reconstrucția sa a arătat mișcarea anuală a Soarelui și a Lunii în zodiac, în concordanță cu calendarul egiptean. Cu toate acestea, pentru a menține neutralitatea în dezbaterea despre originea mecanismului, John a recunoscut că regulatorul dorsal superior aparține perioadei de patru ani și este în întregime legat de ciclul metonic. Regulatorul inferior din spate indica o singură lună sinodică, în timp ce scara inferioară de pe regulator se referea la anul lunar, care consta din douăsprezece luni sinodice.
Următoarea reconstrucție a fost realizată în 2002 de Michael Wright, un angajat al Muzeului de Știință din Londra. În noiembrie 2006, a publicat un articol în publicație științifică„Journal Nature”, unde a confirmat prezența unor instrumente în dispozitivul de predicție a eclipselor de soare și de lună. Wright a subliniat contribuția dr. Price la mecanismul Antikythera, dar a recunoscut și că „interpretarea sa nu poate fi acceptată pe deplin”.
Noile cercetări au confirmat că această mașină, concepută pentru calcule astronomice complexe, avea în față un cadran principal cu două scale: calendarul grecesc și cel egiptean. În spate, două cadrane indicau ciclurile lunare și eclipsele. Afirmațiile anterioare conform cărora dispozitivul a servit la prezicerea eclipselor erau încă doar o ipoteză. Acum, după reconstrucție și simulări pe computer, nu mai există nicio îndoială în acest sens. Mai mult, cercetările au arătat că mecanismul este produsul unei inginerie complexe de un nivel foarte înalt. De exemplu, ciclul lunar prezentat reflectă corect orbita Lunii menținând în același timp ecliptica sa complexă, caracteristică unui satelit. Pentru a face astfel de calcule, proiectantul acestui dispozitiv a trebuit să folosească sisteme de variație foarte avansate în poziția angrenajelor.
Echipa a putut recunoaște, de asemenea, mai mult text plasat pe dispozitiv, cum ar fi „Venus” și „staționar”, ceea ce indică faptul că instrumentul a fost capabil să țină cont de mișcările opuse ale planetelor.
Wright a concluzionat că mecanismul Antikythera nu era un singur dispozitiv. Ar fi putut fi un produs de masă. Poate că era un model îmbunătățit al modelelor anterioare care se scufundase în uitare fără urmă. Singurul lucru surprinzător este că o tehnică atât de avansată nu a fost continuată în epocile ulterioare. Este paradoxal că procesul de dezvoltare a unor astfel de mașini analitice s-a stins într-un singur loc pentru a fi reînviat mai mult de o mie de ani mai târziu.
Traducere din poloneză - V. Gaiduchik
Cât de multe știm despre tehnologiile pe care civilizațiile antice le posedau? Ni se pare că nu pot exista lacune sau inconsecvențe în știința modernă, dar în fiecare zi arheologii descoperă lucruri care nu se încadrează în ideea obișnuită de „antichitate veche”. Unul dintre aceste artefacte, care a fost recunoscut de știința oficială și studiat cuprinzător, este așa-numitul Mecanismul Antikythera, este un dispozitiv care a revoluționat înțelegerea de către oamenii de știință a nivelului de progres tehnologic din Grecia Antică.
În ciuda faptului că mecanismul Antikythera a fost găsit cu mai bine de un secol în urmă - în 1901, scopul și principiul său de funcționare au fost pe deplin înțelese abia în 2008. La momentul descoperirii, mecanismul era o bucată de calcar în care erau fixate mai multe roți dințate din bronz. Pentru a restabili și reconstrui mecanismul, a fost necesar să se utilizeze cele mai recente metode științifice - tomografia computerizată (raze X tridimensionale), programe de calculator, precum și tehnologiile de detaliere a suprafețelor. Concluziile finale despre funcționarea și principiile de funcționare ale Mecanismului Antikythera au fost făcute de un grup de oameni de știință condus de matematicianul Tony Frith de la Universitatea Cardiff.
Ce este mecanismul Antikythera?
Rezultatele au fost uimitoare: toate ipotezele făcute anterior cu privire la funcțiile mecanismului au fost complet confirmate. Mai mult, s-a descoperit că mecanismul Antikythera este capabil să producă calcule astronomice atât de complexe și precise încât până și oamenii de știință moderni îl consideră un adevărat miracol. Până acum, nu aveau idee cât de ridicat era nivelul de dezvoltare al astronomiei în Grecia Antică.
Ce poate „face” mecanismul Antikythera? Să încercăm să rezumam toate funcțiile sale incredibile într-o singură listă.
1. Mecanismul ar putea calcula mișcarea și poziția planetelor precum Marte, Jupiter și Saturn.
2.Predicti solar si eclipse de lună precisă la ora, precum și direcția de mișcare a umbrei în timpul trecerii eclipsei și culoarea Lunii în timpul eclipsei.
3. Calculați poziția Soarelui și a Lunii față de stelele fixe.
4. Mecanismul ar putea servi drept calendar astronomic pentru calcularea Jocurilor Olimpice.
5. Funcționarea mecanismului a ținut cont de particularitățile mișcării Lunii în jurul Pământului cu mare precizie: folosind un știft special, s-a luat în considerare orbita eliptică a Lunii, precum și ciclul de 9 ani în timpul căruia aceasta orbita se rotește.
Conform reconstrucției oamenilor de știință, mecanismul Antikythera era o cutie mică de lemn care măsoară aproximativ 33x18x10 cm În interiorul mecanismului conținea 27 de roți dințate (cele care au supraviețuit), iar numărul lor total era probabil 52. Pe carcasa de lemn erau mai multe. cadrane cu săgeți, cu ajutorul cărora se calcula mișcarea corpurilor cerești. Reconstrucţie aspect mecanism, precum și o diagramă structura internă se vede in fotografii.
Cine a inventat mecanismul Antikythera?
Desigur, astăzi este imposibil de stabilit cu certitudine cine a fost genialul inventator care a creat minunatul mecanism. Cu toate acestea, există o presupunere foarte plauzibilă în acest sens.
Datarea cu radiocarbon ne-a permis să stabilim că mecanismul a fost creat în jurul anilor 150-100 î.Hr. Un studiu al numeroaselor inscripții care au fost făcute pe părțile mecanismului a arătat că acesta a fost inventat fie în Corint, fie într-una dintre coloniile sale - de exemplu, în Sicilia. Dar în secolele III-IV î.Hr. orașul Siracuza din Sicilia a fost unul dintre cele mai mari orașe-stat. Este de remarcat faptul că în acest oraș a trăit și a lucrat legendarul matematician și inginer grec antic Arhimede! În plus, în istorie există referiri la mecanisme astronomice neobișnuite inventate de Arhimede. De exemplu, iată un citat din tratatul „Despre stat” de Marcus Tulius Cicero:
„Dar”, a spus Gall, „o astfel de sferă pe care să fie reprezentate mișcările Soarelui, Lunii și a cinci stele, numite rătăcire și rătăcire, nu ar putea fi creată sub forma unui corp solid; Invenția lui Arhimede este uimitoare tocmai pentru că și-a dat seama cum, cu mișcări diferite, căi inegale și diferite pot fi menținute în timpul unei revoluții. Când Gall a pus această sferă în mișcare, s-a întâmplat ca pe această minge de bronz Luna să înlocuiască Soarele în același număr de revoluții ca și în câte zile a înlocuit-o pe cer însuși, drept urmare aceeași eclipsă de Soarele și Luna au avut loc pe cerul sferei intrat în același loc în care era umbra Pământului când Soarele a părăsit regiunea...” [Gap]
Fără îndoială, principiul de funcționare al mecanismului Antikythera este similar cu dispozitivul sferă descris. Este de remarcat faptul că nu s-au găsit încă alți analogi antici supraviețuitori ai mecanismului Antikythera. Adică, acest dispozitiv este unic în felul său - mecanismele de viteză similare au început să fie folosite din nou abia în secolul al XIV-lea în ceasuri. Fără îndoială, acest mecanism extinde semnificativ ideile anterioare ale oamenilor de știință despre nivelul de dezvoltare a științei în lumea antică. Probabil că cunoștințele unice ale anticilor s-au pierdut ca urmare a declinului Imperiului Grec și apoi Roman. În special, Siracuza a fost capturată și jefuită de romani în secolul al III-lea î.Hr., iar prada a fost trimisă la Roma pe corăbii - poate că una dintre aceste nave s-a scufundat ulterior lângă insula Antikythera.
De ce este atât de important astăzi să cunoaștem tehnologiile antice? Mecanismul Antikythera este doar un mic fragment din cunoștințele pe care civilizațiile antice le posedau și, după cum vedem, oamenii de știință moderni interpretează multe descoperiri arheologice pe baza paradigmei științifice existente și a ideilor materialiste moderne despre primitiv. lumea antică. Dar adevărul este că nivelul de dezvoltare al civilizațiilor antice, nu numai tehnic, ci și spiritual, a fost cu un ordin de mărime mai mare decât în societatea modernă. Aici apar interpretările false ale artefactelor găsite și chiar suprimarea completă a multor descoperiri unice. Puteți citi mai multe despre acest lucru în cartea Anastasiei Novykh „AllatRa” - în această lucrare unică veți găsi o cantitate incredibilă de informații despre cercetările istorice și arheologice și descoperiri care vă pot schimba toate ideile despre istoria omenirii! Descărcați cartea gratuit făcând clic pe citatul de mai jos.
Citiți mai multe despre asta în cărțile Anastasiei Novykh
(click pe citat pentru a descărca întreaga carte gratuit):Anastasia: Vai, ca intenționat, în timpul nostru, toate aceste cunoștințe străvechi despre popoarele lumii sunt prezentate oamenilor ca mitologie și „credințe primitive” străvechi. Și „fapte incomode” care mărturisesc aceleași cunoștințe ale oamenilor antici, care până de curând nici măcar nu erau cunoscute stiinta moderna, nu sunt comentate. Și toată știința este construită exclusiv pe baza gândirii materialiste. În aceeași astrofizică, metodele analitice sunt adesea folosite pentru a studia fenomenele cosmice în construcția de modele, teorii și predicții.
- Anastasia NOVIKH - AllatRa
Cel mai vechi computer de pe planetăAcesta este un dispozitiv din 80 î.Hr. a fost găsit pe fundul mării, la bordul unei nave grecești antice și este considerat cel mai vechi computer.
Dispozitivul, realizat de grecii antici în urmă cu 2.000 de ani, a fost descoperit printre resturile unei nave de marfă romane scufundate în largul coastei insulei Ankythera și a fost numit după locul în care a fost găsit. După cum au descoperit recent cercetătorii, acest dispozitiv a fost folosit pentru a calcula ciclurile solare și lunare. În plus, oamenii de știință cred că cu ajutorul ei grecii antici au calculat mișcarea planetelor cunoscute de ei la acea vreme: Mercur, Venus, Marte, Jupiter și Saturn. Unul dintre membrii grupului de lucru, prof. Ivan Seyradakis de la Universitatea Aristotel din Salonic a subliniat că acesta este un dispozitiv unic care este „la fel de important pentru tehnologie precum este Acropola pentru arhitectură”. Cu toate acestea, nu toată lumea este de acord cu viziunea grupului asupra scopului mecanismului antic.
Descoperirea dispozitivului datează din 1902, când arheologul Valerios Stais a observat o structură ciudată de roți dințate ruginite printre artefactele recuperate de pe nava scufundată. După aceasta, au fost descoperite mai multe fragmente, iar oamenii de știință au reușit să restabilească complet mecanismul. Există un total de 30 de elemente în Mecanismul Antikythera. Cercetătorii cred că structura a fost închisă într-o carcasă din lemn neconservată, precum și într-o pârghie care acționa computerul. Originea dispozitivului este încă un mister, dar inscripțiile descoperite cu ajutorul analizei cu raze X permit datarea acestuia în anii 150-100 î.Hr. înaintea noii ere. Aceasta înseamnă că dispozitivul a fost dezvoltat de greci cu mult înainte ca mecanisme similare să apară în alte regiuni. Mai mult, conform specificatii tehnice depășește orice creat în următorii 1000 de ani.
Pe de multi ani Mecanismul Antikythera a devenit un fel de puzzle pentru istorici și arheologi. Fragmentele împrăștiate nu ne-au permis să ghicim cum arăta inițial. Fiecare a colectat-o în felul său și, prin urmare, și-a interpretat scopul în felul său.
Radiografia mecanismului
Dar datele recente cu raze X par să ofere cea mai precisă indicație a funcționalității dispozitivului. Pe panoul frontal al computerului antic au fost găsite imagini reprezentând ciclul zodiacal grecesc și calendarul egiptean, concepute sub formă de cercuri concentrice. Pe spate există inscripții care vorbesc despre ciclurile solare și lunare, în special, care înregistrează eclipsele solare și lunare. Înainte de această descoperire, utilizarea instrumentului pentru a prezice eclipsele era doar o ipoteză.
Din păcate, un studiu mai detaliat al principiilor de funcționare a dispozitivului este complicat de numărul inițial necunoscut de inele și roți dințate și dacă întregul dispozitiv a fost dat cercetătorilor sau doar o parte din acesta. Dar se pot trage o serie de concluzii.
Desenul mecanismului obținut din raze X
De exemplu, Luna se deplasează prin unele părți ale orbitei sale mai repede datorită formei sale eliptice. Pentru a ține seama de această denivelare și a evita erorile, proiectantul mecanismului antic a folosit un așa-numit angrenaj planetar, în care angrenajul exterior se rotește în jurul celui central. Perioadele de rotație ale angrenajelor sunt calculate astfel încât să treacă prin toate opțiunile disponibile. „Când vezi asta, nu poți decât să deschizi gura de uimire”, a comentat liderul echipei, prof. Mike Edmunds.
În timpul procesului de fluoroscopie, echipa a putut, de asemenea, să citească majoritatea inscripțiilor de pe suprafața mecanismului. Aceste informații sugerează că mecanismul Antikythera a descris și mișcarea planetelor.
Prototipuri moderne ale mecanismului
Dacă mecanismul Antikythera într-adevăr corespunde ipotezelor cercetătorilor, atunci concluzia rezultă că munca sa s-a bazat pe teoria heliocentrică a dispozitivului. sistemul solar, foarte neobișnuit pentru o perioadă în care majoritatea grecilor aderau la opinia lui Aristotel despre rotația Universului în jurul Pământului. Potrivit lui Michael Wright, curatorul de inginerie mecanică la Muzeul de Știință din Londra, mecanismul ar fi putut fi creat la o academie fondată de filozoful stoic Poseidonis pe insula grecească Rodos. Într-adevăr, mai târziu, studentul său Cicero a descris un dispozitiv care amintea în multe privințe de mecanismul Antikythera.
