Григорий Мелконянц

„Появиха се онези административни технологии, чиято поява регистрирахме още преди изборите. По принцип това са сигнали за принуда за гласуване. По-специално,

има много странни данни за вътрешнорегионалната електорална миграция, която е повече от 4 пъти по-висока от междурегионалната (става дума за тези хора, които са гласували не по място на регистрация)

Броят на прикачените и неприкрепените от различни областиразпределени много неравномерно. Освен това хората идваха на обектите организирани групи. Това косвено потвърждава, че мнозина са гласували под натиск. Несвободното участие в избори на достатъчно големи групи от хора е първият важен проблем.

Има въпроси относно процедурата за домашно гласуване. Избирателните комисии се оплакват, че хора, които или не живеят на декларирания адрес, или вече са починали, по някакъв начин са изявили желание да гласуват. В други случаи хората се оплакват, че не могат да се намерят в списъците или че има различни белези в списъците. Да видим дали ще има скокове в разпределението на гласовете.

Има няколко десетки сигнали за препариране от различен калибър, основно по данни от видеонаблюдение. ЦИК реагира своевременно на някои случаи - например Московската областна избирателна комисия на бюлетини в избирателна секция в Люберци край Москва. В Карачаево-Черкезия полицай се опита да хвърли пакет избирателни листове в избирателна урна.

Друг проблем са сигналите на хора, които са недоволни от оформлението на избирателните секции. Например, имаше вълна от обаждания от избиратели на Грудинин, които настояваха листовките с информация за чуждестранните му сметки да бъдат премахнати от плакатите. Хората също се оплакаха от портретите на действащия президент на щандовете в избирателните секции - в Дагестан те висяха точно над кабините за тайно гласуване.


Все още не сме видели очевидни случаи на фалшификация, като масови въртележки. Административните технологии бяха използвани основно преди деня на гласуването и се отнасяха до неравномерното отразяване в медиите, предаването на посланието на президента и т.н. Изборният ден тук не играе такава роля, той е просто "генерален калкулатор" на гласовете.

Пиар ефектът от кампанията за повишаване на избирателната активност със сигурност беше забележим: в 8 сутринта избирателните секции вече бяха пълни. Като се има предвид, че на тези избори от самото начало нямаше голяма интрига, опашката от избиратели още от сутринта е много екзотично явление.

Ростислав Туровски

политолог

- В повечето региони има повишение на избирателната активност спрямо предишните президентски избори - можем да отчетем успешна мобилизация на избирателите. Трябва да се признае, че беше безпрецедентно и най-важното - ефективно. Вертикалата заработи, управниците се включиха - обиколиха региона, направиха информационни кампании. Ясно е, че 80-90% избирателна активност не може да бъде в никакъв случай, но организационните усилия успяха да вдигнат летвата с няколко точки. И това вече е постижение.

Интересното е, че националните републики, които дадоха свръхвисоки резултати в избирателната активност, този път се държат по-сдържано. От фантазия те са станали по-реални.

Чистотата и прозрачността там в сравнение с предходната кампания са нараснали – това е факт. Важна роля в това изиграха както наблюдението, така и инсталациите, което предполагаше по-малко активно използване на административни ресурси.

Според мен избирателната активност и съотношението на гласовете между кандидатите като цяло отразява реалната картина. Можете да спорите и обсъждате дълго време за извършените нарушения, но резултатът е доста обективен.

Изборният резултат съответства на нивото на подкрепа, което има Владимир Путин. И това, което се случи с Грудинин, който всъщност започна федералната си политическа кариера от нулата, е много добър резултат.

Струва си да изчакаме резултатите в Москва и Санкт Петербург. Тогава ще може да се говори за това дали Собчак има собствен електорален потенциал, който може да преобразува, за да поддържа себе си или своята партия по време на бъдещи предизборни кампании. Съдейки по тенденциите, които съществуват в момента, предпазливо ще кажа, че има потенциал.

Неслучайно именно Собчак стана обект на нападки от страна на Алексей Навални, който след резултатите от изборите осъзна сериозността на собствените си проблеми. Все пак на тези избори тя се обяви като политик (макар процентът на гласовете в страната като цяло да е малък) и демонстрира способността да привлича избиратели. За нейната политическа кариера това със сигурност е крачка напред. Друг е въпросът как тя ще се разпореди с този капитал.

Но не е необходимо да казваме, че косвеното участие на Навални в изборите беше успешно.

И не е съвсем ясно как при тези условия той ще продължи да изгражда дейността си. В резултат на тази кампания Навални не спечели политически точки и е просто смешно да се говори за успех на бойкота на изборите при такава активност, включително и в столичните центрове. Вероятно отново ще трябва да преустрои стратегията си, за да остане на политическото поле в някаква роля.

Александър Кинев

политолог

- Всичко е абсолютно очаквано: избирателната активност е над 60%, Путин има около 70%, втори е Грудинин. Ще бъде интересно да се съпоставят окончателните данни по региони за избирателната активност с последните избори и разпределението на гласовете между кандидатите. Изведнъж ще има интересни нюанси? И така всичко е изключително предвидимо и резултатът е предизвестен.

Този административен излишък, който беше демонстриран от властите на редица региони, беше абсолютно ненужен никому и всъщност работеше само за дискредитиране на изборите. Мисля, че всичко можеше да се направи по-правилно, по-спокойно, без истерия около наблюдатели и излишен натиск върху избирателите.

Тези кандидати, които трябваше да се провалят, предвид качеството на кампаниите им, заслужено се провалиха. На първо място имам предвид условно демократичните кандидати - резултатът на Собчак, Явлински и Титов е напълно закономерен.

Смятам, че това е изречение, което доказва, че Собчак първоначално е водил кампания за дискредитиране на демократичното движение.

По принцип кампанията на Грудинин първоначално е организирана като провал. Имиджовите акценти бяха направени неправилно, играта на контраатаки изобщо не беше отработена, кандидатът просто беше поставен под атака. Цялата история със сталинизма и странните дебати превърнаха Грудинин в герой на таблоида. Има чувството, че цялата кампания е изградена за друг кандидат, тя изобщо не пасва на личността на Грудинин. Стереотипът надделя над здравия разум. Но, и това също е предвидимо, Комунистическата партия на Руската федерация има стабилен електорат, готов да гласува дори за Иван Иванович Иванов.

Бойкотът на Навални всъщност е просто начин да се дистанцира от подкрепата на когото и да било. В крайна сметка е абсолютно ясно, че поддържането на неуспешни имиджови кампании е изключително вредно. Въз основа общи резултати, политическият рейтинг на Навални е по-висок от този на Собчак, Явлински и Титов взети заедно.

Всъщност на тези избори имаше борба на старата номенклатура за запазване на статута си. Задачата беше да се предотврати всеки нов, а ако бъде позволено и такъв карикатурен кандидат, който определено няма да се намеси в бившия й монопол. Те бяха истинските бенефициенти на кампанията, дори не Путин.

Дмитрий Орешкин

политолог

- Бях поразен от огромната цифра - 6 милиона души, които са се регистрирали по местоживеене. Това е технология, която увеличава активността и подкрепата. Благодарение на това интегралният показател за избирателна активност ще бъде по-висок от предишните избори. Все пак 6 милиона са почти 10% от броя на гласувалите. Това е доказателство, че в Кремъл седят интелигентни хора. Но 70% избирателна активност няма да стане според мен. Ако предишния път цифрите бяха 65,3%, сега, очевидно, ще бъдат някъде около 67. Оказва се, че са махнали нощната фалшификация, но са я заменили с неприсъствени.

Разбира се, тези избори можеха да бъдат по-чисти, видяхме нови стимули за това - появиха се наблюдатели в Чечня, където преди по принцип не ги допускаха.

Поне в Грозни те изиграха своята роля, което се отрази и на избирателната активност. Под наблюдение все още не можете да разберете толкова добре 99%. Но като цяло тези избори не станаха много по-чисти, но и по-мръсни. Останахме на същото ниво.

Резултатите за кандидатите също са доста предвидими, приблизително на същото ниво като миналия път. Ксения Собчак вероятно ще спечели около 3%, а може би дори повече, когато се свържат централните региони. Във всеки случай тя ще има повече гласове от Явлински. И неговият резултат трябва да се оценява на базата на неговите задачи. Едва ли е очаквала да спечели тези избори, но и те няма да сложат край на политическите й перспективи.

Андрей Нечаев

Председател на партията "Гражданска инициатива", която номинира Ксения Собчак

„Очевидно ми се иска да има повече. Но това са резултатите, където все още няма Москва, Санкт Петербург, Нижни Новгород и други големи градове, все още може да се промени. Но ако приемем тези избори като първичните избори на демократичната опозиция, значи ги спечелихме.

Григорий Явлински

кандидат за президент

„Знаехме много добре каква кампания ще бъде. Разбираме какво е да участваш в избори в една авторитарна система. Това обаче беше наше общо политическо решение. Същността му е следната. Политиката на Путин е опасност за бъдещето на страната. Икономиката е спряла, няма растеж, доходите на гражданите падат.

Според официалните прогнози ни чакат 20 години застой. Путин няма идея как да излезе от тази безизходица.

Показахме това подробно. Беше предложена макроикономическа политика, парична политика, всичко беше показано. Второто нещо, за което говорихме, е изолацията. Русия е поставена на линия. Войната може да започне навсякъде. И трето, Путин няма представа, че законът трябва да е еднакъв за всички. Бедност, неравенство, несправедливост. Нито един от тези проблеми не е основен за сегашното правителство.

Този път подходихме към кампанията по нов начин. Разговаряхме директно с хората. Сигурни сме, че милиони хора ни чуха. Имаме млади хора, които работят с нас и те ще имат голяма нужда от нашата програма „Път към бъдещето“. И основното противоречие е, че бъдещето вече идва, а властите нямат представа за това.

Само свободните хора могат да градят бъдещето. Хора, които са готови да поемат рискове. Хора с равни възможности. Това е неоспоримо. Искам да благодаря на партията за невероятните усилия. Специални благодарности на всички, които гласуваха за мен днес. Ние не спираме. Това е нашата държава и ние няма да я дадем на никого.

Президентските избори са най-важното събитие за всяка страна, защото те определят какво ще бъде нейното близко бъдеще. Последният вот в Русия не прави изключение. Резултатите от президентските избори в Русия през 2019 г. сочат убедителна победа за действащия президент на страната Владимир Владимирович Путин.

Резултатите от вота не изненадаха нито експертите, нито външните наблюдатели, нито самите участници в президентската надпревара. Това, което се случи, беше точно това, което политолозите очакваха и което повечето проучвания предричаха.

За да се убедите в това, достатъчно е да погледнете резултатите от предизборното изследване на ВЦИОМ, където Путин беше обявен за категоричен фаворит. Подобна информация дава и мониторингът на рейтингите на доверие, които от няколко години са на рекордно високи нива.

Въпреки факта, че точните резултати ще бъдат оповестени малко по-късно, можете да видите приблизителните данни за получените гласове в момента. Според наличната към момента информация преброяването на гласовете показа следните резултати от президентските избори през 2019 г. в Руската федерация:

  • Путин получи одобрението на повече от 76,67% от гласувалите;
  • Грудинин е втори с малко над 11,79%;
  • малко зад представителя на комунистите Жириновски, който спечели почти 5,66%;
  • представителят на опозицията - Ксения Собчак остана четвърта, като получи подкрепата на около 1,67% от гласувалите;
  • Явлински - получава 1,03 - 1,04% от гласовете;
  • останалите претенденти са одобрени от по-малко от 1% от участвалите в изборите граждани.

Окончателните цифри може да се променят леко. Но предвид разликата между показателите на настоящия държавен глава и основните му конкуренти, вече можем уверено да кажем, че той ще продължи да заема поста си през следващите 6 години.

Информация за избирателната активност

Приятно зарадва политолози и експерти и активността на избирателите, решили да гласуват за своя кандидат. Според наличната информация около 54,41 милиона от избираемото население на страната (тоест пълнолетни и дееспособни граждани) са присъствали на вота.

Въпреки факта, че подобни резултати бяха прогнозирани от експерти и очаквани от представители на Централната избирателна комисия, крайният резултат може спокойно да се нарече победа на демокрацията и успех на предизборната кампания.

Освен високата избирателна активност експертите отбелязват още един изключително любопитен нюанс. Изминалия уикенд избирателите особено активно упражниха правото си на глас извън местоживеенето си. Те са заявили предварително такова желание и са получили документи, позволяващи това. В резултат на това 3 пъти повече хора се възползваха от тази възможност, отколкото през предходните години.

Основни тенденции преди вота

Прави впечатление фактът, че резултатите са близки до тези, наблюдавани по време на предизборните дебати. През последните месеци се наблюдава лек спад в популярността на основните кандидати за победа и нарастване на шансовете на техните конкуренти. Така социологическите проучвания показват лек спад в рейтинга на Владимир Путин. В сравнение с показателите от началото на годината те са намалели с 3-4%. Трябва да се отбележи, че през август и януари те достигнаха най-високото ниво за миналата година. Тогава нивото на доверие и одобрение беше 77%.

Но предвид огромната разлика между сегашния глава и неговите съперници, подобни промени нямат принципно значение и не влияят на крайния резултат и общата степен на обществено доверие в държавния глава.

Резултати от гласуването на президентските избори в Русия през 2019 г

Обобщавайки, първата стъпка е още веднъж да подчертаем положително процента на избирателната активност. Той се оказа на най-високо ниво за последните години и ясно отразява интереса на населението към политически животдържави. Близо 2/3 от гражданите с право на глас се възползваха от възможността да покажат волята си.

Оценяване предварителни резултатиИзборите за президент на Русия през 2019 г. е необходимо да се подчертае уверената победа на действащия лидер на страната Владимир Владимирович Путин. Броят на събраните от него гласове ясно показва вярата на населението в държавния глава и подкрепата за избрания от него курс. В допълнение, такива резултати му дават възможност да продължи своите начинания и да подкрепи избрания по-рано курс на развитие на Русия.

10.09.2018

На 10 септември 2018 г. в Информационния център на ЦИК на Русия бяха обявени предварителните резултати от изборите в един ден за гласуване на 9 септември в регионите Руска федерация.

„Една от най-мащабните предизборни кампании е към края си в един ден за гласуване, който се проведе в 80 региона на нашата страна“, каза Ела Памфилова, председател на руската Централна избирателна комисия. - Въпреки целия скептицизъм, наистина видяхме състезателна и понякога непредсказуема борба. Някои от резултатите бяха голяма изненада дори за експертите. Например в Якутск кандидатът от опозиционната "Партия за възраждане на Русия" - Сардана Авксентиева - стана победител в изборите за кмет. Вече е известно, че по някои предмети при изборите на висш длъжностни лицаще има втори тур на гласуването.

Средната избирателна активност в седемте едномандатни избирателни района беше около 30 процента, което съответства на активността на междинните избори за Държавна дума през 2017 г. „В същото време над 15 000 избиратели гласуваха в секции, образувани в чужбина, което е показател за доста висок интерес на гражданите към изборите“, каза Ела Памфилова.

„В момента можем да говорим за четири субекта, където ще се проведе вторият тур на гласуването“, каза председателят на ЦИК на Русия. - Регионални закони на Република Хакасия, Хабаровска територияи Владимирска област предполагат, че вторият кръг ще се проведе след две седмици. Законодателството на Приморския край постановява, че вторият тур може да се проведе не по-късно от 21 дни след деня на гласуването. Въпреки това се надяваме, че Приморие ще организира работата си по такъв начин, че и четирите региона да проведат втория кръг в един и същи ден - 23 септември. Защо? Напомням, че повторните избори ще се проведат по механизма „Мобилен гласоподавател“. Много е важно всички наши технически служби да имат време да се подготвят, за да могат всички избиратели в тези четири региона да използват този механизъм. Две седмици е най-добрият вариант.

Ела Памфилова каза, че според общите резултати от гласуването на изборите за законодателни органи на държавната власт на съставните образувания на Руската федерация, 14 партии са получили места в законодателните събрания, както и кандидати, номинирани чрез самономиниране.

„Изборите показаха, че преминаваме на ново ниво както в коректността на процедурите, така и в степента на независимост на комисиите, появи се способността да устояваме на различни видове административен натиск, бързо да работим с нови технологични решения“, каза Ела Памфилова. - И основната разлика на сегашните избори, която никога не се е случвала - през целия ден в онлайн режимбеше възможно да се наблюдава избирателната активност и процеса на въвеждане на протоколи. Това е максималното ниво на прозрачност. Почти всички региони се опитаха много бързо да въведат протоколи в GAS "Vybory". Важно е да няма разминаване между техническите новости, които подготвяхме, правната култура и професионалната подготовка на нашите комисии, така че всичко това да работи заедно. Обемът на нашите усилия започна да се превръща във видими качествени промени. И това е работа на огромен брой хора.

Според председателя на руската Централна избирателна комисия Ела Памфилова тази предизборна кампания се е превърнала в най-чистата и качествена последните години. Нарушенията бяха малко, избирателната активност беше добра, но резултатите от гласуването бяха изненада за много експерти.

Избирателят спечели

„Въпреки целия скептицизъм, наистина видяхме състезателна и понякога непредсказуема борба“, каза Ела Памфилова на брифинг сутринта на 10 септември. „Някои от резултатите бяха изненада дори за експертите.“ Така например на изборите за кмет на Якутск спечели кандидатът от опозиционната „Партия на възраждането на Русия” Сардана Авксентиева.

Според Памфилова резултатите от гласуването са определени от реални избиратели, а избирателните комисии са работили ясно и в строго съответствие с федералното избирателно законодателство и не са позволили на никого да повлияе на изборите. Тя отбеляза, че избирателната активност е била средно същата като на последните избори, а някъде и по-висока. Традиционно лидер по избирателна активност е Кемеровска област - в секциите са дошли 66,41 процента от имащите право на глас. В чужбина са гласували над 15 хиляди избиратели.


Снимка: PG/Игор Самохвалов

Партиите избраха цивилизован начин на борба за власт, но, разбира се, използваха дневния ред за свои цели, включително пенсионния въпрос. „Конкуренцията и оживената политика са само в полза на възстановяването и развитието на страната“, каза Памфилова. Представители на 12 партии, включително самоиздигнали се кандидати, получиха мандати в 16 законодателни събрания, в които бяха избрани депутати. В Хакасия, Иркутска и Уляновска области начело е Комунистическата партия на Руската федерация. В повечето региони Обединена Русия печели, като е получила общо 472 места в партийните листи и едномандатните избирателни райони. Следва с малка разлика Комунистическата партия на Руската федерация, следвана от Либерално-демократическата партия и Справедлива Русия. Но в същото време списъците на Единна Русия спечелиха по-малко от 50% от гласовете на изборите за законодателни събрания в 11 от 16 региона.

Конкуренцията и оживената политика са от полза само за възстановяването и развитието на страната

Що се отнася до извънпарламентарните партии, Родина и Патриотите на Русия показват добри резултати в редица региони. В 4 района в местните законодателни събрания попаднаха представители на КПСС, в още 4 - от "Партията на пенсионерите", в два законодателни събрания ще бъдат представени "Зелените", а в един район в парламента влязоха кандидати от "Яблоко". .

Готови за втори кръг

В 22 региона се проведоха избори за губернатори, повечето от които бяха спечелени от представители на Единна Русия. Андрей Кличков (КПРФ) показа висок резултат в Орловска област - за него са гласували 83,55 процента от гражданите, а в Омска област печели самономинираният Александър Бурков с 82,56 процента. За действащия губернатор Андрей Воробьов са гласували 62,52% от жителите на Московска област, а в Москва води кметът Сергей Собянин със 70,14% от гласовете.

В Хабаровския и Приморския край, Република Хакасия и Владимирска област ще се проведе втори тур на изборите, тъй като кандидатите не са получили необходимия брой гласове. В Хабаровския край за поста ръководител на региона ще се борят Обединена Русия Вячеслав Шпорт, който спечели 35,62% на първия тур, и Сергей Фургал (ЛДПР), който получи 35,81% от населението. В Република Хакасия Валентин Коновалов (КПРФ) се класира на втори тур с 44,81 процента от гласовете и Виктор Зимин (Обединена Русия) с 32,42 процента. Вторият тур ще се проведе и в Приморския край - там водят Единна Русия Андрей Тарасенко (45,56 процента) и комунистът Андрей Ищенко (24,63 процента от гласовете). Във Владимирска област Светлана Орлова от Единна Русия печели 36,42 процента, а за Владимир Сипягин от Либерално-демократическата партия са гласували 31,19 процента от избирателите.


Снимка: PG/Игор Самохвалов

Ела Памфилова каза, че вторият тур на изборите ще е на 23 септември. „Предвид прилагането на системата Mobile Voter е важно всички наши служби да могат да се подготвят така, че избирателите да имат възможност да използват системата“, каза тя. Председателят на избирателната комисия на Владимирска област Вадим Минаев, след като влезе в директна комуникация с Централната избирателна комисия, каза, че в следващите часове регионалната избирателна комисия ще проведе заседание за втория тур на изборите. Няма проблеми във финансовия план, необходимите средства са предвидени още при приемането на областния бюджет.

Остават четири дни за подаване на жалби

Окончателните резултати от изборите във всички области без четири ще бъдат обобщени в петък, 14 септември, на брифинг в Централната избирателна комисия от 11.00 часа. Преди това ЦИК ще разгледа всички постъпили жалби. Ела Памфилова призова всички, които открият нарушения, да сезират комисията. В момента жалбите са с 20 на сто по-малко от предишните избори. А недоволство от работата на избирателните комисии изразиха три пъти по-малко граждани от преди.

Резултатите от гласуването бяха анулирани само в седем избирателни секции - в Уляновска, Московска, Владимирска област, както и в Калмикия и Бурятия. В Калмикия се появи информация за предполагаемото пълнене и сега разследващите органи провеждат разследване. В Бурятия също беше направен опит за пълнене на бюлетини. В Барнаул избирателят обърка урните. Във Владимирска област откриха няколко допълнителни бюлетини за избор на губернатор. Ела Памфилова обърна внимание, че е намалял не само броят на нарушенията, но и техният мащаб и това е значителна стъпка напред в осигуряването на чистота на кампанията. Качеството на изборите беше повлияно и от факта, че избирателната активност и процеса на гласуване бяха показани онлайн.

справка

Общо в един ден за гласуване се проведоха преки избори на висши длъжностни лица в 22 региона: Амурска област, Москва, Хакасия, Якутия, Алтай, Красноярск, Приморски и Хабаровски територии, Владимир, Воронеж, Иваново, Магадан, Москва, Кемерово, Областите Нижни Новгород, Новосибирск, Омск, Орлов, Псков, Самара, Тюмен и Чукотския автономен окръг. В 16 региона - Башкирия, Бурятия, Калмикия, Якутия, Хакасия, Забайкалия, Архангелск, Владимир, Иваново, Иркутск, Кемерово, Ростов, Смоленск, Уляновск, Ярославъл и Ненецкия автономен окръг - избрани депутати от законодателните събрания.

В седем едномандатни избирателни района, които се освободиха през изминалата година, се проведоха частични избори за Държавната дума, а в 12 региона - избори за градски думи на регионални центрове. В други три региона - Ингушетия, Дагестан и Ямало-Ненецкия автономен окръг - депутатите от регионалните парламенти избраха ръководителите на тези субекти от списъка с кандидати, представен от президента на Руската федерация.