عدم الوفاء بالعقد وإجراءات المحاكمة التمهيدية والمحاكمة. عدم الوفاء بالالتزامات المنصوص عليها في عقد القانون المدني للاتحاد الروسي أنواع المسؤولية عن انتهاك الالتزامات التعاقدية

اعتمادًا على طبيعة الجريمة وتكوين الموضوع والظروف الأخرى المنصوص عليها في القانون أو العقد ، قد تكون المسؤولية في الالتزامات مختلفة.

بادئ ذي بدء ، يجب على المرء أن يميز المسؤولية التعاقدية وغير التعاقدية.

تحدث المسؤولية التعاقدية عندما ينتهك أحد الطرفين التزاماته بموجب العقد (التسليم ، البيع ، العقد ، إلخ) ويتم تحديدها باتفاق الطرفين. يتم تحديد المسؤولية غير التعاقدية بموجب القانون فقط.

اعتمادًا على عدد الكيانات المشاركة في الجانب الملزم ، قد تكون المسؤولية:

1) الإنصاف.

2) التضامن.

3) فرعية.

المسؤولية المشتركة- هذا هو النوع الرئيسي في الالتزامات. يكمن جوهرها في حقيقة أن كل مدين مسؤول في حصة معينة ، يحددها القانون أو العقد. وبالتالي ، يتم وضع قواعد المسؤولية المشتركة للشركات ذات المسؤولية المحدودة. يمكن أيضًا تحديد المسؤولية المشتركة بالاتفاق. إذا لم يحدد القانون ولا العقد حصة المسؤولية ، فسيكون جميع المشاركين في الجانب الملتزم مسؤولين في حصص متساوية.

المسؤولية المشتركة. يكمن جوهرها في حقيقة أن كل من المدينين المتضامنين يمكن أن يكون مسؤولاً عن جميع المدينين الآخرين ، والباقي عن مدين واحد. يتم تأسيس المسؤولية التضامنية إما بموجب القانون أو بموجب عقد. وبالتالي ، يكون الضامن دائمًا مسؤولاً بالتضامن والتكافل مع المدين. في هذه الحالات ، يحق للدائن رفع دعوى إلى المدين أو الضامن أو كليهما في نفس الوقت.

المسؤولية الفرعية- هذه مسؤولية إضافية لطرف ثالث تجاه الدائن في حالة عدم الأداء أو الأداء غير السليم من قبل المدين لالتزامه. يتم تحديد المسؤولية الإضافية باتفاق الطرفين. وجوهرها أن يلتزم الطرف الثالث تجاه الدائن بتعويضه عن الضرر إذا لم يكن لدى المدين ممتلكات كافية لتغطية الدين. على هذا الأساس ، تختلف المسؤولية الفرعية عن المسؤولية المشتركة والمتعددة. قد يتفق الطرفان على مسؤولية إضافية للدائن ، على سبيل المثال ، عند تحويل دين.

ممكن طريقتان لتعويض:

أ) عينيًا

ب) بالتعويض عن الأضرار (الضرر الفعلي ، الكسب الضائع).

وقد يتمثل التعويض عن الضرر العيني في استعادة الشيء ، وتقديم شيء من نفس النوع والجودة. ومع ذلك ، فإن هذه الطريقة ليست ممكنة دائمًا بسبب ضياع الشيء أو ، إذا طلب الدائن تعويضًا نقديًا ، لأن الشيء نفسه فقد الفائدة بالنسبة له. يمكن ملاحظة ذلك في حالة التأخير في التسليم أو فقدان العنصر من قبل الناقل. في مثل هذه الحالات ، يتم تعويض الأضرار.

2.18 عقد القانون المدني

اتفاق -هذه اتفاقية بين شخصين أو أكثر تهدف إلى إنشاء أو تغيير أو إنهاء الحقوق والالتزامات المدنية. في القانون المدني ، تعتبر العقود من أهم أسباب نشوء الالتزامات.

يتم تصنيف عقود القانون المدني على أساس السمات المشتركة لجميع المعاملات ، والسمات الخاصة بالعقود فقط.

1 عن طريق العملتنقسم العقود إلى:

- n a c o n s e n s u a l – لإبرام اتفاق ، يكفي أن يتفق الطرفان على الشروط الأساسية (الشراء والبيع ، على التوالي) ؛

حقيقة – بالإضافة إلى اتفاق الطرفين ، من الضروري أيضًا نقل موضوع العقد (قرض ، تخزين).

2 حسب توزيع الحقوق والالتزامات:

من جانب واحد – جانب واحد له حقوق فقط ، والآخر لديه التزامات فقط (قرض) ؛

بجانبين – لكل طرف حقوق والتزامات (شراء وبيع ، إيجار) ؛

م ا ق ر ر – جميع المشاركين لديهم حقوق والتزامات فيما يتعلق ببعضهم البعض (اتفاقية شراكة بسيطة).

3 وفقا لطبيعة نقل البضائع الملازمة للعقدتنقسم العقود إلى:

R a m e r e d – عندما يتلقى أحد الأطراف مدفوعات أو أي مقابل آخر مقابل أداء التزاماته ؛

شحن مجاني – يتعهد أحد الطرفين بتقديم شيء ما للطرف الآخر دون تلقي مدفوعات أو مقابل آخر منه.

4 اعتمادًا على معالجة الفائدة بموجب العقد:

لصالح الطرف بموجب العقد ؛

في الاستخدام (تأمين).

5 حسب طبيعة التبعات القانونية:

نهائية (أساسية) - العقود التي تؤدي مباشرة إلى حقوق والتزامات الأطراف ؛

لا تنشئ العقود الأولية إلا التزامًا بإبرام اتفاقية في المستقبل بشأن نقل الملكية أو أداء العمل أو تقديم الخدمات (العقد الأساسي) وفقًا للشروط المنصوص عليها في العقد الأولي.

6 ـ حسب أهميتها القانونية:

م عين هـ – لها معنى مستقل

P r i d a t e – استكمال أهمها واتباع مصيرهم (اتفاق الضمانات).

7 بناء على الاستنتاج:

حر – أبرم حسب تقدير الأطراف أنفسهم ؛

م ا ق – إبرامها ملزم لأحد طرفي العقد أو كليهما (العقد العام). عاميتم الاعتراف بالعقد من قبل منظمة تجارية وتحديد التزاماتها لبيع البضائع أو أداء العمل أو تقديم الخدمات التي يجب على هذه المنظمة ، بحكم طبيعة أنشطتها ، تنفيذها فيما يتعلق بكل من يتقدم إليها (إيجار ، عقد منزلي ، إلخ.).

8 بالمناسبة يتم تحديد الشروط:

الاتفاقات مع الشروط والأحكام المتفق عليها بشكل متبادل ؛

عقود الانضمام – يتم تحديد الشروط من قبل أحد الطرفين في أشكال أو أشكال قياسية أخرى ولا يقبلها الطرف الآخر إلا من خلال الانضمام إلى العقد المقترح ككل.

يعتبر العقد منتهيًا إذا توصل الطرفان ، بالشكل المطلوب بموجب القانون ، إلى اتفاق بشأن جميع الشروط الأساسية للعقد.

على الضرورة

عادي؛

عشوائي.

معترف بها كموادالظروف:

حول الموضوع ؛

ورد اسمه في القانون على أنه ضروري ؛

فيما يتعلق بالاتفاق الذي يجب أن يتم التوصل إليه بناءً على طلب أحد الطرفين.

الظروف العادية المنصوص عليها في التشريعات التنظيمية ذات الصلة والتي تدخل حيز التنفيذ تلقائيًا في وقت إبرام العقد.

يتم النظر في الشروط التي لا ينص عليها القانون والتي لا يهم عدم وجودها للاعتراف بالعقد كما تم إبرامه عشوائي. يتم تحديد شروط العقد وفقًا لتقدير الأطراف ، مع مراعاة قواعد التشريع الحالي.

شكل عقد تخضع للقواعد العامة المتعلقة بشكل المعاملات ، والتي تشمل مجموعة متنوعة من العقود ، وكذلك القواعد الخاصة بشأن شكل العقد.

بالنسبة للعديد من العقود ، يحدد القانون الشكل الإلزامي لتنفيذها - بسيطة مكتوبة أو كاتب عدل (اتفاقية الهدية). كتابيًا ، يمكن إبرام اتفاق بإحدى الطرق التالية: عن طريق إعداد وثيقة واحدة موقعة من الأطراف ، عن طريق تبادل المستندات عن طريق البريد أو التلغراف أو الاتصالات الإلكترونية أو غيرها.

هناك أمر عام يتميز إبرام العقد بمرحلتين:

عرض ( عرض);

قبول هذا العرض قبول).

عرضيجب أن يحتوي على الميزات التالية:

أن يكون محددًا بشكل كاف ويعبر عن نية مقدم العرض لإبرام العقد ؛

أن تكون موجهة إلى شخص محدد أو أكثر.

عرض عام - عرض يحتوي على جميع الشروط الأساسية للعقد ، والذي من خلاله يُنظر إلى إرادة الشخص المقدم للعرض على أنها تبرم اتفاقًا بشأن الشروط المحددة في العرض مع أي شخص يستجيب.

العرض ملزم للعارض من لحظة استلام المرسل إليه.

تحت بالقبوليُفهم من موافقة الشخص على قبول الاقتراح الموجه إليه. يجب أن يكون القبول كاملاً وغير مشروط. يعتبر أداء الشخص الذي تلقى العرض ، خلال الفترة المحددة لقبوله ، إجراءات للوفاء بشروط العقد المحدد فيه (شحن البضائع ، ودفع الأموال ، وما إلى ذلك) قبولًا ، ما لم ينص على خلاف ذلك من قبل القانون أو المحدد في العرض. يلتزم القابل بموافقته منذ اللحظة التي يتلقى فيها العارض القبول.

قواعد منفصلة تنظم إبرام العقد دون فشل وفي المزاد. كقاعدة عامة ، لا يمكن تغيير العقد أو إنهاؤه إلا باتفاق الطرفين. في الحالات التي ينص عليها القانون أو باتفاق الطرفين ، من الممكن تغيير شروط العقد من جانب واحد أو إنهائه.

يجوز تعديل العقد أو إنهاؤه بناءً على طلب أحد الطرفين من قبل المحكمة:

في حالة حدوث خرق مادي للعقد من قبل الطرف الآخر ؛

مع تغيير كبير في الظروف التي بدأ منها الطرفان عند إبرام العقد ؛

في الحالات الأخرى المنصوص عليها في القانون المدني وغيرها من التشريعات أو العقد.

أساسىيتم الاعتراف بانتهاك العقد من قبل أحد الطرفين ، مما يستتبع مثل هذا الضرر للطرف الآخر ، ونتيجة لذلك فإنه محروم إلى حد كبير مما كان يحق له الاعتماد عليه عند إبرام العقد.

يعتبر التغيير في الظروف كبيرا إذا تغيروا كثيرًا لدرجة أنه إذا كان بإمكان الأطراف توقع ذلك بشكل معقول ، فلن يتم إبرام العقد من قبلهم على الإطلاق أو سيتم إبرامها وفقًا لشروط مختلفة بشكل كبير (الجزء الثاني ، البند 1 ، المادة 421 من القانون المدني) . إذا فشل الطرفان في التوصل إلى اتفاق بشأن مواءمة العقد مع الظروف المتغيرة بشكل كبير أو عند إنهائه ، يجوز تعديل العقد أو إنهاؤه بناءً على طلب الطرف المعني في إجراء قضائي ، إذا كانت هناك شروط يحددها القانون في نفس الوقت (الفقرات الفرعية 1-4 ، الفقرة 2 من المادة 421 GK).

بمجرد أن يقرر الطرفان التزاماتهما ، من الضروري التفكير في التدابير التي يمكن لكل طرف اتخاذها لحماية مصالحه إذا لم يف الطرف الآخر بالتزاماته.

عندما يتعلق الأمر بعواقب خرق العقد ، فعادةً ما يضعون في اعتبارهم في المقام الأول مقاييس المسؤولية المنصوص عليها في القانون. وترد الأحكام العامة بشأن المسؤولية في ثانية. 25 ح. يجب تطبيقها مع مراعاة أحكام الفن. 15 من القانون المدني بشأن التعويض عن الأضرار والفن. 330-333 من القانون المدني بشأن العقوبة. وترد أحكام خاصة بشأن المسؤولية في عدد من المواد بشأن أنواع معينة من الالتزامات.

ينص القانون على المسؤولية المدنية عن عدم الوفاء أو الوفاء غير السليم بالالتزامات في شكل:

• تعويض
• دفع غرامة
• دفع الفائدة على الأموال المقترضة.

التعويض عن الأضرار. التعويض عن الأضرار هو مقياس عالمي للمسؤولية يتم تطبيقه بغض النظر عما إذا كان مدرجًا في العقد. لذلك ، إذا لم يُدرج الطرفان في العقد على الإطلاق الشروط التي يكون الطرف الذي يخالف العقد ملزمًا بالتعويض عن الأضرار ، فإن هذا لا يحرمهم من الحق في التعويض. في هذه الحالة ، سيتم تطبيق قواعد القانون. ومع ذلك ، فإن إدراج شروط في العقد لاسترداد الخسائر أمر مرغوب فيه من أجل أن تعكس بشكل كامل الشروط والإجراءات الخاصة بإثبات واسترداد الخسائر وعلاقتها بمقاييس المسؤولية الأخرى. إذا أراد الأطراف ممارسة حقهم في عدم التقيد بقواعد القانون ، فإن إدراج شروط التعويض ضروري ببساطة.

كقاعدة عامة ، يحق للطرف المتضرر المطالبة بالتعويض الكامل عن الأضرار. وهذا يعني أن الخسائر تشمل كلاً من الأضرار الفعلية وخسائر الأرباح. الأضرار الحقيقية (أو الخسائر الحقيقية) هي النفقات المتكبدة أو المستقبلية للطرف حسن النية فيما يتعلق باستعادة حقه المنتهك ، فضلاً عن تكلفة الممتلكات التالفة أو المفقودة. الأرباح المفقودة هي تلك الدخل المفقود الذي كان من الممكن أن يحصل عليه طرف حسن النية إذا لم يتم انتهاك العقد.

يجوز تقييد مبدأ التعويض الكامل بموجب القانون. والمثال الكلاسيكي على ذلك هو المسؤولية المحدودة للناقل في عقد النقل ، والتي تعوض عن الضرر الحقيقي بالطريقة المنصوص عليها في القانون المدني وميثاق أو رمز النقل ذي الصلة ، ولكن ليس عن الأرباح الضائعة. ومع ذلك ، ينص القانون على حق الأطراف في عقد النقل في تحديد المسؤولية المتزايدة مقارنة بالمعايير التشريعية. مثال آخر للقيود التشريعية على مقدار الخسائر هو القواعد المتعلقة بمسؤولية المقاول عن انتهاك عقد البحث والتطوير (المادة 777 من القانون المدني). وهي تنص على تعويض المقاول عن الخسائر ضمن التكلفة الإجمالية للعمل بموجب العقد وإمكانية التعويض عن الأرباح الضائعة فقط إذا نص العقد على ذلك.

قد يكون مبدأ التعويض الكامل محدودًا أيضًا في العقد. على سبيل المثال ، قد يتفق الطرفان على أن الطرف المتخلف يجب أن يدفع تعويضات فعلية ، ولكن ليس خسارة الأرباح. ومع ذلك ، فإن مثل هذا القيد نادر في الممارسة العملية ، على الرغم من صعوبة إثبات خسارة الأرباح. غالبًا ما ترفض المحاكم استرداد الأرباح الضائعة بسبب عدم وجود دليل على وجودها أو حجمها.

لاسترداد الضرر ، يجب على المتضرر إثبات ما يلي:

• حقيقة انتهاك الالتزامات المفروضة بموجب العقد ؛
• وجود الخسائر ومقدارها المعقول ؛
• وجود علاقة سببية بين الخسائر المتكبدة والجريمة التي يرتكبها المدعى عليه.

يجب على الطرف المتضرر إثبات كل من الحقائق المذكورة أعلاه.

مثال على تحليل قضية وجود علاقة سببية بين الإخلال بالالتزام والخسائر المتكبدة والحل الإيجابي لمسألة إمكانية استرداد ليس فقط الخسائر الحقيقية ، ولكن أيضًا الأرباح المفقودة يمكن أن يكون القرار هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي في القضية رقم 15078/12 المؤرخة 25/03/2013.

في هذه الحالة ، تم إبرام اتفاقية بين VPK Stroy LLC (المشتري) و OlRaf LLC (البائع) ، والتي بموجبها تعهد البائع بالتوريد على دفعات ، والمشتري - بقبول ودفع ثمن البضائع بالتشكيلة والكمية والسداد. الأسعار المحددة بموجب اتفاقيات إضافية للتعاقد على شروط الدفع المسبق بنسبة 100٪ ، ما لم ينص على خلاف ذلك في الاتفاقيات الإضافية للأطراف.

بعد إبرام الاتفاقية المذكورة ، أبرمت VPK Stroy (المورد) والوحدة العسكرية 95006 التابعة لمؤسسة الدولة الفيدرالية (العميل) عقدًا حكوميًا على أساس مزاد مفتوح لتوريد اللحوم ومخلفاتها لتلبية احتياجات المؤسسة في 2011 (عقد حكومي). وفقًا لشروطها ، تم تسليم المنتجات على دفعات منفصلة بناءً على طلب العميل خلال الفترة الزمنية المحددة في المواصفات. في حالة انتهاك الموعد النهائي لتسليم مجموعة معينة من المنتجات ، يحق للعميل أن يطلب من المورد دفع غرامات بمبلغ 0.5٪ من سعر العقد عن كل يوم تأخير.

في حالة عدم الوفاء بالالتزامات الأخرى بموجب العقد الحكومي ، يحق للعميل المطالبة بدفع غرامة قدرها 20٪ من سعر العقد الحكومي.

"VPK Stroy" ، بعد أن تلقت من المؤسسة طلبًا لتوريد السلع بموجب عقد حكومي ، طلبت البضائع المقابلة "OlRaf" بالكمية المحددة في مواصفات العقد ، وسددت دفعة مقدمة كاملة. ومع ذلك ، فإن "OlRaf" لم تف بالتزاماتها على النحو الواجب بموجب العقد: تم تأخير شحنة جزئية من البضائع "VPK Stroy". بدوره ، أخر VPK Stroy تسليم البضائع بموجب عقد حكومي ، فيما يتعلق بدفع VPK Stroy للمؤسسة أكثر من 1.5 مليون روبل. في شكل عقوبات وغرامات ، وتم إنهاء عقد الدولة من اللحظة التي دفعت فيها VPK Stroy الغرامات.

قدم VPK Stroy دعوى إلى محكمة التحكيم في مدينة موسكو ضد شركة OlRaf لاسترداد الأضرار ، بما في ذلك الأضرار الحقيقية (مبالغ الغرامات والغرامات المدفوعة للمؤسسة) وخسارة الأرباح (الدخل المفقود الذي كان يمكن للمدعي الحصول عليه إذا كانت البضائع كذلك تباع بموجب عقد حكومي). ودعماً للمطالبة المذكورة ، أشارت VPK Stroy إلى أنها تكبدت خسائر بسبب التأخير في التنفيذ بموجب عقد الدولة بسبب خطأ شركة OlRaf.

رفضت المحاكم الابتدائية ومحكمة الاستئناف والنقض الدعوى ، مما دفع إلى الرفض بحقيقة عدم وجود علاقة سببية بين الخسائر التي تكبدها المدعي بموجب عقد الدولة وفشل أولراف في الوفاء بالالتزامات المنصوص عليها في العقد. على وجه الخصوص ، أشارت المحاكم إلى عدم وجود شرط في العقد بشأن إبرامها من أجل الوفاء بالتزامات VPK Stroy للمؤسسة بموجب عقد حكومي وإلى حقيقة أن العقد قد تم إبرامه وتقديم طلب للحصول عليه قبل إبرام العقد. ألغت هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي قرارات المحاكم الأدنى وأعادت القضية لمحاكمة جديدة لتحديد مقدار التعويضات ، وأيدت قرارها على النحو التالي. اشترى المدعي بضائع من المدعى عليه لإعادة بيعها مرة أخرى من أجل الربح. إن إبرام اتفاقية إعادة البيع قبل إبرام عقد الدولة ليس حاسمًا في تقييم حقيقة العلاقة السببية بين الخسائر التي يتكبدها الدائن وفشل المدين في الوفاء بالتزاماته بتوريد البضائع. في نشاط ريادة الأعمال ، عادة ما يتم شراء البضائع لغرض إعادة بيعها مرة أخرى ، ويمكن إبرام عقد لإعادة بيع البضائع لاحقًا. في ظل هذه الظروف ، يجب على أي بائع معقول للبضائع أن يتوقع أن عدم وفائه بالتزاماته لتسليم البضائع قد يؤدي بدوره إلى عدم وفاء المشتري بالتزاماته تجاه شخص آخر ووقوع ضرر له. لإثبات الحجة حول عدم وجود دليل على وجود علاقة سببية ، لا يمكن وضع إشارة المحاكم إلى عدم وجود مؤشر في العقد على إبرامها للوفاء بالالتزامات بموجب عقد الدولة ، مع الأخذ في الاعتبار أن المقارنة بين معلومات حول كمية واسم البضائع التي طلبتها VPK Stroy من "OlRaf" وإنشاء "VPK Stroy" ، بالإضافة إلى تواريخ طلبات البضائع ، تتيح لنا أن نستنتج أن العقد قد تم إبرامه على وجه التحديد وفقًا لـ عقد الدولة.

وهكذا ، أقرت هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بوجود علاقة سببية بين انتهاك التزامات OlRaf وخسائر VPK Stroy في شكل عقوبات وغرامات ، فضلاً عن ضياع الفرصة لتحقيق ربح ، يحق للمدعي الاعتماد عليه بموجب شروط معدل الدوران المدني العادي.

وتجدر الإشارة إلى أنه فيما يتعلق بعقود العمل ، فإن خطأ المخالف ، كقاعدة عامة ، ليس شرطًا أساسيًا لبدء مسؤوليته ، ما لم ينص القانون أو العقد على خلاف ذلك على وجه التحديد. وفقا للفقرة 3 من الفن. 401 من القانون المدني ، فقط عدم الوفاء بالالتزامات بسبب القوة القاهرة يعفي المدين من المسؤولية. لا تشمل هذه الظروف ، على وجه الخصوص ، انتهاك الالتزامات من قبل الأطراف المقابلة للمدين ، ونقص السلع اللازمة للتنفيذ في السوق ، ونقص الأموال اللازمة من المدين (وهو ما يتضح في الحالة المذكورة أعلاه من خلال مسؤولية VPK Stroy بموجب أمر الدولة). من أحكام الفقرة 3 من الفن. 401 من القانون المدني يتبع ، مع ذلك ، أنه من حيث المبدأ يجوز للأطراف أن تنص في العقد على المسؤولية عن الخطأ فقط ، ولكن من الناحية العملية لا يتم ذلك عادة.

بغض النظر عن وجود أو عدم وجود شروط للحد من الخسائر ، فإن استردادها يكون دائمًا تعويضيًا بطبيعته. لذلك ، يلتزم الطرف المتضرر بتوثيق مبلغ الخسائر من خلال تقديم حسابه المعقول للمحكمة. خلاف ذلك ، لن تستعيدهم المحكمة. في الوقت نفسه ، يجب على كل طرف اتخاذ تدابير لتقليل الخسائر.

وبالتالي ، في أحد نزاعات التحكيم الناشئة عن اتفاقية التأجير ، كان على المؤجر شراء معدات للمستأجر من البائع الذي حدده المستأجر. في الوقت نفسه ، بموجب شروط اتفاقية التأجير ، لم يكن المؤجر مسؤولاً عن فشل البائع في الوفاء بالتزاماته بموجب اتفاقية التوريد. وفقًا لعقد التوريد ، كان من المقرر دفع جزء من المعدات (20 ٪) فور إبرام العقد ، والباقي - عند وصول المعدات على الحدود الروسية الصينية. ومع ذلك ، دفع المؤجر كامل تكلفة المعدات قبل وصولها إلى الحدود.

فشل البائع في الوفاء بالتزاماته بتوريد المعدات وأعلن إفلاسه. نتيجة للتقاضي بشأن مسؤولية المؤجر ، توصلت هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي إلى استنتاج مفاده أنه على الرغم من اختيار البائع من قبل المستأجر ، كان المؤجر ملزمًا بممارسة العناية الواجبة والعناية عند الدفع للبائع المعدات. من خلال دفع 80 ٪ من تكلفة المعدات في حالة عدم وجود أدلة مستندية على حقيقة أن البضائع كانت على الحدود ، ساهم المؤجر في زيادة مبلغ خسائر المستأجر في انتهاك لمبدأ المعقولية. نتيجة لذلك ، تم تخفيض مبلغ الخسائر المستحقة للمؤجر بموجب اتفاقية التأجير بنسبة 80٪ من تكلفة المعدات ، والتي تم دفعها للبائع بغض النظر عن حقيقة أن المعدات لم يتم تسليمها.

• قرار هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 25 مارس 2013 في القضية رقم 15078/12. URL: http://www.arbitr.ru.
• المراسيم الصادرة عن هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي رقم 2746/97 بتاريخ 21 أبريل 1998 ، رقم 206/97 بتاريخ 14 أبريل 1998 ، رقم 7868/95 بتاريخ 19 مارس 1996) // بناءً على بيانات نظام المرجع القانوني للضامن.
• قرار هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 12 يوليو 2011 في القضية رقم 17748/10. URL: http://www.arbitr.ru.

مفهوم ومبادئ الوفاء بالالتزامات التعاقدية.

العقود مصنوعة ليتم الوفاء بها. فقط تنفيذ العقد قادر على تلبية تلك الاحتياجات الاقتصادية التي دفعت الأطراف إلى الدخول في علاقات تعاقدية. وبالتالي ، يتم إبرام عقد البيع بحيث يمكن للمشتري الحصول على البضائع التي يحتاجها في الملكية ، والبائع - سعر الشراء ؛ عقد العمل - بحيث يتم إنجاز العمل اللازم للعميل ، ويتلقى المقاول أجرًا مقابل ذلك ، إلخ.

تنفيذ العقد (الالتزام التعاقدي 1) هو أداء المدين (شخص آخر نيابة عن المدين) لصالح الدائن لتلك الإجراءات التي تشكل موضوع الالتزام (نقل الشيء إلى ملكية أو استخدام ، أداء العمل ، توفير من الخدمة ، وما إلى ذلك). يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في الاتفاقات الثنائية الملزمة (المتبادلة) ، يتصرف كل طرف فيما يتعلق بالطرف المقابل كمدين ودائن. أن تكون مديونة للطرف الآخر فيما يلزمها لمصلحتها ، ودائنها فيما يحق لها أن تطلبه منها. لذلك ، فإن تنفيذ هذه العقود ، وبالتالي ، الالتزامات تتمثل في أداء الإجراءات المناسبة من قبل كلا الطرفين.

أهم مبدأ في قانون الالتزامات هو مبدأ عدم جواز الرفض الانفرادي للوفاء بالالتزامات.يجوز وضع استثناءات لهذا المبدأ بموجب القانون ، وفي الالتزامات المرتبطة بتنفيذها من قبل كيانات الأعمال ، وكذلك باتفاق الطرفين. وفيما يتعلق بالالتزامات التعاقدية ، نوقش جوهر هذا المبدأ في الفقرة السابقة. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد في القانون المدني مبدآن آخران للوفاء بالالتزامات (بما في ذلك الالتزامات التعاقدية): مبدأ العناية الواجبةو مبدأ الأداء الحقيقي.

مبدأ حسن التنفيذ.

بالنسبة الى اجراءات لارضاء المتطلبات يجب تنفيذ الالتزامات بشكل صحيح وفقًا لشروط الالتزام ومتطلبات القانون ، والأفعال القانونية الأخرى ، وفي حالة عدم وجود مثل هذه الشروط والمتطلبات - وفقًا للممارسات التجارية أو غيرها من المتطلبات العامة المطلوبة (المادة 309 من القانون المدني) قانون الاتحاد الروسي). هذا يعني أنه يجب الوفاء بالالتزامات وفقًا للمتطلبات المحددة:

الشخص المناسب؛

الشخص المناسب؛

في المكان المناسب

في الوقت المناسب

الموضوع المناسب و

بالطريقة الصحيحة.

دعونا نفكر بمزيد من التفصيل في المعايير المدرجة للأداء السليم.

وجهة التنفيذ.

1. يجب أن يتم التنفيذ من قبل الشخص المناسب.مثل هذا الشخص ، اعتمادًا على شروط الاتفاقية ، هو إما الدائن نفسه ، أي طرف المعاملة (القاعدة العامة) ، أو طرف ثالث يتم إبرام الاتفاقية لصالحه (المستفيد)،أو ، أخيرًا ، طرف ثالث آخر محدد في العقد نفسه أو يُسمى لاحقًا للمدين ، والذي لا يكتسب أي حقوق فيما يتعلق بالمدين. علي سبيل المثال، فييدين بمبلغ معين من المال لـ L ، لكن لكنيطلب دفع هذا المال ليس له ، ولكن مع،الذي هو بدوره مدين بمبلغ معين. على عكس عقد لصالح طرف ثالث ، معفي هذه الحالة ، ليس لها حقوق فيما يتعلق بـ B ، ولكن B ، بموجب تعليمات A ، لها الحق (وإذا كان هذا الشرط واردًا في العقد نفسه ، فهي ملزمة) بأداء أداء C ، و ليس لكنوبالتالي الوفاء بالتزاماتهم لكن.

موضوعات إعدام.

2. يجب أن يتم التنفيذ من قبل الشخص المناسب.كقاعدة عامة ، يكون موضوع الأداء الصحيح هو المدين نفسه وأي شخص آخر عهد إليه الأخير بأداء التزامه (قد تكون أسباب هذا التنازل مختلفة ، ولكن هذا لا يهم في العلاقة بين المدين والدائن). لذلك ، يلتزم الدائن بقبول الأداء المعروض للمدين من قبل أي طرف ثالث. ومع ذلك ، فإن هذه القاعدة صالحة ما لم ينص العقد صراحة على خلاف ذلك أو يتبع من طبيعة الالتزام. والحقيقة أن بعض الالتزامات بطبيعتها لا تتطلب سوى الوفاء بها من قبل المدين فقط ، لأن شخصيته لها أهمية حاسمة في هذه الالتزامات. على سبيل المثال ، إذا كلفت إحدى المنظمات فنانًا بتطوير تصميم منتج جديد أو استعانت بمحام معروف لإجراء دعوى قضائية ، فيجب أن يتم تنفيذ الإجراءات المقابلة ، بالطبع ، من قبل المدينين أنفسهم فقط ، لأنه في كان إبرام العقد لشخصيتهم ذات أهمية حاسمة بالنسبة للدائن. وبالتالي ، في الحالات التي ينص عليها العقد أو يتبع من جوهر الالتزام ، يكون موضوع الأداء المناسب هو

المدين شخصيا.

مكان التنفيذ .

3. يجب الوفاء بالالتزام فيمكان مناسب. المكان المناسب للأداء هو المكان الذي يحدده العقد. إذا كان العقد لا يحتوي على مؤشرات عن مكان تنفيذه ، يتم تطبيق الشروط المعتادة المنصوص عليها في هذه الحالة من قبل القواعد المعيارية للقانون. وفقًا لهذه المعايير ، يجب تنفيذ التنفيذ:

بموجب الالتزام بنقل قطعة أرض أو مبنى أو هيكل أو غير ذلك من الممتلكات غير المنقولة - في موقع هذا العقار ؛

بالنسبة للالتزام بنقل البضائع أو الممتلكات الأخرى ، إذا كان الالتزام ينص على نقلها ، - في مكان تسليم الممتلكات إلى الناقل الأول لتسليمها إلى الدائن ؛

بالنسبة للالتزامات الأخرى لصاحب المشروع بنقل البضائع أو الممتلكات الأخرى - في مكان تصنيع أو تخزين الممتلكات ، إذا كان هذا المكان معروفًا للدائن في وقت نشوء الالتزام ؛

بالنسبة للالتزام النقدي (أي بالنسبة للالتزام الذي يكون موضوعه دفع مبلغ معين من المال) - في مكان إقامة المواطن الدائن أو في مكان الكيان القانوني الدائن في وقت الالتزام ينشأ. إذا قام الملتزم بتغيير مكان الإقامة (الموقع) بحلول وقت الوفاء بالالتزام وأخطر المدين بذلك - في مكان الإقامة الجديد (الموقع) للمتعهد له مع الإسناد إلى حسابه بالتكاليف المرتبطة مع تغيير مكان الأداء ؛

لجميع الالتزامات الأخرى - في مكان إقامة (مكان) المدين.

ومع ذلك ، فإن هذه القواعد صالحة إذا لم يتم تحديد مكان الأداء من خلال قواعد قانونية (خاصة) أخرى ولم يكن واضحًا من أعراف المعاملات التجارية أو طبيعة الالتزام.

وقت الانتهاء.

4. يجب الوفاء بالالتزامفي الوقت المناسب.كما هو الحال مع متطلبات العناية الواجبة الأخرى ، فإن شروط العقد نفسه لها الأسبقية. إذا كان العقد ينص أو يحدد تاريخ أدائه أو الفترة الزمنية التي يجب أن يتم خلالها تنفيذ العقد ، فيجب تنفيذ العقد في ذلك اليوم أو ، وفقًا لذلك ، في أي لحظة خلال هذه الفترة. إذا كان العقد لا ينص على فترة لتنفيذه ولا يحتوي على شروط تسمح بتحديد هذه الفترة ، فيجب تنفيذه. في غضون فترة زمنية معقولةبعد نشوء الالتزام. في حالة الإخفاق في تنفيذ العقد خلال فترة زمنية معقولة ، يكون المدين ملزمًا بأدائه كقاعدة عامة ، في غضون سبعة أيام منتاريخ تقديم الدائن لطلب تنفيذه. بالطريقة نفسها ، يتم حل المشكلة إذا تم تحديد مدة تنفيذ العقد في لحظة الطلب ، أي اللحظة التي يطلب فيها الدائن الأداء من المدين: يلتزم المدين بالوفاء بالعقد في غضون سبعة بعد أيام من تقديم هذا الطلب إليه.

كقاعدة عامة ، يحق للمدين الوفاء بالالتزام قبل الموعد النهائي ، ما لم ينص ، بالطبع ، على خلاف ذلك بموجب القانون أو العقد أو يتبع من جوهر الالتزام (على سبيل المثال ، يتعارض مع جوهر الالتزام لتسليم الزهور المطلوبة لحضور حفل زفاف قبل أيام قليلة من الموعد المحدد). إذا كان الالتزام مرتبطًا بتنفيذ الأطراف لأنشطة ريادة الأعمال ، فإن تنفيذه المبكر ، كقاعدة عامة ، غير مسموح به. يكون ذلك ممكنًا فقط في الحالات التي ينص عليها القانون أو العقد ، وأيضًا إذا كانت إمكانية ذلك ناتجة عن أعراف المعاملات التجارية أو طبيعة الالتزام.

موضوع الأداء.

5. يجب أن يتم الوفاء بالالتزام من قبل موضوع سليم.هذا يعني أنه يجب تنفيذ الإجراء المنصوص عليه في العقد بالضبط كأداء (يتم توفير الشيء المحدد في العقد ، يتم تنفيذ العمل ، يتم تقديم الخدمة). بما أن الموضوع هو شرط أساسي لأي عقد ، يجب أن يتفق عليه الطرفان. خلاف ذلك ، لن يعتبر العقد منتهيًا. لذلك ، لا يحتوي التشريع على أي قواعد تحدد موضوع الالتزام في حالة عدم وجود شرط بشأنه في العقد.

إذا كان يجب نقل الشيء بموجب الاتفاقية إلى الدائن (عقود البيع ، والتبادل ، والإيجار ، وغيرها) ، يمكن تحديد موضوع الالتزام بطريقتين: علاماتوعامة. في الحالة الأولى ، يتم تمييز الشيء المراد نقله بوضوح عن كل هذه الأشياء (على سبيل المثال ، عند بيع سيارة ، بالإضافة إلى طرازها ولونها وسنة تصنيعها وما إلى ذلك ، يشار إلى العلامات التي تنفرد بها: أرقام المحركات وأرقام الجسم وما إلى ذلك). يلتزم المدين ، عند وفائه بالتزام ، بتزويد الدائن بهذا الشيء بالضبط ، وليس بما يشبهه. إذا فقد المدين هذا الشيء أو فقده بعد إبرام العقد ، ينتهي الالتزام باستحالة التنفيذ ، وفي هذه الحالة لا يمكننا التحدث إلا عن مسؤولية المدين عن عدم أداء الالتزام (إذا وجود الشروط اللازمة لهذه المسؤولية). عند تحديد موضوع الالتزام الخصائص العامةيشير العقد فقط إلى خصائص عامة أكثر أو أقل للشيء ، على سبيل المثال ، طراز السيارة ولونها ، وتنوع وكمية البطاطس ، والعديد من اللوحات التي رسمها فنان كذا وكذا ، وما إلى ذلك. سيكون الأداء مناسبًا إذا كان يوفر المدين الدائن أيالعنصر الذي يلبي المعايير. لذلك ، إذا كان الشيء الذي ينوي المدين عند إبرام العقد نقله إلى الدائن ، ثم هلك ، لا يُعفى المدين من الالتزام: يجب أن يحصل على الشيء نفسه من شخص آخر ويفي بالعقد.

بالإضافة إلى ذلك ، يجوز للأطراف تحديد موضوع الالتزام في لبديلنموذج ، على سبيل المثال ، يثبت أن المدين ملزم بأن ينقل إلى الدائن بموجب عقد البيع إحدى مجموعتي الأثاث التي لديه. في مثل هذه الالتزامات ، المسماة البديل ، يحق للمدين ، كقاعدة عامة ، اختيار الشيء الذي سينقله إلى الدائن أو أي من الإجراءات الأخرى المنصوص عليها في العقد لأداء لصالحه. في الوقت نفسه ، يمكن تحديد موضوع الالتزام البديل من خلال الخصائص الفردية والعامة.

من السمات المهمة التي تميز موضوع الأداء هي جودة.يجب أن يتوافق الشيء المنقول بموجب العقد أو العمل المنجز أو الخدمة المقدمة مع الجودة المتفق عليها في العقد ، وفي الحالات التي ينص عليها القانون ، أيضًا مع المتطلبات الإلزامية لمعايير الدولة. إذا لم يتم تحديد الجودة في العقد ، فيجب أن تتوافق مع الأغراض التي تم شراء البضائع من أجلها ، وطلب العمل أو الخدمة ، وإذا كانت هذه الأغراض غير معروفة للمدين ، فإن أغراض الاستخدام العادي لموضوع العقد.

طريقة التنفيذ.

6. يجب الوفاء بالالتزام بالطريقة الصحيحة.يتم تحديد الطريقة ، بالإضافة إلى متطلبات الأداء الأخرى ، بشكل أساسي من خلال العقد نفسه. قد ينص الطرفان ، على سبيل المثال ، على أن الالتزام بأكمله يتم تنفيذه من خلال عمل واحد ، أو إثبات أن الأداء يتم على أجزاء (نقل البضائع على دفعات ، ودفع ثمن البضائع على أقساط ، وما إلى ذلك). إذا كان العقد لا يحتوي على أي تعليمات بخصوص طريقة الأداء ، فيجب ، كقاعدة عامة ، تنفيذ الالتزام. في نفس الوقتوللدائن الحق في عدم قبول أدائه الجزئي.

مبدأ الأداء الحقيقي

مبدأ الأداء الحقيقي هو أن الالتزام يجب الوفاء به عطوف،أي أن المدين ملزم بتنفيذ الإجراء الذي يشكل موضوع الالتزام بالضبط ، ولا يمكن استبدال هذا الإجراء بتعويض نقدي. من السهل أن نرى أن هذا المبدأ يتقاطع مع المبدأ السابق: الأداء الصحيح للالتزام هو دائمًا أداء حقيقي في نفس الوقت. ومع ذلك ، لا يمكن اعتبار كل أداء حقيقي مناسبًا. على سبيل المثال ، ينقل البائع إلى المشتري الثلاجة التي اشتراها الأخير ليس في منزل المشتري (مع التسليم) ، على النحو المتفق عليه ، ولكن في المستودع. يكمل المقاول تجديد الشقة ليس بحلول 1 سبتمبر ، كما اتفق مع العميل ، ولكن بحلول 1 أكتوبر. في كلتا الحالتين ، تم تنفيذ الالتزام بشكل غير صحيح (في انتهاك لمتطلبات المكان في الحالة الأولى والوقت في الحالة الثانية). ولكن إذا لم يتنازل الطرف الآخر عن العقد فيما يتعلق بذلك وقبل البضائع أو ، وفقًا لذلك ، العمل ، فيجب مراعاة مبدأ الأداء الفعلي للالتزام.

على الرغم من أن الهدف الذي يسعى إليه الطرفان عند إبرام العقد هو دائمًا الأداء الحقيقي (وهذا هو سبب إبرام العقد) ، فإن تأثير المبدأ المعني محدود حاليًا بشكل كبير. انها تنطبق فقط عندما المدين أوفى بالالتزام بشكل غير صحيح ،ويتم التعبير عنها في حقيقة أن تطبيق إجراءات المسؤولية على المدين (تحصيل الخسائر والعقوبات) لا يعفيه من أداء الالتزام العيني. على سبيل المثال ، إذا نقل البائع بضائع ذات جودة غير مناسبة إلى المشتري ، فلن يتحمل المسؤولية المدنية فحسب ، بل سيكون ملزمًا أيضًا

تصحيح العيوب المكتشفة أو استبدال البضائع أو تلبية المتطلبات الأخرى للمشتري ، والتي يحق له تقديمها وفقًا للقانون. ولكن إذا كان المدين الوفاء بجميع الالتزامات(على سبيل المثال ، البائع يرفض نقل البضائع إلى المشتري ، والمقاول لا يبدأ العمل) ، فإن تطبيق تدابير المسؤولية سيحرره من أداء الالتزام العيني. في الوقت نفسه ، إذا كان موضوع الالتزام الذي ينص على نقل شيء ما محددًا بخصائص فردية (انظر أعلاه) ، فإن تأثير مبدأ الأداء الحقيقي غير محدود: إذا رفض المدين نقل هذا الشيء يمكن مصادرتها منه في المحكمة بناء على مطالبة الدائن.

الأداء المضاد للالتزامات.

نظرًا لأن معظم العقود متبادلة ، فإن القواعد الخاصة بـ أداء مضاد للالتزامات ، والذي يُفهم على أنه وفاء أحد الطرفين بالتزام ، والذي ، وفقًا للعقد ، مشروط بوفاء الطرف الآخر بالتزاماته. جوهر هذه القواعد هو أنه في حالة عدم تنفيذ أحد الطرفين لالتزام كليًا أو جزئيًا ، يكون للطرف الآخر ، الذي يقع عليه الأداء المقابل ، الحق (على التوالي ، كليًا أو جزئيًا) في تعليق أداء التزامه أو رفضه والمطالبة بالتعويض عن الخسائر.

طرق ضمان الوفاء بالالتزامات التعاقدية

عند إبرام العقد ، يهتم كل طرف بإنشاء حوافز معينة للطرف الآخر للوفاء بالعقد بشكل صحيح. يتم تحقيق ذلك بطرق مختلفة لضمان الوفاء بالالتزامات. قائمة تقريبية لهذه الأساليب منصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي. وتشمل هذه:

مصادرة؛

يضمن؛

ضمان بنكي؛

إيداع؛

الاحتفاظ بممتلكات المدين ؛

طرق أخرى.

الطريقة الأكثر شيوعًا لضمان الوفاء بالالتزامات هي العقوبة. وجود شرط عليه في أي عقد تقريبًا يتم إبرامه كتابةً. تؤدي العقوبة وظيفتين: فهي وسيلة لضمان الوفاء بالالتزامات وشكل من أشكال المسؤولية المدنية. في هذا الصدد ، سيتم تقديم وصف أكثر تفصيلاً في وقت لاحق ، عند النظر في قضايا المسؤولية التعاقدية. هنا سوف نتناول وصفًا موجزًا ​​للطرق الأخرى لضمان الوفاء بالالتزامات المنصوص عليها في القانون المدني والأكثر استخدامًا في ممارسة الأعمال.

التعهد.

التعهد - هذه طريقة لتأمين الوفاء بالالتزامات ، بموجبها يحق للدائن بموجب الالتزام المضمون برهن (المرتهن) ، في حالة عدم وفاء المدين بهذا الالتزام ، أن يحصل على ترضية من قيمة الملكية المرهونة بشكل تفضيلي على الدائنين الآخرين للشخص الذي يمتلك هذا العقار (الراهن).

عادة ، يتم تعيين السندات اتفاق تعهدالمبرمة بين المرتهن (غالبًا ما يكون المدين بموجب الالتزام المضمون) والمرتهن (الدائن). يمكن أن يكون موضوع الرهن ممتلكات منقولة وغير منقولة. إذا تم إنشاء الرهن على الأموال غير المنقولة ، فإن موضوع الرهن يظل في حيازة الرهن ، ولكن إذا كان على الممتلكات المنقولة ، فيمكن أن يظل كلاهما مع الرهن (بما في ذلك تحت قفل وختم المرتهن أو مع فرض العلامات مبيناً الرهن) وتحويله إلى المرتهن.

حتى يتم الوفاء بالالتزام من قبل المدين ، لا يمكنه هو أو أي شخص آخر يعمل كمتعهد التصرف في الممتلكات المرهونة (بيعها ، استبدالها ، التبرع بها ، تأجيرها ، إلخ) دون موافقة المرتهن (وإلا فإن الأمر فارغ). ومن سمات الرهن أنه بغض النظر عمن يملك العقار المرهون ، فإن حق الرهن كما كان "يتبعه". من يصبح صاحبها "تلقائياً" يصبح راهنًا.

إذا لم يتم الوفاء بالالتزام في الوقت المحدد ، يحق للدائن فرض التنفيذ على موضوع الرهن في الغالب على جميع دائني الرهن الآخرين. بقرار من المحكمة ، وأحيانًا خارج المحكمة ، يُباع العقار المرهون في مزاد علني (في المزاد) بأقصى سعر معروض له. من العائدات ، يتم استيفاء مطالبات المرتهن بشكل أساسي أمام جميع الدائنين الآخرين للمتعهد ، ويتم إرجاع الأموال المتبقية بعد ذلك إلى الأخير. فقط في حالة عدم إجراء المزاد المتكرر ، يحق للمرتهن الاحتفاظ بموضوع الرهن لنفسه بتقدير لا يتجاوز 10٪ عن سعر البيع المبدئي في المزاد المكرر.

يضمن.

يتم إنشاء مثل هذه الطريقة لتأمين الوفاء بالالتزامات كضمان بموجب اتفاقية خاصة بين الكفيل ودائن المدين. اتفاق الضمان - هذه اتفاقية يتعهد بموجبها أحد الطرفين (الضامن) للطرف الآخر (الدائن التابع لطرف ثالث) بأن يكون مسؤولاً عن وفاء طرف ثالث بالتزاماته كليًا أو جزئيًا.

على عكس التعهد ، لا يرتبط الضمان بأي رهن على ممتلكات المدين. إذا فشل المدين في أداء الالتزام المضمون بالضمان أو أداؤه بشكل غير صحيح ، فيحق للدائن تقديم طلب مقابل (على سبيل المثال ، لسداد مبلغ الدين) إلى الضامن. الضامن الذي أوفى بالتزام المدين ينقل حقوق الدائن بموجب هذا الالتزام ، أي يحل محله وله الحق في استرداد مبلغ الدين من المدين.

ضمان بنكي

قريبة جدا من طريقة الضمان لضمان الوفاء بالالتزامات ضمان بنكي، يمثل التزامًا من بنك أو مؤسسة ائتمانية أخرى أو مؤسسة تأمين (ضامن) تم تنفيذه كتابيًا ، يتعهد الضامن بموجبه أن يدفع لدائن المدين (المستفيد) وفقًا لشروط هذا الالتزام مبلغًا من المال عند التقديم من قبل المستفيد من طلب خطي بدفعها. بحكم طبيعته القانونية ، فإن إصدار الضمان المصرفي ، على عكس الضمان ، ليس عقدًا ، ولكن صفقة من جانب واحد.السمة الرئيسية للضمان البنكي بالمقارنة مع الضمان هي أن التزام الضامن تجاه المستفيد لا يعتمد في العلاقة بينهما على الالتزام الرئيسي لضمان تنفيذ الضمان الذي صدر الضمان. على سبيل المثال ، إذا تم الوفاء بهذا الالتزام من قبل المدين (الأصل) ، أو تم إنهاؤه لأسباب أخرى أو تبين أنه غير صالح ، فإن الضامن ، مع ذلك ، ملزم بالدفع إلى المستفيد ، بناءً على طلبه ، المبلغ الذي كان الضمان من أجله صادر.

إيداع.

يمكن أيضًا فرض الالتزامات الوديعة، والذي يُفهم على أنه مبلغ المال الذي أصدره أحد الطرفين على حساب المدفوعات المستحقة منه بموجب العقد للطرف الآخر ، كدليل على إبرام العقد ولضمان تنفيذه. تتمثل آلية إجراء ضمان الوديعة في إمكانية حدوث عواقب سلبية على الممتلكات للأطراف في حالة فشلهم في الوفاء بالالتزام. إذا لم يتم تنفيذ العقد من قبل الطرف الذي أعطى الوديعة ، يبقى الأخير مع الطرف الآخر. إذا كان الطرف الذي حصل على الإيداع مسؤولاً عن عدم تنفيذ العقد ، فإنه ملزم بدفع مبلغ مضاعف للطرف الآخر. علاوة على ذلك ، فإن الطرف الذي فشل في تنفيذ العقد ملزم بتعويض الطرف الآخر عن الخسائر ، وتعويض مبلغ الوديعة ، ما لم ينص العقد على خلاف ذلك.

احتفاظ.

طريقة أخرى لضمان الوفاء بالالتزامات احتفاظ الدائن لممتلكات المدين. للدائن ، الذي لديه الشيء المراد تحويله إلى المدين ، الحق ، في حالة عدم وفاء المدين بالتزامه بالدفع مقابل هذا الشيء أو تعويض الدائن عن التكاليف المرتبطة به (على سبيل المثال ، مصاريف التخزين ، والإصلاح ، وما إلى ذلك) وغيرها من الخسائر ، واحتجزها حتى يتم الوفاء بالالتزام المعني. إذا كان أطراف الالتزام يتصرفون بصفتهم رواد أعمال ، فيمكن ضمان حجب المطالبات الأخرى التي لا تتعلق بالدفع مقابل شيء ما أو التعويض.

التكاليف والخسائر الأخرى. كما يصون حق الدائن في الاحتفاظ إذا حصل الغير على الشيء بعد أن أصبح في حيازته. إذا فشل المدين في أداء الالتزام ، يحق للدائن المحتفظ بالشيء أن يفي بمطالباته من قيمتها وفقاً لقواعد الرهن.

عقوبات مخالفة العقد.

يؤدي عدم أداء التزام تعاقدي أو تنفيذه بشكل غير لائق إلى انتهاك الحقوق الذاتية للدائن ويستتبع تطبيقه على المدين العقوبات القانونية ،والتي تُفهم على أنها إجراءات إكراه الدولة تُطبق على شخص انتهك تقادم قاعدة قانونية ، فضلاً عن عنصر من القاعدة القانونية نفسها التي تنص على هذه التدابير.

قد تكون عقوبات القانون المدني ، اعتمادًا على أسس تطبيقها تعاقديو خارج العقد.

يتم تطبيق عقوبات المعاهدة على الانتهاك الاتفاقات(الالتزام التعاقدي) ، أي عدم الأداء أو الأداء غير السليم ، وغير التعاقدي - للانتهاك مطلقالحقوق ، مثل حقوق الملكية ، والحق في حرمة السمعة التجارية لرائد الأعمال ، وما إلى ذلك. والفرق الرئيسي بين المخالفات غير التعاقدية والجرائم التعاقدية هو أنه في الحالة الأولى ، تكون العلاقة التعاقدية بين الجاني والضحية إما غائبًا أو ليس له علاقة بالعمل غير القانوني (على سبيل المثال ، استولى شخص بشكل غير قانوني على ممتلكات شخص آخر أو أتلفها أو دمرها) ، بينما في الحالة الثانية ، تتمثل عدم قانونية السلوك في الانتهاك بدقة تعاقديالحقوق والالتزامات ، أي تلك التي تم تحديدها بموجب الاتفاقية (على سبيل المثال ، لم يقم المستأجر بإعادة العقار إلى المالك في نهاية مدة الإيجار ، ولم يقم المقترض بإعادة الدين إلى المُقرض بعد انتهاء اتفاقية القرض) .

اعتمادًا على الطبيعة والغرض ، يتم تقسيم جميع العقوبات القانونية إلى تدابير وقائيةو تدابير المسؤوليةعلاوة على ذلك ، في القانون المدني ، يمكن أن يكون كلاهما تعاقديًا وغير تعاقدي.

تدابير الحماية.

تدابير وقائية - هذه تدابير قسرية تهدف إلى حماية الحق الشخصي المنتهك أو المصلحة المحمية قانونًا ، وكذلك سيادة القانون بشكل عام ، دون معاقبة الشخص الذي ارتكب الجريمة. بما أن تدابير الحماية لا تتعلق بالعقوبة ، فيمكن تطبيقها حتى في حالة ارتكاب الفعل غير المشروع بريىءبما في ذلك شخص غير كفء أو مجنون. لتطبيق هذه التدابير ، يكفي فقط الفعل غير المشروع من الناحية الموضوعية. تشمل تدابير الحماية المطبقة في حالة انتهاك الالتزامات التعاقدية ، على وجه الخصوص ، التدابير الهادفة إلى الواقعية تنفيذ العقد.وخير مثال على ذلك هو الاستيلاء القسري على الممتلكات من المدين ، والتي بموجب العقد ، كان ينبغي أن يحيلها إلى الدائن ، لكنه لم ينقلها بالمخالفة لالتزامه. لذلك ، من المستأجر أو المقترض الذي لم يعيد الشيء المؤجر أو اقترض المال في الوقت المحدد ، من البائع الذي لم ينقل الشيء المباع إلى المشتري ، يمكن الاستيلاء على الممتلكات ذات الصلة قسراً بقرار من المحكمة وتحويلها إلى الدائن (المؤجر ، المقرض ، المشتري). مثال آخر للتدبير التعاقدي للحماية هو الرهن من قبل الدائن على بند مرهون.

تدابير المسؤولية.

على عكس تدابير الحماية ، فإن إجراءات المسؤولية هي إجراءات قسرية تهدف إلى حماية الحق الشخصي المنتهك أو المصلحة المحمية قانونًا ، وكذلك النظام القانوني بشكل عام والمرتبط بمعاقبة الجاني بحرمانه من بعض المزايا أو وضع أعباء إضافية عليه. قد تتكون تدابير المسؤولية المدنية لخرق العقد في فرض على المدين واجب إضافي.التي لم تكن موجودة من قبل (على سبيل المثال ، الالتزام بتعويض الخسائر التي لحقت بالدائن ، ودفع غرامة له ، وما إلى ذلك) ، أو تغيير (استبدال) الالتزام الأصلي ،التي لم يتم تنفيذها من قبل المخالف (على سبيل المثال ، استبدال الالتزام بتنفيذ العقد فعليًا بالالتزام بالتعويض عن الخسائر الناجمة عن عدم الأداء). لأن المسؤولية مرتبطة دائما بالعقابلا يمكن تطبيقه إلا على الأشخاص المؤهلين ، وكقاعدة عامة ، فقط على سلوكهم المذنب.

يتحمل المواطنون ، بمن فيهم رواد الأعمال الأفراد ، وكذلك المنظمات (باستثناء المؤسسات) المسؤولية المدنية كل ممتلكاتهم.الاستثناء هو الأشياء الأساسية التي يمتلكها المواطنون والتي لا يمكن أن تكون كذلك وفقًا للقانون

ممنوع (الحد الأدنى من مجموعة الملابس ، الأطفال

الملحقات ، وما إلى ذلك).

على الرغم من الاختلافات القائمة ، تسعى تدابير حماية القانون المدني وتدابير المسؤولية إلى هدف مشترك واحد - حماية الحقوق والمصالح المشروعة للدائن. يكمن الفرق بين المسؤولية المدنية وتدابير الحماية فقط في حقيقة أن هذا الهدف يتحقق من خلال فرض أعباء إضافية معينة على المدين ، أي عن طريق عقاب.ومع ذلك ، فإن هذا الأخير فقط وسائل الحمايةمصالح الدائن ، وليس الغرض ، كما هو الحال ، على سبيل المثال ، في القانون الجنائي أو الإداري. تتراجع عقوبة الجاني ومنع الجرائم إلى الخلفية هنا ولا يتم تحقيقها إلا بشكل عابر ، نظرًا لأن حماية مصالح ممتلكات الدائن تتم على حساب الجاني ، وبالتالي فهي عقوبة لـ له. وبالتالي ، فإن المسؤولية المدنية في طبيعتها والغرض منها التصالحية (التعويضية)المسؤولية وهذا يختلف عن المسؤولية ركلة حرة،مهمته معاقبة الجاني من أجل تثقيفه ومنعه هو أو غيره من ارتكاب الجرائم في المستقبل.

مزيج من تدابير الحماية وتدابير المسؤولية.

يمكن دمج تدابير المسؤولية وتدابير الحماية مع بعضها البعض ، أي المطبقة فيما يتعلق بنفس العمل غير القانوني (التقاعس). على سبيل المثال ، يستلزم رفض البائع نقل السلعة المباعة إلى المشتري الاستيلاء القسري على هذا العنصر (إجراء الحماية) وظهور التزام البائع بتعويض المشتري عن الخسائر (قياس المسؤولية). يعطي عدم سداد المقترض لمبلغ القرض للمقرض الحق في استرداد هذا المبلغ قسرًا منه (إجراء حماية) ، وكذلك المطالبة بدفع فائدة عليه مقابل التأخر في السداد والتعويض عن الخسائر الناجمة عن الجريمة (المسؤولية معيار).

علامات المسؤولية المدنية.

للمسؤولية المدنية ، بما في ذلك خرق العقد ، عددًا من السمات المميزة التي تميزها عن تدابير المسؤولية في فروع القانون الأخرى ، وقبل كل شيء القانون العام (جنائي ، إداري ، ضريبي ، جمركي ، إلخ). هذه العلامات أو الميزات هي:

هي ملكية دائما.في مجالات أخرى من القانون ، غالبًا ما تؤثر تدابير المسؤولية على شخصية الجاني (على سبيل المثال ، السجن أو الاعتقال في القانون الجنائي ، التوبيخ كنوع من العقوبة التأديبية في قانون العمل) ، وليس في مجال ممتلكاته ؛

هو إجراء تصالحيأي أنها تهدف إلى استعادة وضع ملكية الدائن ، وليس معاقبة الجاني ، كما هو الحال في بعض فروع القانون الأخرى ، على سبيل المثال ، في القانون الجنائي أو الإداري ؛

يطبق دائمًا لصالح الدائن وليس الدولة.على العكس من ذلك ، في فروع القانون العام ، يتم دائمًا تطبيق تدابير المسؤولية ، حتى لو كانت ذات طبيعة ملكية (على سبيل المثال ، غرامة ومصادرة) ، في لمصلحة الدولةليس الضحية (إذا كان هناك واحد على الإطلاق) ؛

تطبق فقط بمبادرة من الدائن وتقديرهفي المقابل ، يتم تطبيق تدابير المسؤولية في العديد من فروع القانون الأخرى حصريًا بمبادرة من هيئات الدولة المصرح لها بشكل خاص ومسؤوليها ؛

يمكن يتم تنفيذها من قبل الجاني طواعية ، دون استخدام إكراه الدولة(على سبيل المثال ، يقوم المدين نفسه ، دون انتظار رفع دعوى ضده ، بتعويض الخسائر التي لحقت بالدائن). وفقًا لقواعد معظم فروع القانون الأخرى ، لا يستطيع الجاني تحمل المسؤولية بمفرده (على سبيل المثال ، الذهاب إلى السجن) ؛

كيف يجوز تقديم القاعدة من قبل الأطراف أنفسهم في العقد أو تعديلها بواسطة العقدمقارنةً بكيفية تعريفها في القواعد التصرفية للقانون (هذه الميزة نموذجية فقط للمسؤولية التعاقدية).

ترجع العلامات المدرجة إلى الخصائص العامة للوائح القانون المدني ، وبالتالي فإن جميعها ، باستثناء الأخير ، متأصلة ليس فقط في المسؤولية التعاقدية ، ولكن أيضًا في المسؤولية المدنية غير التعاقدية ، وكذلك في معظم المدنية الأخرى عقوبات القانون (تدابير الحماية).

تصنيف أنواع المسؤولية. المسؤولية التعاقدية وغير التعاقدية. المسؤولية المشتركة والتضامنية والمتعددة والفرعية. وظائف المسؤولية: عنصر إضافي للأهلية القانونية (عنصر تجديد الأهلية القانونية) للموضوع ، وضمان حقوق المشاركين الآخرين في التداول المدني وفرض وظائف جزائية على المسؤولية الفرعية. المسؤولية الكاملة والمحدودة. تحديد المسؤولية.

1. يصنف القانون والنظرية المدنية المسؤولية عن الإخلال بالالتزامات على أسس مختلفة. تعتبر الأسس (المعايير) التالية للتصنيف ذات أهمية عملية كبرى لتحديد أنواع المسؤولية المدنية:

أ) من خلال مجال المنشأ أو شكل التسبب في الضرر (المسؤولية التعاقدية وغير التعاقدية) ؛

ب) وفقًا لتكوين الموضوع أو طبيعة تعدد الأشخاص إلى جانب المدين (المسؤولية المشتركة والتضامنية والفردية والفرعية) و

ج) من حيث الحجم (المسؤولية الكاملة والمحدودة).

2 - وفقا لمجال الحدوث أو شكل التسبب في الضرر ، هناك نوعان رئيسيان من المسؤولية المدنية:

قابل للتفاوض و

غير تعاقدية.

تنشأ المسؤولية التعاقدية عندما يكون الدائن والمدين طرفين في التزام تعاقدي وتنشأ المسؤولية نتيجة لخرق الشروط التعاقدية.

التسليم القصير للمنتجات ، بيع البضائع ذات الجودة المنخفضة ، السداد غير المناسب للقرض ، استخدام الممتلكات المؤجرة لأغراض أخرى ، غرامات التأخير في العربات - هذه هي أسباب بدء المسؤولية التعاقدية.

غالبًا ما توجد المسؤولية المدنية التعاقدية في الحياة القانونية.

تحدث المسؤولية التعاقدية الإضافية عندما لا يكون الجاني والضحية ، في وقت التسبب في الضرر ، في علاقة قانونية تعاقدية.

المسؤولية التعاقدية الإضافية هي رد فعل على انتهاك حقوق الأشخاص غير الملتزمين بالعقود ، أو لانتهاك يتجاوز حدود العلاقات التي يلتزم بها الأشخاص. تسمى العلاقات القانونية الوقائية التي تتوسط رد الفعل هذا غير تعاقدية ؛ أساس حدوثها هو الأضرار والعلاقات القانونية الأخرى التي لا تتعلق بالالتزامات التعاقدية.

(تي آي إلاريونوفا)

تشمل المسؤولية التعاقدية الإضافية في الأدبيات المسؤولية عن الأضرار ، بما في ذلك إلحاق الضرر بحياة المواطنين وصحتهم ، والتسبب في ضرر معنوي ، ومسؤولية طرف عديم الضمير في حالة بطلان المعاملة.

يتسم تقسيم المسؤولية المدنية إلى المسؤولية التعاقدية وغير التعاقدية بأهمية كبيرة عندما يختار الضحايا طرقًا لحماية حقوقهم ، وتحديد مقدار المسؤولية وترتيبها ، فضلاً عن تطبيق القواعد الإجرائية. هذه الأنواع من المسؤولية المدنية تستبعد بعضها البعض ، ووجود أسباب لتطبيق المسؤولية عن انتهاك الالتزامات التعاقدية يستبعد إمكانية تطبيق المسؤولية عن الضرر. وبالتالي ، فإن وجود علاقة قانونية إلزامية بين الشخص الذي تكبد خسائر بسبب الأفعال الخاطئة للسبب والمسبب نفسه لعلاقة قانونية إلزامية يستبعد إمكانية الاتصال به على الأسس المنصوص عليها في الفن. 1064 من القانون المدني للاتحاد الروسي (تعويض عن الضرر).

على سبيل المثال ، إذا قام المستأجر بإتلاف موضوع اتفاقية الإيجار عمدًا ، فيجب عندئذٍ الاتصال بهذا المستأجر مع المطالبات على أساس الفن. 393 ، 622 من القانون المدني للاتحاد الروسي (الوفاء غير الصحيح بالالتزام بإعادة العنصر المؤجر بعد انتهاء اتفاقية الإيجار من حيث سلامة العنصر المؤجر) ، ولكن ليس الفن. 1064 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

3. اعتمادًا على تكوين موضوع ومحتوى العلاقات القانونية الناشئة فيما يتعلق بعدم الوفاء بالالتزامات أو الوفاء بها بشكل غير سليم ، يتم تمييز المسؤولية:

أ) تضامنا

ب) الإنصاف و

ج) فرعية.

يتم تحديد النظام القانوني للمسؤولية المشتركة والمتعددة من قبل الفن. 322-326 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، المسؤولية المشتركة - المادة. 321 من القانون المدني للاتحاد الروسي. المسؤولية عن خرق الالتزام هو نوع من الالتزام في حد ذاته. لذلك ، فإن القواعد المذكورة بالكامل ، وكذلك الأحكام المتعلقة بمحتوى وخصائص الالتزامات المشتركة والمتعددة ، المنصوص عليها في الفصل 25 من هذا الكتاب المدرسي ، قابلة للتطبيق بالكامل على كل من المسؤولية المشتركة والمتعددة عن خرق الالتزامات.

4. نوع خاص من المسؤولية هو المسؤولية الفرعية. المسؤولية الفرعية هي مسؤولية الشخص الذي لا يشارك في العلاقة القانونية ، بالإضافة إلى مسؤولية المدين الرئيسي ، ومع ذلك ، بموجب القانون ، فإن أي عمل قانوني أو عقد قانوني آخر ، يكون مسؤولاً على قدم المساواة مع المدين الرئيسي في حالة حدوث خلل في هذا الأخير.

حالات المسؤولية بالإنابة التي ينص عليها التشريع الحالي نادرة. وبالتالي ، بموجب القانون ، يتحمل مالك ممتلكات المؤسسة مسؤولية فرعية عن التزامات المؤسسة (الفقرة 4 ، البند 2 ، المادة 120 من القانون المدني للاتحاد الروسي). بموجب العقد ، ربما تكون الحالة الوحيدة لإثبات المسؤولية الفرعية هي مسؤولية الضامن ، والتي ، وفقًا للفقرة 1 من الفن. 363 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، من بين أمور أخرى ، قد تكون فرعية. وتجدر الإشارة إلى أننا في هذه الحالة نتحدث عن افتراض طوعي للالتزام من قبل الشخص للرد على ديون المدين بممتلكاته.

في جميع الحالات الأخرى ، ينص القانون على المسؤولية الفرعية ، أي أنها مستقلة عن إرادة المشاركين في المعاملات المدنية.

هناك عدد من الأسباب والأسباب لإنشاء (وظائف) المسؤولية الفرعية بموجب القانون:

أ) عنصر إضافي للأهلية القانونية (عنصر تجديد الأهلية القانونية) للموضوع ؛

ب) ضمان حقوق المشاركين الآخرين في التداول المدني و

ج) إسناد وظائف العقوبة إلى المسؤولية الفرعية.

(أ) أحد عناصر الأهلية القانونية للمشارك في المعاملات المدنية. تكمل المسؤولية الفرعية إلى حد ما الأهلية القانونية لشخص واحد (المدين الأساسي) بمسؤولية شخص آخر (المدين الفرعي). خاصه:

وفقا للفقرة 1 من الفن. 69 ، الفقرة 1 من الفن. 75 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يتحمل المشاركون في شراكة كاملة بالتضامن والتكافل مسؤولية فرعية مع ممتلكاتهم عن التزامات الشراكة ؛

وفقا للفقرة 1 من الفن. 95 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يتحمل المشاركون في شركة ذات مسؤولية إضافية بالتكافل والتضامن مسؤولية فرعية عن التزاماتها مع ممتلكاتهم في نفس المضاعف لجميع قيمة مساهماتهم ، والتي تحددها المستندات التأسيسية للشركة ؛

وفقا للفقرة 2 من الفن. 107 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يتحمل أعضاء تعاونية إنتاجية مسؤولية فرعية عن التزامات التعاونية بالمقدار وبالطريقة المنصوص عليها في قانون التعاونيات الإنتاجية وميثاق التعاونية.

هذه القاعدة هي عنصر أساسي في الأهلية القانونية للنوع المقابل من الكيان القانوني وترجع إلى الحاجة إلى ضمان مصالح الدائنين ، الذين ، في حالة تقصير المدين ، بالإضافة إلى كتلة ملكية المدين - كيان قانوني ، يمكنه أيضًا المطالبة بممتلكات المشاركين فيه.

(ب) ضمان حقوق المشاركين الآخرين في التداول المدني. يضمن وجود المدين الفرعي في الحالات المنصوص عليها في القانون (الاتفاقية) مصالح وحقوق الأطراف المقابلة للمدين الرئيسي.

لذلك ، وفقًا لمبدأ المساواة. 4 ص. 2 م. 120 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، أي مؤسسة خاصة أو معنية بالميزانية مسؤولة عن التزاماتها تجاه الأموال الموجودة تحت تصرفها. مثل هذه القاعدة تقيد بشكل كبير حقوق الدائنين غير القادرين على الحصول على إشباع مصالحهم على حساب ممتلكات أخرى للمؤسسة. من أجل ضمان المصلحة المحددة على أساس القانون ، تحدد نفس القاعدة بطريقة إلزامية أنه في حالة عدم كفاية الأموال ، يتحمل مالك ممتلكاته مسؤولية فرعية عن التزامات هذه المؤسسة. أسباب مماثلة تحدد وجود قاعدة الفقرة 2 من الفن. 68 من القانون المدني للاتحاد الروسي بشأن المسؤولية الفرعية للرفاق. تضمن هذه القاعدة أن الدائن الذي دخل في علاقة التزام مع شراكة تجارية وأتيحت له ، في الوقت الحالي ، فرصة للمطالبة بتأمين مصالحه على حساب كتلة ممتلكات شركائه ، يحتفظ بهذا الحق . في الواقع ، عندما يتم تحويل شراكة إلى شركة ، يكون المشاركون - الشركاء العامون السابقون - مسؤولين عن ديون الشركة وفقًا للفقرة 1 من الفن. 87 من القانون المدني للاتحاد الروسي لا تتحمل ، المسؤولية المشتركة للمشاركين مستبعدة ، ومع ذلك ، فإن قاعدة الفقرة 2 من الفن. 68 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يضمن القانون مصالح هذا الدائن.

(ج) تم تحديد المسؤولية بالنيابة كعقوبة على السلوك غير المشروع للمدين أو الأشخاص المخولين بموجب القانون لتحديد شروط أعمال المدين أو التأثير على أداء المدين لالتزاماته. لذلك ، وفقًا لمبدأ المساواة. 2 ص .3 م. 56 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، إذا كان إفلاس (إفلاس) كيان قانوني ناتجًا عن المؤسسين (المشاركين) ، أو مالك ممتلكات الكيان القانوني أو الأشخاص الآخرين الذين لديهم الحق في إعطاء تعليمات إلزامية لـ هذا الكيان القانوني أو تحديد أفعاله ، ضد هؤلاء الأشخاص ، في حالة عدم كفاية الملكية ، يجوز تعيين الكيان القانوني للمسؤولية الفرعية لالتزاماته. وترد قاعدة مماثلة في المساواة. 3 ص .2 م. 105 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، إلخ.

5- حسب نطاق المسؤولية ، يميز القانون:

أ) المسؤولية الكاملة و

ب) المسؤولية المحدودة.

كقاعدة عامة ، الفن. 400 من القانون المدني للاتحاد الروسي ينص على المسؤولية الكاملة عن انتهاك الالتزامات.

كما يتضح من محتوى الفقرتين 1 و 2 من الفن. 400 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، هناك نوعان من تحديد المسؤولية:

أ) تقييد الحق في تعويضات كاملة و

ب) تحديد مقدار المسؤولية.

(أ) يتجلى تقييد الحق في الحصول على تعويض كامل في إنكار حق الدائن في المطالبة باسترداد الأرباح الضائعة من المدين. بالنسبة لالتزامات معينة ، يحق للدائن أن يطالب فقط باسترداد الضرر الحقيقي. وفقا للفقرة 1 من الفن. 400 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تم تحديد تقييد الحق في التعويض الكامل عن الخسائر في التزامات منفصلة وفيما يتعلق بأنواع معينة من الأنشطة.

في الوقت الحالي ، لا يضع القانون الروسي قيودًا على الحق في التعويض الكامل عن الخسائر في الالتزامات المتعلقة بنوع معين من النشاط ، فهناك مسؤولية محدودة فقط عن أنواع معينة من الالتزامات.

وتشمل هذه:

الالتزامات الناشئة عن المعاملات الانفرادية (الفقرات 2 ، 3 ، البند 3 ، المادة 448 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ؛

الالتزامات الناشئة عن العقود المجانية (البند 3 من المادة 573 ، الفقرة 2 من البند 2 من المادة 691 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ؛

الالتزامات الناشئة عن عقود توريد الطاقة (البند 1 ، المادة 547 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، المادة 18 من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن صناعة الطاقة الكهربائية") ؛

الالتزامات المنصوص عليها في عقد النقل السريع (البند 1 ، المادة 7 من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن أنشطة النقل والشحن") ؛

الالتزامات المنصوص عليها في عقد تقديم الخدمات لاستخدام البنية التحتية والنقل بالسكك الحديدية (الفصل السابع من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "ميثاق النقل بالسكك الحديدية للاتحاد الروسي").

يفسح تحديد المسؤولية عن الالتزامات الناشئة عن المعاملات غير المبررة تفسيرًا منطقيًا. لا يحق للأطراف ، الذين يدخلون في علاقات غير متكافئة اقتصاديًا ، المطالبة بالسلوك "المثالي" للطرف المقابل. هذا المثل قابل للتطبيق بشكل كبير: "لا تنظر إلى فمك كهدية." بما أننا نتحدث عن إثراء أحد الطرفين للالتزام على حساب الطرف الآخر ، فلن يكون من المناسب تقديم نفس المطالب على المقرض كما على المؤجر.

في الوقت نفسه (ولسوء الحظ) في الغالبية العظمى من الحالات الأخرى ، من المستحيل عمليًا تحديد الأسباب التي دفعت المشرع إلى تقييد حق الدائن في الحصول على تعويض كامل عن الخسائر. من الواضح أن مثل هذا الحد من المسؤولية فيما يتعلق بأنواع تعاقدية أخرى لا يفي بمتطلبات المساواة. 3 ص .2 م. 1 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

المعيار الوحيد الذي يمكن من خلاله تجميع هذه الالتزامات هو أن أحد أطراف العقد ، كقاعدة عامة ، يحتل موقعًا مهيمنًا في السوق (مالك البنية التحتية للسكك الحديدية ، ناقل السكك الحديدية ، منظمة إمداد الطاقة ، منظمة إمداد الغاز ، إلخ. .).

(ب) يتم تحديد مبلغ المسؤولية إما وفقًا للقانون أو باتفاق الطرفين ويتم التعبير عنه في وضع حد لمسؤولية المدين بالقيمة المطلقة.

على سبيل المثال ، قد يتفق طرفا العقد على أن المبلغ الإجمالي للمسؤولية عن الإخلال بالالتزام ، والذي يتضمن مبالغ الضرر الحقيقي ، وخسارة الأرباح والعقوبات ، لا يمكن أن يتجاوز سعر العقد. لذلك ، وفقًا لمبدأ المساواة. 4 ص .5 م. 28 من قانون "حماية حقوق المستهلك" ، لا يمكن أن يتجاوز مبلغ العقوبة التي يجمعها المستهلك سعر نوع معين من العمل أو السعر الإجمالي للطلب. وترد قواعد مماثلة في الفن. 34 من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "الاتصالات البريدية".

لا يمكن الاتفاق على تحديد مقدار المسؤولية إلا وفقًا للشروط المنصوص عليها في الفقرة 2 من الفن. 400 من القانون المدني للاتحاد الروسي. ومع ذلك ، عند تطبيق أحكام الفن. 400 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، ينبغي للمرء أن ينطلق من افتراض أن تحديد المسؤولية عن الالتزامات هو قيد كبير على حقوق الدائن ، استثناء من القاعدة العامة ولا يتم تحديده إلا بموجب القانون وعلى وجه الحصر لأنواع معينة من الأنشطة.

مفهوم ومبادئ الوفاء بالالتزامات التعاقدية

تنفيذ العقد(الالتزام التعاقدي) هو أداء المدين (أو شخص آخر نيابة عن المدين) لصالح الدائن لتلك الإجراءات التي تشكل موضوع الالتزام (نقل الشيء إلى ملكية أو استخدام ، أداء العمل ، توفير من الخدمة ، وما إلى ذلك). يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في الاتفاقات المتبادلة (الملزمة بشكل ثنائي) ، يتصرف كل طرف فيما يتعلق بالطرف المقابل كمدين ودائن. لذلك ، يتمثل تنفيذ هذه الاتفاقيات في أداء الإجراءات المناسبة من قبل الطرفين (حكم مضاد).

طرق ضمان الوفاء بالالتزامات التعاقدية

إنفاذ الالتزامات هو مؤسسة تقليدية للقانون المدني. مثل هذه الأساليب لضمان الوفاء بالالتزامات ، مثل الإيداع والعقوبة والضمان والتعهد ، كانت معروفة حتى في القانون الروماني. تم توضيح الحاجة إلى استخدامها من خلال حقيقة أن للدائن مصلحة كبيرة في التأكد من أداء الالتزامات ، وفي تأمين التعويض عن الخسائر المحتملة ، وفي حث المدين على الوفاء بالالتزامات في الوقت المناسب تحت طائلة العواقب السلبية على المدين في حالة عدم الأداء أو الأداء غير السليم.

وفقًا للتشريعات الحديثة ، يمكن ضمان الالتزام بإحدى الطرق التالية: المصادرة والضمان والإيداع والتعهد والضمان المصرفي والاحتفاظ بالممتلكات.

مصادرة(غرامة ، عقوبات) - مبلغ المال المحدد بموجب القانون أو العقد ، والذي يلتزم المدين بدفعه للدائن في حالة عدم الأداء أو الأداء غير السليم للالتزام ، ولا سيما في حالة التأخير في الأداء.

التعهد. يكمن جوهر التعهد في حقيقة أن الدائن بموجب الالتزام المضمون بالرهن (المرتهن) له الحق ، في حالة فشل المدين في الوفاء بهذا الالتزام ، في الحصول على ترضية عن قيمة العقار المرهون بشكل تفضيلي على الدائنين الآخرين من يملك هذا العقار (الرهن) ، باستثناء ما ينص عليه القانون.

كقاعدة عامة ، يجب أن تكون العلامة الضرورية لموضوع الرهن "قابلية التسويق": فقط ما لا يحظر القانون بيعه يُقبل كرهن. لا يجوز استخدام موضوع الرهن ، أولاً ، الأشياء التي تم سحبها من التداول ، وثانيًا ، المطالبات التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بشخصية الدائنين ، وثالثًا ، أنواعًا معينة من الممتلكات التي يحظر رهنها صراحةً. قانون.

قد يكون موضوع الرهن نقودًا وأوراق مالية ، ولكن يجب أن يشمل هذا التعهد تحويل الأموال كوديعة إلى المرتهن أو طرف ثالث أو كاتب عدل.

يضمنتتكون من حقيقة أن الضامن يتعهد لدائن شخص آخر أن يكون مسؤولاً عن وفاء الأخير بالتزامه كليًا أو جزئيًا. وبالتالي ، يزيد الضمان من احتمال وفاء الدائن بالالتزام ، لأنه في حالة انتهاك المدين له ، يمكن للدائن تقديم مطالباته إلى الضامن.

الضمان هو اتفاق يتم من أجله إنشاء نموذج كتابي إلزامي. محتوى الالتزام الناشئ عن عقد الضمان هو أن الضامن يتعهد ، في حالة انتهاك المدين للالتزام الرئيسي المضمون بالضمان ، أن يكون مسؤولاً أمام الدائن إلى جانب المدين عن الالتزام الرئيسي. في هذه الحالة ، يتم تحديد مبلغ الالتزام النقدي للضامن تجاه الدائن ، كقاعدة عامة ، من خلال مقدار التزام المدين عن الانتهاك المقابل للالتزام الرئيسي. قد يتم تحديد مبلغ مختلف من الالتزام النقدي للضامن بموجب اتفاقية الضمان. في هذه الحالة ، يقولون إن الضامن قد تحمل الالتزام بتحمل المسؤولية غير الكاملة ، ولكن الجزئية عن المدين.

ضمان بنكيهل هذا يمنح البنك أو مؤسسة ائتمانية أخرى أو مؤسسة تأمين (ضامن) ، بناءً على طلب شخص آخر (أصيل) ، التزامًا كتابيًا بالدفع لدائن الأصل (المستفيد) وفقًا لشروط الالتزام المقدم من الضامن ، مبلغ من المال عند تقديم المستفيد لطلب كتابي لدفعه.

هنا ، يمكن فقط للبنوك أو مؤسسات الائتمان الأخرى أو مؤسسات التأمين أن تعمل كضامن. الشخص الذي يتقدم إلى الضامن بطلب لإصدار ضمان مصرفي (أصل) هو المدين في الالتزام الرئيسي ، والوفاء به مضمون بضمان بنكي. وأخيرًا ، يكون الشخص الذي يحق له رفع دعاوى ضد الضامن (المستفيد) هو الدائن في الالتزام الرئيسي.

الضمان البنكي هو التزام من جانب واحد يتم كتابته ، يتعهد الضامن بموجبه بدفع مبلغ معين من المال إلى الدائن المستفيد بموجب الالتزام المضمون بالضمان المصرفي.

احتفاظ.يكمن جوهر الحجز في أن الدائن ، الذي لديه الشيء المراد تحويله إلى المدين أو الشخص الذي يشير إليه ، يُمنح الحق ، في حالة عدم وفاء المدين بالتزام السداد مقابل هذا الشيء في الوقت أو سداد الدائن للتكاليف والخسائر الأخرى المرتبطة بهذا الشيء ، للاحتفاظ به حتى يتم الوفاء بالالتزام المقابل من قبل المدين.

خصوصية هذا الضمان لأداء التزام مثل الاحتفاظ هو أن الدائن يحق له الاحتفاظ بشيء المدين حتى يفي الأخير بالتزامه مباشرة ، أي من أجل ممارسة هذا الحق ، لا يحتاج الدائن إلى إمكانية الاحتفاظ بشيء المدين المنصوص عليه في العقد. أي دائن بموجب أي التزام تعاقدي له الحق في الاحتفاظ (على سبيل المثال ، الوكيل الذي ينتظر الدفع مقابل الخدمات المتعلقة بتخزين شيء ما ، أو الناقل الذي لا يفرج عن البضائع إلى المستلم حتى السداد الكامل للنقل المنجز ، إلخ. ) ، إلا في الحالات التي ينص فيها العقد على خلاف ذلك.

إيداع.يتم الاعتراف بالإيداع كمبلغ صادر عن أحد الأطراف المتعاقدة على حساب المدفوعات المستحقة منه بموجب العقد للطرف الآخر ، كدليل على إبرام العقد ولضمان تنفيذه..

الميزات المحددة للإيداع هي كما يلي.

أولاً ، يمكن ضمان الالتزامات الناشئة عن العقود فقط عن طريق الإيداع ، وبالتالي ، لا يمكن استخدامها لتأمين التزامات الضرر ، والالتزامات الناشئة عن الإثراء غير المشروع ، وبعض الالتزامات الأخرى.

ثانيًا ، الإيداع ، باعتباره وسيلة لتأمين التزام تعاقدي ، يؤدي في نفس الوقت دور إثبات إبرام العقد. هذا يعني أنه إذا لم يعترض الطرفان على حقيقة إصدار (استلام) الوديعة ، وأيضًا إذا كان هناك نزاع ، ولكن تم تأكيد هذه الحقيقة بالأدلة ، يعتبر العقد منتهيًا.

ثالثًا ، يمكن ضمان الوفاء بالالتزامات النقدية فقط عن طريق الإيداع.

يجب أن يتم الاتفاق على الإيداع كتابةً ، بغض النظر عن قيمته. يمكن أن يكون الإيداع بمثابة وسيلة لتأمين الالتزامات التعاقدية ، والتي تكون الأطراف فيها مواطنين وكيانات قانونية ورجال أعمال أفراد.

عقوبات مخالفة العقد

يؤدي عدم أداء التزام تعاقدي أو تنفيذه بشكل غير لائق إلى انتهاك الحقوق الشخصية للدائن وينطوي على تطبيق عقوبات قانونية على المدين ، والتي تُفهم على أنها إجراءات إكراه الدولة المطبقة على شخص انتهك وصفة معيار قانوني.

قد تكون عقوبات القانون المدني ، اعتمادًا على أسس تطبيقها تعاقدية وغير تعاقدية.

يتم تطبيق العقوبات التعاقدية على انتهاك العقد (الالتزام التعاقدي) ، أي بسبب عدم الأداء أو الأداء غير السليم ، وغير التعاقدي - لانتهاك الحقوق المطلقة المنصوص عليها في القانون.

للمسؤولية المدنية عدد من السمات المميزة التي تميزها عن تدابير المسؤولية في فروع القانون الأخرى ، وقبل كل شيء القانون العام.

أشكال المسؤولية المدنية

أشكال المسؤولية المدنية هي:

• الأضرار
• استرداد العقوبة
• تحصيل الفوائد لاستخدام أموال الآخرين
• التعويض عن الضرر غير المادي

التعويض عن الأضرار.الخسائر تعني ضرر حقيقي(أي التكاليف التي تكبدها الدائن أو سيتعين عليه دفعها لاستعادة الحق المنتهك ، أو قيمة الممتلكات المفقودة أو القيمة التي انخفضت بها قيمة الممتلكات المتضررة) و خسارة الربح(أي الدخل غير المكتسب الذي كان من الممكن أن يحصل عليه الضحية في ظل الظروف العادية للتداول المدني إذا لم يتم انتهاك حقه).

التعويض عن الأضرار هو مقياس عالمي للمسؤولية المدنية وينطبق على أي جريمة ، بغض النظر عما إذا كان منصوصًا عليه في حالة معينة بموجب القانون أو العقد.

مصادرة.في التشريع ، كأنواع مختلفة من العقوبات ، الغرامات والعقوبات. إذا كان من الصعب تحديد أي ميزات خاصة فيما يتعلق بالغرامات ، فإن العلامات المحددة للعقوبة في شكل رسوم عقوبة واضحة. وهي تتمثل في أن العقوبة تحدد في حالة التأخر في الوفاء بالواجب ، أي. الغرض منه هو ضمان عرض أداء الالتزام في الوقت المناسب فقط ؛ يتم تحديد الغرامة ، كقاعدة عامة ، كنسبة مئوية فيما يتعلق بمبلغ الالتزام الذي لم يتم الوفاء به خلال الفترة المحددة ؛ العقوبة هي عقوبة مستمرة ، يتم تحصيلها عن كل فترة تأخير لاحقة في الالتزام غير المستوفى.

اعتمادًا على ما إذا كانت العقوبة محددة بموجب القانون أو بموجب العقد ، هناك الأضرار التعاقدية والقانونية.

قابل للتفاوضتحدد العقوبة باتفاق الطرفين. حجمها ، وإجراءات الحساب ، وشروط التطبيق ، وما إلى ذلك. يقرر فقط وفقًا لتقديره. يجب أن يتم الاتفاق على العقوبة كتابيًا ، بغض النظر عن شكل الالتزام الأساسي ، والذي قد ينشأ أيضًا من معاملة شفوية. يترتب على عدم الامتثال للنموذج المكتوب بطلان الاتفاق على العقوبة.

قانونيتخضع العقوبة للتطبيق بغض النظر عما إذا كان الالتزام بدفعها منصوصًا عليه باتفاق الطرفين. صحيح أن مصير العقوبة القانونية ونطاقها يعتمدان إلى حد كبير على المعيار القانوني الذي تتضمنه. إذا تم النص على عقوبة بموجب قاعدة إلزامية ، فإنها تخضع للتطبيق غير المشروط. في الحالات التي يكون فيها الحكم الخاص بالعقوبة واردًا في القاعدة التصرفية ، يتم تطبيقه فقط بقدر ما لم يوفر الطرفان مبلغًا مختلفًا للعقوبة بموجب اتفاقهما.

تحصيل الفوائد مقابل استخدام أموال الآخرين- شكل محدد من المسؤولية ينطبق على عدم الوفاء أو الوفاء غير السليم بالالتزامات المالية.

يتم تحديد مقدار الفائدة على استخدام أموال الآخرين بسعر الخصم الموحد للبنك المركزي للاتحاد الروسي (معدل إعادة التمويل). تُستحق الفائدة على مبلغ الأموال المستحقة الدفع للدائن طوال فترة إساءة استخدامها حتى يوم السداد الفعلي.

التعويض عن الضرر المعنوييهدف إلى تعويض المعاناة الجسدية أو المعنوية للضحية بسبب انتهاك حقوقه غير المتعلقة بالممتلكات (أو الممتلكات ، إذا كان ذلك محددًا في القانون).

يتم تعويض الضرر المعنوي نقدًا. تحدد المحكمة مبلغ التعويض ، مع مراعاة درجة ذنب الجاني ، ودرجة المعاناة الجسدية والمعنوية للضحية ، وخصائصه الفردية.

بطلان المعاملات

معاملات لاغية وباطلة

الصفقة صالحة في ظل وجود الشروط التالية في وقت واحد:

ب) يتمتع كل مشارك في الصفقة بالأهلية القانونية اللازمة لإتمامها.

ج) تتوافق إرادة المشارك في الصفقة مع إرادته الفعلية ؛

د) تتم الوصية بالشكل الذي يحدده القانون لهذه الصفقة.

يؤدي عدم الامتثال لهذه الشروط إلى بطلان المعاملة ، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك. يعني بطلان المعاملة أن الإجراء لا يترتب عليه عواقب قانونية ، أي لا يترتب عليه ظهور أو تغيير أو إنهاء الحقوق والالتزامات المدنية ، باستثناء تلك المرتبطة ببطلانها. الصفقة غير الصالحة هي إجراء قانوني غير قانوني.

تنقسم جميع المعاملات غير الصالحة إلى نوعين - لاغية.

صفقة باطلةغير صالحة بحكم القانون وقت ارتكابها. صفقة باطلة ليست قابلة للتنفيذ. يحق لأي شخص ذي مصلحة الإشارة إلى بطلان الصفقة والمطالبة في المحكمة بتطبيق نتائج بطلانها.

صفقة لاغيةفي وقت إبرامها ، يترتب عليها عواقب قانونية ملازمة لمعاملة صحيحة ، ولكنها ذات طبيعة غير مستقرة ، لأنه بناءً على طلب دائرة من الأشخاص المحددين بشكل شامل في القانون ، يمكن إعلان عدم صلاحية هذه المعاملة من خلال المحكمة على أسس يحددها القانون. في هذه الحالة ، قد يتم إبطال النتيجة القانونية للمعاملة تمامًا ، نظرًا لأن المعاملة غير الصالحة غير صالحة من لحظة إجرائها ، وسيكون لقرار المحكمة بشأن هذه المسألة أثر رجعي ، ما لم يترتب على ذلك من محتوى المعاملة أن لا يمكن إنهاء صلاحيتها إلا في المستقبل.

وبالتالي ، فإن المعاملة التي يمكن إبطالها تكون غير صالحة بسبب اعتراف المحكمة بها على هذا النحو ، وهي غير مهمة - بسبب أحكام القانون ، أي بغض النظر عن الاعتراف القضائي. من الناحية الإجرائية ، فيما يتعلق بالمعاملة الملغاة ، يتم تقديم مطالبة للاعتراف بالمعاملة على أنها غير صالحة وتطبيق عواقب عدم صلاحيتها ، وفيما يتعلق بمعاملة باطلة ، لتطبيق عواقب بطلان معاملة باطلة.

6- أنواع منفصلة من العقود:

أ) اتفاقية البيع والشراء

بموجب عقد البيع ، يتعهد أحد الطرفين (البائع) بنقل الشيء (البضائع) إلى ملكية الطرف الآخر (المشتري) ، ويتعهد المشتري بقبول هذه البضائع ودفع مبلغ معين من المال (السعر) لذلك.

عقد البيع هو:

• بالتراضي، نظرًا لأنه يعتبر منتهيًا من لحظة توصل الأطراف إلى اتفاق ، وليس من لحظة نقل البضائع أو الأموال (في تجارة التجزئة ، يعتبر العقد منتهيًا من لحظة الدفع) ؛
• مشتركبما أن كلا الطرفين لهما حقوق والتزامات ؛
• تعويض، حيث يتلقى كل طرف معادلًا معينًا (سلع - نقود) مقابل ما حوله.

أنواع : البيع والشراء بالتجزئة إمداد؛ توريد السلع لاحتياجات الدولة ؛ اتفاقية التعاقد(المنتجات الزراعية غير المصنعة) ؛ امدادات الطاقة؛ شراء وبيع العقارات والمؤسسات.

موضوعاتسلعة (شيء) أي. شيء محدد بشكل فردي ، لا يسحب من التداول. قد يكون العنصر المحول هو نفسه عنصر البائع في وقت إبرام العقد وقد لا يكون كذلك. قد لا يكون هذا الشيء موجودًا في الطبيعة على الإطلاق (التعاقد). قد يكون الموضوع الأوراق المالية وقيم العملات - بيعها يخضع لتنظيم خاص. قد يكون موضوع البيع والشراء أيضًا حقوق ملكية: التنازل ؛ بيع حقوق براءات الاختراع (اتفاقية الترخيص الكاملة) ؛ بيع المشروع.

شرط أساسيعقد البيع حالة السلعة. يتم الاتفاق على هذا الشرط إذا كان العقد يسمح بتحديده البند والكمية. في بعض أنواع البيع والشراء ، قد تكون هناك شروط أخرى.

السعر(بشكل عام البيع والشراء ليس شرطا اساسيا). إذا لم يتم تحديد السعر في العقد ، فسيتم تحديده بواسطة صيغة السعر ، أي استنادًا إلى السعر الذي يتم تحصيله عادةً ، في ظل ظروف مماثلة ، مقابل سلع أو أعمال أو خدمات مماثلة (لا تنطبق هذه القاعدة على العقارات).

شكل عقديعتمد على موضوع العقد والموضوع والسعر. المعاملات العقارية تخضع لتسجيل الدولة.

بيان المصطلحليس شرطا أساسيا من شروط عقد البيع (بخلاف التسليم).

مسؤوليات البائع:

1) نقل البضائع ؛

2) يجب نقل البضائع بكمية معينة ؛ الجودة المناسبة الامتثال لمتطلبات العقد ؛ إذا كان العقد لا يحدد الجودة ، فيجب أن يتوافق مع أغراض استخدام هذا المنتج ، وإذا تم بيع المنتج وفقًا لعينة ، يجب أن تتوافق الجودة مع هذه العينة ، وأن ترضي GOST ؛

3) التزام البائع بالمعلومات: (معلومات عن المنتج ؛ معلومات عن البائع).

مسؤوليات المشتري:

1. قبول البضائع - اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان نقل البضائع. إذا لم يقبل ، فيجوز للبائع أن يطلب قسراً أو إنهاء الخدمة للحصول على تعويضات ؛

2. دفع ثمن البضائع. ما لم ينص العقد على خلاف ذلك ، يجب دفع البضاعة بالكامل.

3. الإبلاغ عن أوجه القصور في البضاعة إن وجدت.

تصاريح الملكيةلمقتني الشيء منذ لحظة نقله. لا يشمل النقل التسليم الفعلي لحيازة الشيء فحسب ، بل يشمل أيضًا تسليمه إلى شركة النقل أو مؤسسة الاتصالات لإعادة التوجيه ، أي خلال الرحلة ، يكون الشيء موجودًا بالفعل في ملكية المشتري. في الحالات التي يكون فيها نقل الملكية خاضعًا لتسجيل الدولة ، ينشأ حق ملكية المشتري من لحظة هذا التسجيل ، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك.

خطر الفقد العرضي للبضائع.ما لم ينص عقد البيع على خلاف ذلك ، فإن خطر الخسارة العرضية أو التلف العرضي للبضائع ينتقل إلى المشتري من اللحظة التي يُعتبر فيها البائع ، وفقًا للقانون أو العقد ، قد أوفى بالتزامه بنقل البضائع للمشتري. قد ينص العقد على قواعد أخرى.