Неизпълнение на договора, реда за досъдебно и съдебно производство. Неизпълнение на задължения по договора от Гражданския кодекс на Руската федерация Видове отговорност за нарушаване на договорни задължения

В зависимост от естеството на нарушението, предметния състав и други обстоятелства, предвидени в закона или договора, отговорността по задълженията може да бъде различна.

На първо място, човек трябва да прави разлика договорна и извъндоговорна отговорност.

Договорна отговорност възниква, когато една страна наруши задълженията си по договора (доставка, продажба, договор и др.) и се определя по споразумение на страните. Извъндоговорната отговорност се определя само със закон.

В зависимост от броя на субектите, участващи от задължената страна, отговорността може да бъде:

1) собствен капитал;

2) солидарност;

3) дъщерно дружество.

Споделена отговорност- Това е основният вид в задълженията. Същността му се състои в това, че всеки от длъжниците отговаря в определен дял, установен със закон или договор. Така се установяват правилата за споделена отговорност за дружествата с ограничена отговорност. Споделената отговорност може да бъде установена и по споразумение. Ако нито законът, нито договорът са определили делът на отговорността, тогава всички участници от задължената страна отговарят в равни дялове.

Съвместна отговорност. Същността му се състои в това, че всеки от солидарните длъжници може да отговаря за всички останали, а останалите за един длъжник. Солидарната отговорност се установява или със закон, или с договор. Така поръчителят винаги отговаря солидарно с длъжника. В тези случаи кредиторът има право да предяви иск или към длъжника, или към поръчителя, или към двете едновременно.

Субсидиарна отговорност- това е допълнителна отговорност на трето лице към кредитора при неизпълнение или ненадлежно изпълнение от длъжника на неговото задължение. Допълнителната отговорност се установява по споразумение на страните. Същността му е, че трето лице поема задължение към кредитора да го обезщети за вреда, ако длъжникът не разполага с имущество, достатъчно за покриване на дълга. Именно на това основание субсидиарната отговорност се различава от солидарната отговорност. Страните могат да се споразумеят за допълнителна отговорност към кредитора, например при прехвърляне на дълг.

Възможен два начина за поправяне:

а) в натура

б) чрез компенсиране на причинените вреди (действителни щети, пропуснати ползи).

Обезщетението за вреда в натура може да се състои във възстановяване на вещ, предоставяне на вещ от същия вид и качество. Този метод обаче не винаги е възможен поради загуба на вещта или, ако кредиторът изисква парично обезщетение, тъй като самата вещ е загубила интерес за него. Това може да се наблюдава в случай на забавяне на доставката или загуба на артикула от превозвача. В такива случаи щетите се компенсират.

2.18 Гражданскоправен договор

Споразумение -Това е споразумение между две или повече лица, насочено към установяване, промяна или прекратяване на граждански права и задължения. В гражданското право договорите са едно от най-важните основания за възникване на задължения.

Класификацията на гражданскоправните договори се извършва въз основа на признаци, общи за всички сделки, и характеристики, специфични само за договорите.

1 По начина на правенедоговорите се делят на:

- н а к о н с е н с у а л – за сключване на споразумение е достатъчно споразумение на страните по съществените условия (покупко-продажба, последователно);

Истински – освен споразумението на страните е необходимо и прехвърляне на предмета на договора (заем, съхранение).

2 В зависимост от разпределението на правата и задълженията:

Едностранно – едната страна има само права, другата има само задължения (заем);

Двустранен – всяка страна има както права, така и задължения (покупко-продажба, наем);

М у с е р т и о н е – всички участници имат права и задължения помежду си (прост договор за партньорство).

3 В съответствие с естеството на прехвърлянето на стоки, присъщи на договорадоговорите се делят на:

Р а м е р е д – когато една страна получи плащане или друго възнаграждение за изпълнение на задълженията си;

Безплатно – едната страна се задължава да предостави нещо на другата страна, без да получава плащане или друго възнаграждение от нея.

4 В зависимост от адресирането на лихвите по договора:

В полза на страната по договора;

В употреба (застраховка).

5 В зависимост от характера на правните последици:

Окончателни (основни) - договори, които пряко пораждат правата и задълженията на страните;

Предварителните договори създават само задължение за сключване в бъдеще на споразумение за прехвърляне на имущество, извършване на работа или предоставяне на услуги (основен договор) при условията, предвидени в предварителния договор.

6 Според правното си значение:

Главен – имат самостоятелно значение;

П р и д а т е – допълват основните и следват тяхната съдба (обезпечително споразумение).

7 Въз основа на заключението:

Безплатно – сключени по преценка на самите страни;

М а н у т и н – сключването им е обвързващо за едната или двете страни по договора (обществения договор). общественодоговор се признава за сключен от търговска организация и установява нейните задължения за продажба на стоки, извършване на работа или предоставяне на услуги, които такава организация, по естеството на своята дейност, трябва да извършва по отношение на всеки, който кандидатства към нея (договор за наем, домакински договор и др.).

8 Между другото, условията са определени:

Споразумения с взаимно договорени условия;

Договори за присъединяване – условията се определят от една от страните във формуляри или други стандартни форми и се приемат от другата страна само чрез присъединяване към предложения договор като цяло.

Договорът се счита за сключен, ако страните в изискуемата от закона форма са постигнали съгласие по всички съществени условия на договора.

На съществено;

Обикновени;

Случаен.

Признат като материалтермини:

Относно темата;

Посочено в закона като съществено;

За което трябва да се постигне споразумение по искане на една от страните.

Обикновени условия предвидени в съответните нормативни актове и влизат автоматично в сила към момента на сключване на договора.

Условия, които не са предвидени в закон и липсата на които няма значение за признаване на договора за сключен, се считат за произволен. Условията на договора се определят по преценка на страните, като се вземат предвид нормите на действащото законодателство.

Формуляр на договор предмет на общите правила за формата на сделките, разновидност на които е договорът, както и специални правила за формата на договора.

За много договори законът определя задължителната форма на тяхното изпълнение - просто написана или нотариален (договор за подарък). В писмена форма споразумението може да се сключи по един от следните начини: чрез съставяне на един документ, подписан от страните, чрез размяна на документи по пощенски, телеграфни, електронни или други съобщения.

Има общ ред сключването на договора, което се характеризира с два етапа:

изречение ( оферта);

Приемане на тази оферта приемане).

Офертатрябва да има следните характеристики:

Бъдете достатъчно конкретни и изразявайте намерението на оферента да сключи договора;

Да бъде адресиран до едно или повече конкретни лица.

Публична оферта - оферта, съдържаща всички съществени условия на договора, от които се вижда волята на лицето, което предлага предложението, да сключи споразумение при посочените в офертата условия с всеки, който отговори.

Офертата обвързва оферента от момента, в който е получена от адресата.

Под чрез приеманеразбира се съгласието на лицето да приеме отправеното до него предложение. Приемането трябва да бъде пълно и безусловно. Изпълнението от лицето, получило офертата, в рамките на срока, установен за нейното приемане, на действия за изпълнение на посочените в нея условия на договора (изпращане на стоки, плащане на пари и др.), се счита за приемане, освен ако не е предвидено друго в закон или посочени в офертата. Акцепторът е обвързан със своето съгласие от момента, в който предложителят получи акцепта.

Отделни правила регламентират сключването на договора непременно и на търг. По принцип договорът може да бъде променен или прекратен само по споразумение на страните. В случаите, предвидени от закона или по споразумение на страните, е възможно едностранно изменение на условията на договора или прекратяването му.

Договорът може да бъде изменен или прекратен по искане на една от страните от съда:

В случай на съществено нарушение на договора от другата страна;

При съществена промяна в обстоятелствата, от които са изходили страните при сключване на договора;

В други случаи, предвидени от Гражданския кодекс и други законодателни актове или договора.

От съществено значениепризнава се нарушение на договора от една от страните, което води до такава вреда за другата страна, в резултат на което тя до голяма степен е лишена от това, на което е имала право да разчита при сключването на договора.

Промяната в обстоятелствата се счита за значителна ако са се променили толкова много, че ако страните биха могли разумно да го предвидят, договорът изобщо не би бил сключен от тях или би бил сключен при значително различни условия (част втора, клауза 1, чл. 421 от Гражданския кодекс) . Ако страните не постигнат споразумение за привеждане на договора в съответствие със съществено променени обстоятелства или за неговото прекратяване, договорът може да бъде изменен или прекратен по искане на заинтересованата страна в съдебно производство, ако са налице едновременно условия, определени от закона. (т. 1 - 4, ал. 2 на чл. 421 ГК).

След като страните са определили задълженията си, е необходимо да се помисли за мерките, които всяка от страните може да предприеме за защита на своите интереси, ако другата не е изпълнила задълженията си.

Когато става дума за последиците от нарушение на договора, обикновено на първо място те имат предвид предвидените в закона мерки за отговорност. Общи положенияна отговорност се съдържат в гл. 25 GK. Те трябва да се прилагат при спазване на разпоредбите на чл. 15 от СК за обезщетение за вреди и чл. 330-333 от СК относно наказанието. Специални разпоредби относно отговорността се съдържат и в редица членове относно определени видове задължения.

Законът предвижда гражданска отговорност за неизпълнение или неправилно изпълнение на задължения под формата на:

• обезщетение;
• плащане на неустойка;
• плащане на лихва върху заети пари.

Обезщетение за вреди. Обезщетението за вреди е универсална мярка за отговорност, която се прилага независимо от това дали е включена в договора. Следователно, ако страните изобщо не са включили в договора условията, които нарушилата договора страна е длъжна да обезщети за вреди, това не ги лишава от правото на обезщетение. В този случай ще се прилагат правилата на закона. Желателно е обаче включването в договора на условия за възстановяване на загубите с цел по-пълно отразяване на условията и реда за доказване и възстановяване на загубите и връзката им с други мерки за отговорност. Ако страните искат да упражнят правото си на отклонение от диспозитивните норми на закона, то включването на условия за обезщетение е просто необходимо.

Като общо правило пострадалото лице има право да иска пълно обезщетение за вреди. Това означава, че загубите включват както реални щети, така и пропуснати ползи. Реалните щети (или реални загуби) са направените или бъдещи разходи на добросъвестната страна, свързани с възстановяването на нарушеното й право, както и разходите за повредено или изгубено имущество. Пропуснатите печалби са тези пропуснати доходи, които една добросъвестна страна би могла да получи, ако договорът не е бил нарушен.

Принципът на пълно обезщетение може да бъде ограничен от закона. Класически пример е ограничената отговорност на превозвача в договора за превоз, която компенсира реални щети по начина, предвиден от Гражданския кодекс и съответната транспортна харта или кодекс, но не и за пропуснати ползи. Законът обаче предвижда правото на страните по договора за превоз да установят повишена отговорност в сравнение със законодателната норма. Друг пример за законодателно ограничение на размера на загубите са правилата за отговорността на изпълнителя за нарушаване на договор за научноизследователска и развойна дейност (член 777 от Гражданския кодекс). Те предвиждат обезщетение от страна на изпълнителя за загуби в рамките на общата стойност на работата по договора и възможността за компенсиране на пропуснати ползи само ако това е предвидено в договора.

Принципът на пълно обезщетение може също да бъде ограничен в договора. Например, страните могат да се споразумеят, че неизправната страна трябва да плати действителни щети, но не и пропуснати ползи. На практика обаче подобно ограничение се среща рядко, въпреки че доказването на пропуснати ползи е трудно. Съдилищата най-често отказват да възстановят пропуснатите печалби поради липса на доказателства за тяхното съществуване или размер.

За да възстанови вреди, пострадалото лице трябва да докаже следното:

• факта на нарушаване на поетите по договора задължения;
• наличието на загуби и разумния им размер;
• наличието на причинно-следствена връзка между претърпените вреди и извършеното от подсъдимия престъпление.

Пострадалият трябва да докаже всеки един от горните факти.

Пример за анализ на въпроса за наличието на причинно-следствена връзка между нарушението на задължение и претърпените загуби и положително решение на въпроса за възможността за възстановяване не само на реални загуби, но и на пропуснати ползи може да бъде решението на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация по дело № 15078/12 от 25.03.2013г.

В този случай беше сключено споразумение между VPK Stroy LLC (купувач) и OlRaf LLC (продавач), според което продавачът се задължава да доставя на партиди, а купувачът - да приема и плаща стоки в асортимент, количество и по цени установени с допълнителни споразумения да договарят при условията на 100% предплащане, освен ако не е предвидено друго в допълнителните споразумения на страните.

След сключването на посоченото споразумение ВПК Строй (доставчик) и федералната държавна институция Военно поделение 95006 (клиент) сключиха държавен договор въз основа на открит търг за доставка на месо и карантии за нуждите на институцията в 2011 г. (държавен договор). В съответствие с нейните условия доставката на продуктите се извършваше на отделни партиди по заявка на клиента в срока, посочен в спецификацията. За нарушаване на срока за доставка на определена партида продукти, клиентът имаше право да поиска от доставчика плащане на неустойки в размер на 0,5% от цената на договора за всеки ден забава.

За неизпълнение на други задължения по държавния договор клиентът имаше право да иска плащане на глоба в размер на 20% от цената на държавния договор.

"VPK Stroy", след като получи от институцията заявление за доставка на стоки по държавния договор, поръча съответните стоки "OlRaf" в количеството, посочено в спецификацията на договора, и направи авансово плащане в пълен размер. "ОлРаф" обаче не изпълни надлежно задълженията си по договора: частична пратка на стоки "ВПК Строй" беше извършена със закъснение. От своя страна VPK Stroy забави доставката на стоки по държавен договор, във връзка с което VPK Stroy плати на институцията повече от 1,5 милиона рубли. под формата на неустойки и глоби, а държавният договор е прекратен от момента на заплащане на неустойките от ВПК Строй.

VPK Stroy подаде иск в Московския градски арбитражен съд срещу OlRaf за възстановяване на щети, включително реални щети (сумите на неустойките и глобите, платени на институцията) и пропуснати ползи (пропуснати доходи, които ищецът би могъл да има, ако стоките са били продадени по държавен договор). В подкрепа на предявения иск ВПК Строй се позовава на факта, че е претърпял загуби поради забавяне на изпълнението по държавния договор по вина на ОлРаф.

Съдилищата на първата, апелативната и касационната инстанции отхвърлят иска, мотивирайки отказа с обстоятелството, че не е налице причинно-следствена връзка между претърпените от ищеца загуби по държавния договор и неизпълнението на ОлРаф на задълженията по договора. По-специално съдилищата посочиха липсата в договора на клауза за сключването му с цел изпълнение на задълженията на ВПК Строй към институцията по държавен договор и факта, че договорът е сключен и е направено заявление за него преди сключването на договора. Президиумът на Върховния арбитражен съд на Руската федерация отмени решенията на по-долните съдилища и върна делото за ново разглеждане за определяне на размера на щетите, като обоснове решението си със следното. Ищецът е закупил стока от ответника за последваща препродажба с цел печалба. Сключването на договор за препродажба преди сключването на държавен договор не е решаващо при преценката на факта на причинно-следствена връзка между претърпените от кредитора загуби и неизпълнението на задълженията на длъжника за доставка на стоката. В предприемаческата дейност стоките обикновено се купуват с цел по-нататъшна препродажба, а договор за препродажба на стоки може да бъде сключен по-късно. При такива условия всеки разумен продавач на стоката трябва да предвиди, че неизпълнението на задълженията му за доставка на стоките може от своя страна да доведе до неизпълнение на задълженията на купувача към друго лице и настъпване на щети за него. За обосновка на аргумента за липса на доказателства за причинно-следствена връзка не може да се постави позоваването на съдилищата за липса в договора на сключването му в изпълнение на задължения по държавния договор, като се има предвид, че сравнение на информация за количеството и наименованието на стоките, поръчани от ВПК Строй от "ОлРаф" и създаването на "ВПК Строй", както и датите на заявки за стоките, ни позволява да заключим, че договорът е сключен именно в изпълнение на държавният договор.

По този начин Президиумът на Върховния арбитражен съд на Руската федерация призна съществуването на причинно-следствена връзка между нарушаването на задълженията на OlRaf и загубите на VPK Stroy под формата на неустойки и глоби, както и загубата на възможността да реализира печалба, на която ищецът е имал право да разчита при условията на обикновен граждански оборот.

Следва да се отбележи, че по отношение на стопанските договори вината на нарушителя по принцип не е предпоставка за възникване на неговата отговорност, освен ако не е изрично предвидено друго в закон или договор. Съгласно параграф 3 на чл. 401 от Гражданския кодекс, само неизпълнението на задълженията поради непреодолима сила освобождава длъжника от отговорност. Такива обстоятелства не включват по-специално нарушаване на задължения от страна на контрагентите на длъжника, липса на стоки на пазара, необходими за изпълнение, липса на необходимите Пари(което е илюстрирано в горния случай с отговорността на ВПК Строй по държавна поръчка). От разпоредбите на ал.3 на чл. 401 от СК обаче следва, че по принцип страните могат да предвидят в договора отговорност само за вина, но на практика това обикновено не се прави.

Независимо от наличието или липсата на условия за ограничаване на загубите, тяхното възстановяване винаги има компенсаторен характер. Следователно пострадалият е длъжен да документира размера на загубите, като представи в съда тяхното разумно изчисление. В противен случай съдът няма да ги възстанови. В същото време всяка от страните трябва да вземе мерки за минимизиране на загубите.

Така в един от арбитражните спорове, възникнали от договор за лизинг, лизингодателят трябваше да закупи оборудване за лизингополучателя от посочен от лизингополучателя продавач. В същото време, съгласно условията на договора за лизинг, лизингодателят не носи отговорност за неизпълнението на задълженията на продавача по договора за доставка. Съгласно договора за доставка оборудването трябваше да бъде платено частично (20%) веднага след сключването на договора, а останалата част - при пристигането на оборудването на руско-китайската граница. Наемодателят обаче плати цялата стойност на оборудването, преди то да пристигне на границата.

Продавачът не изпълни задълженията си за доставка на оборудване и обяви несъстоятелност. В резултат на съдебни спорове относно отговорността на лизингодателя Президиумът на Върховния арбитражен съд на Руската федерация стигна до заключението, че въпреки че продавачът е избран от лизингополучателя, наемодателят е длъжен да прояви дължимата грижа и внимание, когато плаща на продавача на оборудването. Заплащайки 80% от стойността на оборудването при липса на документални доказателства за факта, че стоката е била на границата, наемодателят е допринесъл за увеличаване на размера на загубите на лизингополучателя в нарушение на принципа на разумност. В резултат на това размерът на загубите, дължими на лизингодателя по договора за лизинг, е намален с 80% от стойността на оборудването, което е изплатено на продавача, независимо от факта, че оборудването не е доставено.

• Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 25 март 2013 г. по дело № 15078/12 URL: http://www.arbitr.ru.
• Укази на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 21 април 1998 г. № 2746/97, от 14 април 1998 г. № 206/97 от 19 март 1996 г. № 7868/95) // Даден според към Справката легална система"Гаранция".
• Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 12 юли 2011 г. по дело № 17748/10 URL: http://www.arbitr.ru.

Понятието и принципите на изпълнение на договорните задължения.

Договорите се правят, за да бъдат изпълнени. Само изпълнението на договора е в състояние да задоволи онези икономически нужди, които са накарали страните да влязат в договорни отношения. Така се сключва договор за покупко-продажба, за да може купувачът да получи в собственост нужните му стоки, а продавачът - покупната цена; трудов договор - така че да се извърши необходимата работа за клиента, а изпълнителят да получи възнаграждение за това и т.н.

Изпълнение на договора (договорно задължение 1) е извършването от длъжника (друго лице от името на длъжника) в полза на кредитора на онези действия, които съставляват предмет на задължението (прехвърляне на вещ в собственост или ползване, извършване на работа, предоставяне на на услуга и др.). Трябва да се има предвид, че при двустранно обвързващи (взаимни) споразумения всяка от страните действа по отношение на своя контрагент както като длъжник, така и като кредитор. Тя е длъжник на другата страна в това, което е длъжна да направи в нейна полза, и неин кредитор в това, което има право да изисква от нея. Следователно изпълнението на такива договори и следователно на задължения се състои в извършване на подходящи действия от двете страни.

Най-важният принцип на облигационното право е принципа за недопустимост на едностранен отказ за изпълнение на задължения.Изключения от този принцип могат да бъдат установени със закон, а в задълженията, свързани с изпълнението им от стопански субекти, и по споразумение на страните. По отношение на договорните задължения, същността на този принцип беше разгледана в предишния параграф. Освен това в гражданското право има още два принципа за изпълнение на задължения (включително договорни): принцип на дължимата грижаи принцип на реално изпълнение.

Принципът на правилното изпълнение.

Според надлежна проверка задълженията трябва да се изпълняват надлежно в съответствие с условията на задължението и изискванията на закона, други правни актове, а при липса на такива условия и изисквания - в съответствие с обичаите бизнес оборотили други обичайно наложени изисквания (член 309 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Това означава, че задълженията в съответствие с посочените изисквания трябва да бъдат изпълнени:

правилният човек;

правилният човек;

на правилното място;

В подходящото време;

подходяща тема и

По правилния начин.

Нека разгледаме по-подробно изброените критерии за правилно изпълнение.

Дестинация за изпълнение.

1. Изпълнението трябва да бъде извършено от точния човек.Такова лице, в зависимост от условията на споразумението, е или самият кредитор, т.е. страната по сделката (общо правило), или трето лице, в чиято полза е сключено споразумението (бенефициент),или, накрая, друго трето лице, посочено в самия договор или впоследствие посочено на длъжника, което не придобива никакви права спрямо длъжника. Например, ATдължи определена сума пари на Л, но НОиска да плати тези пари не на него, а ОТ,на когото той от своя страна дължи определена сума. За разлика от договора в полза на трето лице, ОТв този случай той няма права по отношение на Б, но Б, по силата на указанията на А, има право (и ако това условие се съдържа в самия договор, тогава е задължен) да извърши изпълнението на В, и не НОи по този начин да изпълнят задължението си да НО.

Предмет екзекуция.

2. Изпълнението трябва да бъде извършено от точния човек.Като общо правило надлежен субект на изпълнение е както самият длъжник, така и всяко друго лице, на което последният е поверил изпълнението на своето задължение (основанията за такова цесия могат да бъдат различни, но това няма значение в отношенията между длъжника и кредитора). Следователно кредиторът е длъжен да приеме изпълнението, предложено за длъжника от всяко трето лице. Това правило обаче е валидно, освен ако друго изрично не е предвидено в договора или произтича от естеството на задължението. Факт е, че някои задължения по своята същност изискват тяхното изпълнение само от длъжника, тъй като неговата личност е от решаващо значение в тези задължения. Ако например организация възложи на художник да разработи дизайна на нов продукт или нае известен адвокат за водене на дело, тогава съответните действия, разбира се, трябва да се извършват само от самите длъжници, тъй като в сключването на договора тяхната личност е била от решаващо значение за кредитора. Така в случаите, когато това е предвидено в договора или произтича от същността на задължението, надлежният предмет на изпълнение е

длъжник лично.

Място на изпълнение .

3. Задължението трябва да бъде изпълнено вподходящо място. Правилното място за изпълнение е мястото, определено с договора. Ако договорът не съдържа указания за мястото на неговото изпълнение, се прилагат обичайните условия, предвидени в този случай от диапозитивните норми на закона. В съответствие с тези стандарти изпълнението трябва да се извърши:

Със задължение за прехвърляне поземлен имот, сграда, конструкция или друго недвижим имот- в местонахождението на този имот;

За задължение за прехвърляне на стока или друго имущество, ако задължението предвижда транспортирането им, - на мястото на предаване на имота на първия превозвач за предаване на кредитора;

За други задължения на предприемача за прехвърляне на стоки или друго имущество - на мястото на производство или съхранение на имущество, ако това място е било известно на кредитора към момента на възникване на задължението;

За парично задължение (т.е. за задължение, предмет на което е плащането на определена парична сума) - по местоживеене на гражданина-кредитор или по местонахождението на кредитора-юридическо лице към момента на възникване на задължението. възниква; ако към момента на изпълнение на задължението кредиторът е променил местоживеене (местоположение) и е уведомил длъжника за това - в новото местоживеене (местоположение) на кредитора с приписването на неговата сметка на разходите, свързани с промяна на мястото на изпълнение;

За всички останали задължения - по местоживеене (местонахождение) на длъжника.

Тези правила са валидни обаче, ако мястото на изпълнение не е определено от други (специални) правни норми и не е ясно от обичаите на стопанските сделки или естеството на задължението.

Време на завършване.

4. Задължението трябва да бъде изпълненов подходящо време.Както при другите изисквания за надлежна проверка, условията на самия договор имат предимство. Ако договорът предвижда или определя датата на неговото изпълнение или периода от време, през който трябва да бъде изпълнен, договорът трябва да бъде изпълнен на този ден или съответно във всеки един момент в рамките на този срок. Ако договорът не предвижда срок за неговото изпълнение и не съдържа условия, позволяващи определянето на този срок, той трябва да бъде изпълнен. в рамките на разумен срокслед възникване на задължението. При неизпълнение на договора в разумен срок длъжникът е длъжен да го изпълни по общо правило, в рамките на седем дни отдата на предявяване от кредитора на искането за неговото изпълнение. По същия начин въпросът се решава, ако срокът за изпълнение на договора се определя от момента на искането, тоест момента, в който кредиторът иска изпълнение от длъжника: длъжникът е длъжен да изпълни договора в срок от седем дни след като му бъде представено такова искане.

Като общо правило длъжникът има право да изпълни задължението преди крайния срок, освен ако, разбира се, не е предвидено друго в закон или договор или произтича от същността на задължението (например това би противоречило на същността на задължението). да достави цветя, поръчани за сватба няколко дни преди уречения час). Ако задължението е свързано с извършване на предприемаческа дейност от страните, тогава неговото предсрочно изпълнение по правило не се допуска. Това е възможно само в случаите, предвидени в закон или договор, а също и ако възможността му произтича от обичаите на стопанските сделки или естеството на задължението.

Предмет на изпълнение.

5. Задължението трябва да бъде изпълнено от надлежен субект.Това означава, че точно предвиденото в договора действие трябва да бъде извършено като изпълнение (предоставено е посоченото в договора, работата е извършена, услугата е предоставена). Тъй като предметът е съществено условие на всеки договор, той трябва да бъде договорен от страните. AT в противен случайдоговорът няма да се счита за сключен. Следователно законодателството не съдържа норми, определящи предмета на задължението при липса на условие за него в договора.

Ако по силата на споразумението вещта трябва да бъде прехвърлена на кредитора (договори за продажба, замяна, лизинг и някои други), предметът на задължението може да се определи по два начина: знации генерични. В първия случай вещта, която се прехвърля, е ясно разграничена от всички подобни неща (например при продажба на автомобил в допълнение към неговия модел, цвят, година на производство и т.н. се посочват уникални за него знаци: номера на двигатели, номера на каросерията и др.). Длъжникът при изпълнение на задължение е длъжен да предостави на кредитора точно това нещо, а не подобно. Ако след сключването на договора тази вещ бъде изгубена или изгубена от длъжника, задължението се прекратява поради невъзможност за изпълнение, като в този случай можем да говорим само за отговорност на длъжника за неизпълнение на задължението. (ако има необходими условиятакава отговорност). При определяне предмета на задължението родови характеристикив договора се посочват само повече или по-малко общи характеристики на вещта, например модел и цвят на автомобила, сорт и количество картофи, толкова много картини от такъв и такъв художник и т.н. Изпълнението ще бъде правилно, ако длъжникът предоставя на кредитора всякаквиартикул, който отговаря на критериите. Следователно, ако вещта, която длъжникът при сключването на договора е възнамерявал да прехвърли на кредитора, погине, длъжникът не се освобождава от задължението: той трябва да придобие същото нещо от друго лице и да изпълни договора.

Освен това страните могат да определят предмета на задължението в алтернативаформа например установяват, че длъжникът е длъжен да прехвърли на кредитора по договора за продажба един от двата комплекта мебели, които притежава. При такива задължения, наричани алтернативни, длъжникът по правило има право да избере коя вещ да прехвърли на кредитора или кое друго от предвидените в споразумението действия да се извърши в негова полза. В същото време предметът на алтернативно задължение може да се определя както от индивидуални, така и от родови характеристики.

Важна особеност, която характеризира субекта на изпълнение е неговата качество.Предадената по договора вещ, извършената работа или предоставената услуга трябва да отговарят на качеството, уговорено в договора, а в случаите, предвидени от закона, и на задължителните изисквания държавни стандарти. Ако качеството не е определено в договора, то трябва да съответства на целите, за които се закупуват стоките, се поръчва работата или услугата, а ако тези цели са неизвестни на длъжника, целите на обичайната употреба на предмета на Договорът.

Метод на изпълнение.

6. Задължението трябва да бъде изпълнено по надлежния начин.Методът, както и другите изисквания за изпълнение, се определят преди всичко от самия договор. Страните могат например да предвидят, че цялото задължение се изпълнява с едно действие, или да установят, че изпълнението се извършва на части (прехвърляне на стоки на партиди, плащане на стоки на вноски и др.). Ако договорът не съдържа указания относно начина на изпълнение, задължението по общо правило трябва да бъде изпълнено. по същото времеи кредиторът има право да не приеме частичното му изпълнение.

Принцип на реално изпълнение

Принцип на реално изпълнение е, че задължението трябва да бъде изпълнено в мил,тоест длъжникът е длъжен да извърши точно действието, което съставлява предмет на задължението, като това действие не може да бъде заменено с парично обезщетение. Лесно е да се види, че този принцип се пресича с предишния: правилното изпълнение на едно задължение винаги е едновременно и реално изпълнение. Не всяко реално изпълнение обаче може да се счита за правилно. Например продавачът прехвърля на купувача закупения от последния хладилник не в дома на купувача (с доставка), както е уговорено, а в склада. Изпълнителят завършва ремонта на апартамента не до 1 септември, както се е договорил с клиента, а до 1 октомври. И в двата случая задължението е изпълнено ненадлежно (в нарушение на изискванията за мястото в първия случай и часа във втория). Но ако другата страна не се е отказала от договора във връзка с това и е приела стоките или съответно работата, принципът на действителното изпълнение на задължението трябва да се счита за спазен.

Въпреки че целта, преследвана от страните при сключване на договор, винаги е реално изпълнение (поради което договорът се сключва), действието на въпросния принцип към момента е значително ограничено. Прилага се само когато длъжникът неправилно изпълнил задължението,и се изразява в това, че прилагането на мерки за отговорност към длъжника (събиране на загуби, неустойки) не го освобождава от изпълнение на задължението в натура. Ако например продавачът прехвърли стоки с неподходящо качество на купувача, тогава той не само ще понесе гражданска отговорност, но и ще бъде задължен

отстранява констатираните дефекти, заменя стоката или удовлетворява други изисквания на купувача, които има право да представи в съответствие със закона. Но ако длъжникът изпълнява всички задължения(например продавачът отказва да прехвърли стоката на купувача и изпълнителят не започва работа), прилагането на мерки за отговорност ще го освободи от изпълнението на задължението в натура. В същото време, ако предметът на задължение, предвиждащо прехвърляне на вещ, се определя от индивидуални характеристики (виж по-горе), тогава действието на принципа на реално изпълнение не е ограничено: ако длъжникът откаже да прехвърли такова нещо , може да бъде изтеглено от него в съдебен редпо искане на кредитора.

Насрещно изпълнение на задължения.

Тъй като повечето договори са реципрочни, правилата за насрещно изпълнение на задължения, което се разбира като изпълнение на задължение от една от страните, което съгласно договора е обусловено от изпълнението на задълженията й от другата страна. Същността на тези правила е, че при неизпълнение на задължение изцяло или частично от едната страна, другата страна, върху която е насрещното изпълнение, има право (съответно, изцяло или частично) да да спре изпълнението на задължението си или да откаже да го изпълни и да поиска обезщетение за загуби.

Начини за осигуряване на изпълнението на договорните задължения

При сключването на договор всяка от страните е заинтересована да създаде определени стимули другата страна да го изпълнява правилно. Това се постига различни начиниосигуряване изпълнението на задълженията. Приблизителен списък на такива методи е залегнал в Гражданския кодекс на Руската федерация. Те включват:

неустойка;

Гаранция;

Банкова гаранция;

Депозит;

задържане на имуществото на длъжника;

Други начини.

Най-разпространеният начин за гарантиране на изпълнението на задълженията е неустойка. Условие за него присъства в почти всеки договор, сключен в писмена форма. Неустойката изпълнява две функции: тя е едновременно начин за осигуряване на изпълнението на задълженията и форма на гражданска отговорност. В тази връзка по-подробното му описание ще бъде дадено по-късно, при разглеждане на въпросите за договорна отговорност. Тук ще се спрем на кратко описание на други начини за гарантиране на изпълнението на задълженията, предвидени от Гражданския кодекс и най-често използвани в търговската практика.

Залог.

Залог - Това е метод за обезпечаване изпълнението на задължения, по силата на който кредиторът по обезпеченото със залога задължение (заложнополучател) има право в случай на неизпълнение на това задължение от длъжника да получи удовлетворение от стойността на заложеното имущество с предимство пред останалите кредитори на лицето, което притежава този имот (залогодател).

Обикновено се установява връзка договор за залог,сключен между залогодателя (най-често това е длъжникът по обезпеченото задължение) и заложния кредитор (кредитор). Предмет на залог може да бъде както движимо, така и недвижимо имущество. Ако е учреден залог върху недвижим имот, предметът на залога остава във владение на залогодателя, но ако е върху движим имот, той може да остане и при залогодателя (включително под ключалката и печата на залогодателя или с налагането на знаци). посочващ залога), и се прехвърля на заложния кредитор.

Докато задължението не бъде изпълнено от длъжника, той или друго лице, действащо като залогодател, не може да се разпорежда със заложеното имущество (да го продава, заменя, дарява, отдава под наем и др.) без съгласието на заложния кредитор (в противен случай заповедта е нищожен). Особеност на залога е, че независимо кой притежава заложеното имущество, правото на залог сякаш го „следва“. Всеки, който стане негов собственик "автоматично", става залог.

Ако задължението не бъде изпълнено в срок, кредиторът има право да наложи изпълнение върху предмета на залога предимно пред всички останали кредитори на залогодателя. По съдебно решение, а понякога и извънсъдебно, заложеното имущество се продава на публичен търг (на търг) на максималната предложена цена за него. От постъпленията вземанията на заложния кредитор се удовлетворяват преди всичко пред всички останали кредитори на залогодателя, а останалите след това средства се връщат на последния. Само в случай, че повторният търг не се проведе, заложният кредитор има право да запази предмета на залог за себе си с оценка за него в размер не повече от 10% по-нисък от първоначалната продажна цена при повторния търг.

Гаранция.

Такъв метод за осигуряване на изпълнението на задълженията като гаранция се установява със специално споразумение между поръчителя и кредитора на длъжника. Договор за поръчителство - Това е споразумение, по силата на което едната страна (поръчителят) се задължава пред другата страна (кредитор на трето лице) да отговаря за изпълнението от трето лице на нейните задължения изцяло или частично.

За разлика от залога, гаранцията не е свързана с тежести върху имуществото на длъжника. Ако длъжникът не изпълни или неправилно изпълни задължението, обезпечено с поръчителство, кредиторът има право да предяви съответно искане (например за плащане на сумата на дълга) на поръчителя. На поръчителя, който е изпълнил задължението на длъжника, се прехвърлят правата на кредитора по това задължение, тоест той заема неговото място и има право да възстанови размера на дълга от длъжника.

банкова гаранция

Много близък до гаранционния метод за осигуряване на изпълнението на задълженията е банкова гаранция, представляващо писмено изпълнено задължение на банка, друга кредитна институция или застрахователна организация (гарант), по силата на което поръчителят се задължава да заплати на кредитора (бенефициента) на длъжника в съответствие с условията на това задължение парична сума при представяне от получателят на писмено искане за плащането му. По своята правна същност издаването на банкова гаранция за разлика от гаранцията не е договор, а едностранна сделка.Основната характеристика на банковата гаранция в сравнение с гаранцията е, че задължението на поръчителя към бенефициента не зависи в отношенията между тях от основното задължение, за осигуряване на изпълнението, на което е издадена гаранцията. Например, ако това задължение е изпълнено от длъжника (принципа), прекратено по други причини или се окаже недействително, поръчителят все пак е длъжен да заплати на бенефициента, по негово искане, сумата, за която е била гаранцията. издаден.

Депозит.

Задълженията също могат да бъдат принудени депозит, под която се разбира паричната сума, издадена от една от страните за дължими плащания от нея по договора към другата страна, като доказателство за сключването на договора и за осигуряване на неговото изпълнение. Механизмът на обезпечителното действие на депозита се състои във възможността за неблагоприятни имуществени последици за страните при неизпълнение на задължението им. Ако договорът не бъде изпълнен от страната, дала депозита, последната остава на другата страна. Ако страната, получила депозита, носи отговорност за неизпълнение на договора, тя е длъжна да заплати на другата страна двоен размер на депозита. Освен това страната, която не е изпълнила договора, е длъжна да обезщети на другата страна загубите, като компенсира сумата на депозита, освен ако в договора не е предвидено друго.

Задържане.

Друг начин за гарантиране на изпълнението на задълженията е задържане кредитор на имуществото на длъжника. Кредиторът, който има вещта да бъде прехвърлена на длъжника, има право, в случай че длъжникът не изпълни задължението да плати за тази вещ или да възстанови на кредитора свързаните с нея разходи (например разноски за съхранение, ремонт и др.) и други загуби, го удържа до изпълнение на съответното задължение. Ако страните по задължение действат като предприемачи, то други искове, които не са свързани с плащане на вещ или обезщетение, могат да бъдат обезпечени с удържане.

разходи и други загуби. Правото на задържане на кредитора се запазва и ако след като вещта е постъпила в негово владение, правата върху нея са придобити от трето лице. Ако длъжникът не изпълни задължението, кредиторът, задържащ вещта, има право да удовлетвори вземанията си от нейната стойност съгласно правилата за залога.

Санкции за нарушаване на договора.

Неизпълнението или неправилното изпълнение на договорно задължение води до нарушаване на субективните права на кредитора и води до прилагане към длъжника. правни санкции,които се разбират като мерки за държавна принуда, приложени към лице, нарушило предписанието на правна норма, както и елемент от самата правна норма, който предвижда тези мерки.

Гражданскоправни санкции, в зависимост от основанията за тяхното прилагане, могат да бъдат договорнаи извън договора.

За нарушаване се прилагат санкции по договора споразумения(договорно задължение), тоест за неговото неизпълнение или ненадлежно изпълнение, и извъндоговорно - за нарушение абсолютенправа, като права на собственост, право на неприкосновеност на деловата репутация на предприемач и др. Основната разлика между извъндоговорните и договорните нарушения е, че в първия случай договорните отношения между нарушителя и жертвата са или липсва или няма нищо общо с противоправното деяние (например едно лице неправомерно е завладяло имуществото на друго, повредило го или го унищожило), докато при второто противоправността на поведението се състои в нарушаване точно на договорнаправа и задължения, т.е. тези, които са установени от споразумението (например наемателят не е върнал имота на наемодателя в края на срока на лизинга, кредитополучателят не е върнал дълга на кредитора след изтичане на договора за заем) .

В зависимост от естеството и целта всички правни санкции се делят на защитни меркии мерки за отговорностосвен това в гражданското право и двете могат да бъдат както договорни, така и извъндоговорни.

Мерки за защита.

Защитни мерки - това са принудителни мерки, насочени към защита на нарушено субективно право или защитен от закона интерес, както и на правовата държава като цяло, без да се наказва лицето, извършило нарушението. Тъй като мерките за защита не са свързани с наказание, те могат да се прилагат, дори ако противоправното деяние е извършено невиненвключително некомпетентен или луд човек. За прилагането на тези мерки е достатъчно само обективно противоправно деяние. Мерките за защита, прилагани в случай на нарушаване на договорни задължения, включват по-специално мерки, насочени към реално изпълнение на договора.Ярък пример е принудителното отнемане на имущество от длъжника, което той по силата на договора е трябвало да прехвърли на кредитора, но в нарушение на задължението си не е прехвърлил. По този начин от наемател или кредитополучател, който не е върнал вещта под наем или не е взел пари на заем в срок, от продавач, който не е прехвърлил продадената вещ на купувача, съответния имот може да бъде принудително иззет със съдебно решение и прехвърлен на кредитора. (лизингодател, заемодател, купувач). Друг пример за договорна мярка за защита е налагането на възбрана от кредитор на заложена вещ.

Мерки за отговорност.

За разлика от мерките за защита, мерките за отговорност са принудителни мерки, насочени към защита на нарушеното субективно право или законово защитен интерес, както и на върховенството на закона като цяло и свързани с наказанието на нарушителя чрез лишаване от определени облаги или поставяне на допълнителна тежест върху него. Мерките за гражданска отговорност за нарушение на договора могат да се състоят в налагане на длъжника допълнително мито.които не са съществували преди (например задължението за компенсиране на причинените на кредитора загуби, заплащане на неустойка и др.), или промяна (замяна) на първоначалното задължение,което не е извършено от нарушителя (например замяна на задължението за действително изпълнение на договора със задължението за компенсиране на загубите, причинени от неизпълнение). Тъй като отговорността винаги е свързана с наказаниеможе да се прилага само за дееспособни лица и по правило само за тяхното виновно поведение.

Гражданите, включително индивидуалните предприемачи, както и организации (с изключение на институции) носят гражданска отговорност цялото им имущество.Изключение са предметите от първа необходимост, принадлежащи на граждани, които според закона не могат да бъдат

бъде обложен ( минимален набордрехи, детски

аксесоари и др.).

Въпреки съществуващите различия, гражданскоправните мерки за защита и мерките за отговорност преследват една обща цел – защита на правата и законните интереси на кредитора. Разликата между гражданската отговорност и мерките за защита се състои само във факта, че тази цел се постига чрез налагане на определени допълнителни тежести върху длъжника, т.е. наказание.Последното обаче е само средства за защитаинтересите на кредитора, а не целта, както е например в наказателното или административното право. Наказанието на дееца и предотвратяването на правонарушенията тук отстъпват на заден план и се постигат само мимоходом, поради факта, че защитата на имуществените интереси на кредитора се осъществява за сметка на нарушителя и следователно е наказание за него. Така гражданската отговорност по своя характер и цел е възстановителен (компенсатор)отговорност и това се различава от отговорността свободен удар,чиято задача е да накаже нарушителя, за да го образова и да предотврати извършването на престъпления от него или други лица в бъдеще.

Комбинация от мерки за защита и мерки за отговорност.

Мерките за отговорност и мерките за защита могат да се комбинират помежду си, т.е. да се прилагат във връзка с едно и също неправомерно действие (бездействие). Например, отказът на продавача да прехвърли продадената стока на купувача води до принудително изземване на този артикул (мярка за защита) и възникване на задължението на продавача да компенсира купувача за загуби (мярка за отговорност). Невръщането от страна на кредитополучателя на сумата на кредита дава на кредитора правото принудително да възстанови тази сума от него (мярка за защита), както и да иска плащане на лихва върху нея за забавено погасяване и обезщетение за загуби, причинени от нарушението (отговорност мярка).

Признаци на гражданска отговорност.

Гражданската отговорност, включително за нарушаване на договора, има редица характерни особености, които я отличават от мерките за отговорност в други отрасли на правото и преди всичко публично право (наказателно, административно, данъчно, митническо и др.). Тези признаци или характеристики са, че:

винаги е собственост.В други области на правото мерките за отговорност често засягат самата личност на извършителя (например лишаване от свобода или арест в наказателното право, порицание като вид дисциплинарно наказание в трудовото право), а не върху неговата имуществена сфера;

е възстановителна мяркаима за цел да възстанови имущественото състояние на кредитора, а не да накаже нарушителя, както в някои други отрасли на правото, например в наказателното или административното;

винаги се прилага в полза на кредитора, а не на държавата.Напротив, в отраслите на публичното право мерките за отговорност, дори и да имат имуществен характер (например глоба и конфискация), винаги се прилагат в в полза на държаватане жертвата (ако изобщо има такава);

прилага се само по инициатива и преценка на кредитораЗа разлика от тях, мерките за отговорност в много други отрасли на правото се прилагат изключително по инициатива на специално упълномощени правителствени агенциии тях длъжностни лица;

Може би да се изпълнява от нарушителя доброволно, без използване на държавна принуда(например самият длъжник, без да чака да бъде предявен иск срещу него, компенсира причинените на кредитора загуби). Според нормите на повечето други отрасли на правото нарушителят не е в състояние самостоятелно да носи отговорност (например да влезе в затвора);

Как правилото може да бъде предвидено от самите страни в договора или изменено с договораспрямо това как е определено в диспозитивните норми на закона (тази особеност е характерна само за договорната отговорност).

Изброените признаци се дължат на общата специфика на гражданскоправната уредба и следователно всички те, с изключение на последния, са присъщи не само на договорната, но и на извъндоговорната гражданска отговорност, както и на повечето други граждански законови санкции (мерки за защита).

Класификация на видовете отговорност. Договорна и извъндоговорна отговорност. Споделена, солидарна и субсидиарна отговорност. Функции за отговорност: допълнителен елементправоспособност (елемент на попълване на правоспособност) на субекта, осигуряване на правата на други участници в гражданското обращение и налагане на функциите на санкция за субсидиарна отговорност. Пълна и ограничена отговорност. Ограничаване на отговорността.

1. Правото и гражданската теория класифицират отговорността за неизпълнение на задължения на различни основания. Най-голямо практическо значение за определяне на видовете гражданска отговорност имат следните основания (критерии) за класификация:

а) по сфера на произход или форма на причиняване на вреда (договорна и извъндоговорна отговорност);

б) според предметния състав или естеството на множеството лица на страната на длъжника (споделена, солидарна и субсидиарна отговорност) и

в) по обем (пълна и ограничена отговорност).

2. Според сферата на възникване или формата на причиняване на вреда се разграничават два основни вида гражданска отговорност:

По договаряне и

Недоговорни.

Договорна отговорност възниква, когато кредиторът и длъжникът са страни по договорно задължение и отговорността възниква в резултат на нарушение на договорните условия.

Кратка доставка на продуктите, продажба на некачествена стока, ненавременно погасяване на кредита, използване на наетия имот за други цели, простоя на вагоните - това са основанието за възникване на договорна отговорност.

Договорната гражданска отговорност най-често се среща в правния живот.

Извъндоговорна отговорност възниква, когато към момента на причиняване на вредата нарушителят и пострадалият не са били в договорно правоотношение.

Извъндоговорната отговорност е реакция на нарушение на правата на субекти, които не са обвързани с договори, или на нарушение, което излиза извън пределите на отношенията, с които субектите са обвързани. Защитните правоотношения, опосредстващи тази реакция, се наричат ​​извъндоговорни; в основата на възникването им са деликтни и други правоотношения, несвързани с договорни задължения.

(T.I. Иларионова)

Извъндоговорната отговорност в литературата включва отговорност за непозволено увреждане, включително причиняване на вреда на живота и здравето на гражданите, причиняване на морални вреди, отговорност на недобросъвестна страна в случай на нищожност на сделката.

Разделянето на гражданската отговорност на договорна и извъндоговорна е от голямо значение, когато потърпевшите избират начини за защита на правата си, определят размера и реда на отговорността, както и прилагането на процесуалните правила. Тези видове гражданска отговорност се изключват взаимно, наличието на основание за прилагане на отговорността за нарушаване на договорни задължения изключва възможността за прилагане на отговорност от деликт. Така наличието на облигационно правоотношение между лице, което е претърпяло вреди поради неправомерни действия на причинителя и самия причинител, изключва възможността за контакт с него на основанието, предвидено в чл. 1064 от Гражданския кодекс на Руската федерация (обезщетение за вреда).

Например, ако наемателят умишлено е увредил предмета на договора за наем, то такъв наемател следва да се обърне с искове на основание чл. 393, 622 от Гражданския кодекс на Руската федерация (неправилно изпълнение на задължението за връщане на наетия предмет след изтичане на договора за лизинг по отношение на безопасността на наетия предмет), но не и чл. 1064 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

3. В зависимост от предметния състав и съдържанието на правоотношенията, възникнали във връзка с неизпълнение или ненадлежно изпълнение на задължения, отговорността се разграничава:

а) солидарно

б) собствен капитал и

в) дъщерно дружество.

Правният режим на солидарната отговорност е определен от чл. 322-326 от Гражданския кодекс на Руската федерация, споделена отговорност - чл. 321 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Отговорността за неизпълнение на задължение е вид задължение като такова. Следователно посочените правила в пълен размер, както и разпоредбите за съдържанието и особеностите на солидарните задължения, изложени в глава 25 на този учебник, са напълно приложими както за солидарната отговорност за неизпълнение на задълженията.

4. Специален вид отговорност е субсидиарната отговорност. Субсидиарна отговорност е отговорността на лице, което не участва в правоотношението, но по силата на закон, друг правен акт или договор отговаря наравно с главния длъжник в случай на неизправност на последния.

Случаите на заместваща отговорност, установена от действащото законодателство, са редки. По този начин, по силата на закона, собственикът на имуществото на институцията носи субсидиарна отговорност за задълженията на институцията (параграф 4, клауза 2, член 120 от Гражданския кодекс на Руската федерация). По силата на договора може би единственият случай на установяване на субсидиарна отговорност е отговорността на поръчителя, която съгласно ал.1 на чл. 363 от Гражданския кодекс на Руската федерация може да бъде, наред с други неща, субсидиарна. Следва да се отбележи, че в случая става дума за доброволно поемане на задължение от лице да отговаря за задълженията на длъжника със своето имущество.

Във всички останали случаи субсидиарната отговорност е предвидена от закона, тоест тя е независима от волята на участниците в гражданските сделки.

Съществуват редица причини и основания за установяване (функции) на субсидиарна отговорност по силата на закона:

а) допълнителен елемент на правоспособност (елемент на попълване на правоспособност) на субекта;

б) осигуряване на правата на други участници в гражданския оборот и

в) прехвърляне на функциите на санкция към субсидиарна отговорност.

(а) Елемент от правоспособността на участник в граждански сделки. Субсидиарната отговорност до известна степен допълва правоспособността на едно лице (основен длъжник) с отговорността на друго лице (субсидиарен длъжник). По-специално:

В съответствие с параграф 1 на чл. 69, ал. 1 на чл. 75 от Гражданския кодекс на Руската федерация участници пълно партньорствоносят солидарна отговорност със своето имущество за задълженията на дружеството;

В съответствие с параграф 1 на чл. 95 от Гражданския кодекс на Руската федерация участниците в дружество с допълнителна отговорност носят солидарно и поотделно субсидиарна отговорност за задълженията си със своето имущество в едно и също кратно за цялата стойност на вноските си, определена от учредителни документиобщество;

В съответствие с параграф 2 на чл. 107 от Гражданския кодекс на Руската федерация членовете на производствената кооперация носят субсидиарна отговорност за задълженията на кооперацията в размер и по начина, предвидени от закона за производствените кооперации и устава на кооперацията.

Това правило е съществен елемент от правоспособността на съответния вид юридическо лице и се дължи на необходимостта да се гарантират интересите на кредиторите, които в случай на неизпълнение от страна на длъжника освен имуществената маса на длъжника- юридическо лице, може да претендира и имуществото на своите участници.

(б) Осигуряване на правата на другите участници в гражданския оборот. Наличието на дъщерен длъжник в случаите, предвидени в закон (споразумение), гарантира интересите и правата на контрагентите на главния длъжник.

Така, в съответствие с ал. 4 стр. 2 чл. 120 от Гражданския кодекс на Руската федерация частна или бюджетна институция отговаря за задълженията си със средствата, с които разполага. Такова правило значително ограничава правата на кредиторите, които не са в състояние да задоволят интересите си за сметка на друго имущество на институцията. За осигуряване на посочения по закон интерес същата разпоредба установява по императивен начин, че при недостатъчни средства собственикът на имуществото му носи субсидиарна отговорност за задълженията на такава институция. Подобни причини обуславят наличието на правилото на ал.2 на чл. 68 от Гражданския кодекс на Руската федерация за субсидиарната отговорност на другарите. Това правило гарантира, че кредитор, който е влязъл в облигационно правоотношение със стопанско партньорство и който към момента на възникване на задължението е имал възможност да претендира да обезпечи интересите си за сметка на имуществената маса на своите съдружници, запазва това право. . Действително, когато едно дружество се преобразува в дружество, участниците - бивши неограничени съдружници - отговарят за задълженията на дружеството в съответствие с ал. 1 на чл. 87 от Гражданския кодекс на Руската федерация не носят, солидарната отговорност на участниците е изключена, но правилото на параграф 2 на чл. 68 от Гражданския кодекс на Руската федерация законът гарантира интересите на такъв кредитор.

(c) Помощната отговорност се установява като санкция за неправомерно поведение на длъжника или лицата, упълномощени по закон да определят условията за поддържане икономическа дейностдлъжник или да повлияе на изпълнението от страна на длъжника на неговите задължения. Така, в съответствие с ал. 2 стр. 3 чл. 56 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако несъстоятелността (несъстоятелността) на юридическо лице е причинена от учредителите (участниците), собственика на имуществото на юридическото лице или други лица, които имат право да дават инструкции, задължителни за това юридическо лице или по друг начин определя действията му срещу такива лица, при липса на имущество на юридическото лице може да бъде възложена субсидиарна отговорност за задълженията му. Подобно правило се съдържа в ал. 3 стр. 2 чл. 105 от Гражданския кодекс на Руската федерация и др.

5. В зависимост от обхвата на отговорност законът разграничава:

а) пълна отговорност и

б) ограничена отговорност.

Като общо правилоИзкуство. 400 от Гражданския кодекс на Руската федерация установява пълна отговорност за нарушаване на задълженията.

Видно от съдържанието на алинеи 1, 2 на чл. 400 от Гражданския кодекс на Руската федерация има два вида ограничаване на отговорността:

а) ограничаване на правото на пълно обезщетение и

б) ограничаване на размера на отговорността.

(а) Ограничаването на правото на пълно обезщетение се проявява в отричане на правото на кредитора да иска възстановяване на пропуснатите ползи от длъжника. За определени задължения кредиторът има право да иска само възстановяване на реални щети. В съответствие с параграф 1 на чл. 400 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ограничаването на правото на пълно обезщетение за загуби се установява в отделни задължения и във връзка с определени видове дейности.

В момента ограничаването на правото на пълно обезщетение за загуби по задължения, свързани с определен вид дейност, руско правоне е установено, има само ограничена отговорност за определени видове задължения.

Те включват:

Задължения от едностранни сделки (параграфи 2, 3, клауза 3, член 448 от Гражданския кодекс на Руската федерация);

Задължения по безвъзмездни договори (клауза 3 на член 573, параграф 2 на клауза 2 на член 691 от Гражданския кодекс на Руската федерация);

Задължения по договори за доставка на енергия (клауза 1, член 547 от Гражданския кодекс на Руската федерация, член 18 от Федералния закон на Руската федерация „За електроенергетиката“);

Задължения по договора за транспортна експедиция (клауза 1, член 7 от Федералния закон на Руската федерация „За транспортни и спедиторски дейности“);

Задължения от споразумението за предоставяне на услуги за използване на инфраструктура, железопътен транспорт (глава VII от Федералния закон на Руската федерация „Хартата на железопътния транспорт на Руската федерация“).

Ограничаването на отговорността за задължения от сделки с безвъзмездни средства е логично обяснение. Страните, които влизат в явно не еквивалентни икономически отношения, нямат право да претендират за „идеалното“ поведение на своя контрагент. Тук е много приложима поговорката: „Не гледай подарения кон в устата“. Тъй като става дума за обогатяване на една от страните по задължението за сметка на другата, би било неуместно да се предявяват същите изисквания към заемодателя, както и към лизингодателя.

В същото време (и за съжаление) в преобладаващото мнозинство от другите случаи е практически невъзможно да се установи какви причини са накарали законодателя да ограничи правото на кредитора на пълно обезщетение за загуби. Подобно ограничаване на отговорността по отношение на други видове договори очевидно не отговаря на изискванията на ал. 3 стр. 2 чл. 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Единственият критерий, по който могат да се групират тези задължения, е една от страните по договора по правило да заема господстващо положение на пазара (собственик на железопътната инфраструктура, железопътен превозвач, енергоснабдителна организация, газоснабдителна организация и т.н. .).

(б) Ограничаването на размера на отговорността се извършва или в съответствие със закона, или по споразумение на страните и се изразява в установяването на лимит на отговорността на длъжника в абсолютни стойности.

Например, страните по договора могат да се споразумеят, че общият размер на отговорността за неизпълнение на задължение, който включва размерите на реалните щети, пропуснатите ползи и неустойките, не може да надвишава цената на договора. Така, в съответствие с ал. 4 стр. 5 чл. 28 от Закона за защита на правата на потребителите, размерът на неустойката, събрана от потребителя, не може да надвишава цената на определен вид работа или общата цена на поръчката. Подобни правила се съдържат в чл. 34 от Федералния закон на Руската федерация „За пощенските съобщения“.

Споразумение за ограничаване на размера на отговорността може да бъде сключено само при спазване на условията, предвидени в параграф 2 на чл. 400 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Въпреки това, при прилагане на разпоредбите на чл. 400 от Гражданския кодекс на Руската федерация трябва да се изхожда от предположението, че ограничаването на отговорността за задължения е значително ограничаване на правата на кредитора, изключение от общото правило и се установява само със закон и изключително във връзка с към определени видове дейности.

Понятието и принципите на изпълнение на договорните задължения

Изпълнение на договора(договорно задължение) е извършването от длъжника (или друго лице от името на длъжника) в полза на кредитора на онези действия, които представляват предмет на задължението (прехвърляне на вещ в собственост или ползване, извършване на работа, предоставяне на на услуга и др.). Трябва да се има предвид, че при взаимни (двустранно обвързващи) споразумения всяка от страните действа по отношение на своя контрагент както като длъжник, така и като кредитор. Следователно изпълнението на такива споразумения се състои в извършване на подходящи действия от двете страни (насрещна разпоредба).

Начини за осигуряване на изпълнението на договорните задължения

Изпълнението на задълженията е традиционен институт на гражданското право. Такива методи за осигуряване изпълнението на задължения, като депозит, неустойка, гаранция и залог, са били известни дори на римското право. Необходимостта от използването им се обяснява с факта, че кредиторът има значителен интерес да бъде сигурен в изпълнението на задълженията и да осигури обезщетение за евентуални загуби и да подтикне длъжника да изпълни своевременно задълженията си под страх от неблагоприятни последици за длъжник в случай на неизпълнение или ненадлежно изпълнение.

Съгласно съвременното законодателство задължение може да бъде обезпечено по един от следните начини: неустойка, гаранция, депозит, залог, банкова гаранция и задържане на имущество.

загуба(глоба, наказания) - определената със закон или договор парична сума, която длъжникът е длъжен да заплати на кредитора в случай на неизпълнение или неправилно изпълнение на задължението, в частност при забава в изпълнението.

Залог. Същността на залога се състои в това, че кредиторът по обезпеченото със залога задължение (заложнополучател) има право, в случай че длъжникът не изпълни това задължение, да получи удовлетворение от стойността на заложеното имущество с предимство пред останалите кредитори. на лицето, което притежава този имот (залогодател), с изключения, установени със закон.

Като общо правило необходим признак за предмета на залога трябва да бъде неговата „продаваемост“: за залог се приема само това, което законът не забранява да се продава. Не е позволено да се използват като предмет на залог, първо, вещи, които са изтеглени от обращение, второ, вземания, които са неразривно свързани с личността на кредиторите, и трето, определени видове имущество, чийто залог е изрично забранен от закон.

Предмет на залог могат да бъдат пари и ценни книжа, но такъв залог трябва да включва прехвърляне на пари като депозит на залогоприемателя, трето лице или нотариус.

Гаранциясе състои в това, че поръчителят се задължава пред кредитора на друго лице да отговаря за изпълнението от последното на своето задължение изцяло или частично. По този начин гаранцията увеличава вероятността кредиторът да изпълни задължението, тъй като в случай на нарушаването му от длъжника, кредиторът може да предяви своите вземания пред поръчителя.

Гаранцията е споразумение, за което е установена задължителна писмена форма. Съдържанието на задължението, произтичащо от договора за поръчителство, е, че поръчителят се задължава в случай на нарушение от длъжника на основното задължение, обезпечено с гаранцията, да отговаря пред кредитора заедно с длъжника за основното задължение. В този случай размерът на паричното задължение на поръчителя към кредитора се определя по общо правило от размера на отговорността на длъжника за съответното нарушение на основното задължение. С договора за поръчителство може да бъде определен и различен размер на паричното задължение на поръчителя. В случая се казва, че поръчителят е поел задължението да носи не пълна, а частична отговорност за длъжника.

банкова гаранцияе това банка, друга кредитна институция или застрахователна организация (гарант) дават по искане на друго лице (принципал) писмено задължение да изплатят на кредитора (бенефициента) на принципала в съответствие с условията на задължението, дадено от поръчителя, а парична сума при подаване от бенефициента на писмено искане за нейното плащане.

Тук само банки, други кредитни институции или застрахователни организации могат да действат като гарант. Лицето, което се обръща към поръчителя с искане за издаване на банкова гаранция (главница), е длъжник по основното задължение, чието изпълнение е обезпечено с банкова гаранция. И накрая, лицето, което има право да предявява вземания срещу поръчителя (бенефициента), е кредиторът по основното задължение.

Банковата гаранция е едностранно писмено задължение, съгласно което поръчителят се задължава да заплати определена парична сума на бенефициера-кредитор по задължението, обезпечено с банковата гаранция.

Задържане.Същността на задържането се състои в това, че на кредитора, който има вещта за прехвърляне на длъжника или на посоченото от него лице, се предоставя правото, в случай че длъжникът не изпълни задължението за плащане на тази вещ на време или да възстанови на кредитора разходите и други загуби, свързани с това нещо, да го запази до изпълнение на съответното задължение от длъжника.

Особеността на такова обезпечение за изпълнение на задължение като задържане е, че кредиторът има право да задържи вещта на длъжника, докато последният не изпълни пряко своето задължение, т.е. за да упражни това право, не е необходимо кредиторът да има предвидена в договора възможност да задържи вещта на длъжника. Всеки кредитор по което и да е договорно задължение има право на задържане (например залог, който чака плащане за услуги, свързани със съхранението на вещ, превозвач, който не предава стоката на получателя до пълното заплащане на извършения превоз и т.н. ), освен само в случаите, когато договорът предвижда друго.

Депозит.Депозит се признава като сума, издадена от една от договарящите страни срещу дължими от нея плащания по договора към другата страна, като доказателство за сключването на договора и за осигуряване на неговото изпълнение..

Специфичните характеристики на депозита са следните.

Първо, само задълженията, произтичащи от договори, могат да бъдат обезпечени с депозит, следователно той не може да се използва за обезпечаване на деликтни задължения, задължения, произтичащи от неоснователно обогатяване и някои други.

Второ, депозитът, като начин за обезпечаване на договорно задължение, едновременно изпълнява и ролята на доказателство за сключването на договора. Това означава, че ако страните не оспорят факта на издаване (получаване) на депозита, а също и ако той е оспорен, но този факт е потвърден с доказателства, договорът се счита за сключен.

На трето място, само изпълнението на парични задължения може да бъде обезпечено с депозит.

Договорът за депозит, независимо от неговия размер, трябва да бъде сключен в писмена форма. Депозитът може да действа като начин за обезпечаване на договорни задължения, страни по които са както граждани, така и юридически лицаи индивидуални предприемачи.

Санкции за нарушаване на договора

Неизпълнението или неправилното изпълнение на договорно задължение води до нарушаване на субективните права на кредитора и води до прилагането на правни санкции към длъжника, които се разбират като мерки за държавна принуда, приложени към лице, което е нарушило предписанието на правна норма.

Гражданскоправни санкции, в зависимост от основанията за тяхното прилагане, могат да бъдат договорни и извъндоговорни.

При нарушаване на договора (договорно задължение) се прилагат договорни санкции, т.е. за неговото неизпълнение или ненадлежно изпълнение, а извъндоговорни - за нарушаване на абсолютните права, закрепени в закона.

Гражданската отговорност има редица характерни особености, които я отличават от мерките за отговорност в другите отрасли на правото и преди всичко публичното право.

Форми на гражданска отговорност

Формите на гражданска отговорност са:

• щети
• възстановяване на неустойка
• събиране на лихви за ползване на чужди пари
• обезщетение за неимуществени вреди

Обезщетение за вреди.Загуби означава реални щети(т.е. разходите, които кредиторът е направил или ще трябва да направи за възстановяване на нарушеното право, стойността на загубеното имущество или стойността, с която е намаляла стойността на увреденото имущество) и пропусната печалба(т.е. нетрудови доходи, които жертвата би получила при нормални условия на гражданско обращение, ако правото му не е било нарушено).

Обезщетението за вреди е универсална мярка за гражданска отговорност и се прилага за всяко престъпление, независимо дали е предвидено в конкретен случай със закон или договор.

Липса.В законодателството, като разновидности на наказанията, глоби и неустойки. Ако по отношение на глобите е трудно да се отделят някакви особености, тогава специфичните признаци на наказание под формата на наказателна такса са очевидни. Те се състоят в това, че неустойката се определя при забава в изпълнение на задължението, т.е. има за цел да осигури само навременното представяне на изпълнението на задължението; глобата по правило се определя като процент спрямо размера на неизпълненото задължение в определения срок; глобата е продължаваща неустойка, която се събира за всеки следващ период на забава на неизпълненото задължение.

В зависимост от това дали неустойката е установена по закон или по договор, има договорни и правни вреди.

по договаряненеустойката се установява по споразумение на страните. Неговият размер, процедура на изчисление, условия на приложение и др. определят единствено по тяхна преценка. Споразумението за неустойка трябва да бъде сключено в писмена форма, независимо от формата на основното задължение, което може да възникне и от устна сделка. Неспазването на писмената форма води до недействителност на споразумението за неустойка.

Правнинеустойката подлежи на прилагане независимо дали задължението за плащането й е предвидено по споразумение на страните. Вярно е, че съдбата и обхватът на правното наказание до голяма степен зависят от правната норма, в която се съдържа. Ако наказанието е предвидено с императивна норма, то подлежи на безусловно прилагане. В случаите, когато разпоредбата за неустойката се съдържа в диспозитивната норма, тя се прилага само доколкото страните не са предвидили различен размер на неустойката със своето споразумение.

Събиране на лихви за ползване на чужди средства- специфична форма на отговорност, приложима за неизпълнение или ненадлежно изпълнение на парични задължения.

Размерът на лихвата за използване на чужди средства се определя по единния сконтов процент на Централната банка на Руската федерация (процент на рефинансиране). Лихвите се начисляват върху сумата на паричните средства, дължими на кредитора за целия период на неправомерното им използване до деня на действителното плащане.

Обезщетение за морални вредие насочена към обезщетяване на физическите или моралните страдания на пострадалия, причинени от нарушаването на неговите неимуществени (или имуществени, ако е посочено в закона) права.

Моралните щети се обезщетяват в брой. Размерът на обезщетението се определя от съда, като се вземат предвид степента на вина на нарушителя, степента на физически и морални страдания на жертвата, неговите индивидуални характеристики.

Недействителност на сделките

Унищожими и нищожни сделки

Сделката е валидна при едновременно наличие на следните условия:

б) всеки участник в сделката има необходимата правоспособност за нейното завършване;

в) волята на участника в сделката съответства на неговата действителна воля;

г) волеизявлението е направено в предвидената в закона форма за тази сделка.

Неспазването на тези условия води до недействителност на сделката, освен ако законът не предвижда друго. Недействителността на сделката означава, че действието не поражда правни последици, т.е. не води до възникване, промяна или прекратяване на граждански права и задължения, с изключение на тези, свързани с неговата недействителност. Недействителната сделка е неправомерно правно действие.

Всички невалидни транзакции са разделени на два вида - нищожни.

нищожна сделканедействителен по силата на върховенството на закона към момента на извършването му. Нищожната сделка не подлежи на изпълнение. Всички заинтересовани лица имат право да се позоват на нищожността на сделката и да поискат в съда прилагането на последиците от нейната недействителност.

Унищожаема сделкакъм момента на сключването му поражда правни последици, присъщи на валидна сделка, но те имат нестабилен характер, тъй като по искане на кръг от лица, изчерпателно определени в закона, такава сделка може да бъде обявена за недействителна от съда на основанията, установени от закона. В този случай правният резултат от сделката може да бъде изцяло унищожен, тъй като недействителната сделка е недействителна от момента на нейното извършване и съдебното решение по този въпрос ще има обратна сила, освен ако от съдържанието на сделката не следва, че действието му може да бъде прекратено само за в бъдеще.

Така една унищожаема сделка е недействителна поради признаването й за такава от съда, а незначителна - поради разпоредбите на закона, т.е. независимо от съдебното признаване. Процесуално по отношение на унищожаема сделка се предявява иск за признаване на сделката за недействителна и прилагане на последиците от нейната недействителност, а по отношение на нищожна сделка за прилагане на последиците от нищожността на нищожна сделка.

6. Отделни видове договори:

а) Договор за покупко-продажба

по договор за покупко-продажба едната страна (продавачът) се задължава да прехвърли вещта (стоката) в собственост на другата страна (купувача), а купувачът се задължава да приеме тази стока и да заплати определена парична сума (цена) за него.

Договорът за продажба е:

• консенсуален, тъй като се счита за сключен от момента на постигане на споразумение между страните, а не от момента на прехвърляне на стоката или парите (при търговията на дребно договорът се счита за сключен от момента на плащането);
• взаимнитъй като и двете страни имат както права, така и задължения;
• компенсиран, тъй като всяка от страните получава определен еквивалент (стока - пари) срещу това, което е прехвърлила.

Видове : покупко-продажба на дребно; доставка; доставка на стоки за държавни нужди; договор за договаряне(селскостопански продукти в непреработен вид); доставка на енергия; покупко-продажба на недвижими имоти и предприятия.

Предмете стока (вещ), т.е. индивидуално дефинирано нещо, което не е изтеглено от обращение. Прехвърленият артикул може или не може да бъде същият като този на продавача към момента на сключване на договора. Това нещо може изобщо да не съществува в природата (договаряне). Предмет могат да бъдат ценни книжа и валутни ценности - продажбата им е предмет на специална регулация. Предмет на покупко-продажба могат да бъдат и вещни права: цесия; продажба на патентни права (пълно лицензионно споразумение); продажба на предприятието.

Съществено условиедоговорът за продажба е състояние на артикула. Това условие е договорено, ако договорът позволява да се определи артикул и количество. При някои разновидности на продажба и покупка може да има други условия.

Цена(по принцип за покупко-продажба не е съществено условие). Ако цената не е посочена в договора, тогава тя се определя по формулата на цената, т.е. въз основа на цената, която при сравними обстоятелства обикновено се начислява за подобни стоки, работи или услуги (това правило не се прилага за недвижими имоти).

Формуляр на договорзависи от предмета на договора, предмета и цената. Сделките с недвижими имоти са предмет на държавна регистрация.

Индикация на срокане е съществено условие на договора за продажба (освен доставка).

Отговорности на продавача:

1) прехвърляне на стоките;

2) стоките трябва да бъдат прехвърлени в определено количество; подходящо качество; спазват изискванията на договора; ако в договора не е посочено качество, то трябва да съответства на целите за използване на този продукт, ако продуктът се продава по образец, качеството трябва да съответства на тази проба, да отговаря на GOST;

3) задължение за информация на продавача: (информация за продукта; информация за продавача).

Отговорности на купувача:

1. приема стоката - предприема действията, необходими за осигуряване на прехвърлянето на стоката. Ако не приеме, продавачът може да поиска принудително или да прекрати за обезщетение;

2. заплащане на стоката. Освен ако не е предвидено друго в договора, стоката трябва да бъде платена изцяло.

3. уведомява за недостатъците на стоката, ако има такива.

Собствеността преминавана приобретателя на вещта от момента на нейното прехвърляне. Прехвърлянето включва не само фактическото предаване на владението на вещта, но и предаването й на превозвача или комуникационната организация за препращане, т.е. по време на пътуването вещта вече е в собственост на приобретателя. В случаите, когато отчуждаването на имущество подлежи на държавна регистрация, правото на собственост на приобретателя възниква от момента на тази регистрация, освен ако законът не предвижда друго.

Риск от случайна загуба на стока.Освен ако не е предвидено друго в договора за продажба, рискът от случайна загуба или случайна повреда на стоката преминава върху купувача от момента, в който в съответствие със закона или договора се счита, че продавачът е изпълнил задължението си да прехвърли стоки на купувача. Други правила могат да бъдат предвидени в договора.